Протоколно определение по дело №6686/2024 на Софийски градски съд

Номер на акта: 6274
Дата: 17 декември 2024 г. (в сила от 28 декември 2024 г.)
Съдия: Костадинка Костадинова
Дело: 20241100206686
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 6274
гр. София, 12.12.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 27 СЪСТАВ, в публично заседание
на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Костадинка Костадинова
СъдебниЕмиляна Т. Попова

заседатели:Николай Ал. Садовски
при участието на секретаря Невена Ст. Братоева
и прокурора Р. Ст. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Костадинка Костадинова Частно
наказателно дело № 20241100206686 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д. Й. И. – редовно уведомен, явява се лично,
доведена от Затвора Сливен, където търпи наказание "Лишаване от свобода".
За нея се явява адв.С. от САК, редовно упълномощен, видно от лист 59
от делото.
За СГП се явява прокурор Р. Б..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след съвещание, като отчете становищата на страните намира,
че не са налице процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на осъденото лице:
Д. Й. И. – ЕГН **********, родена на **** г. в гр.Бяла, обл.Русе,
българка, българско гражданство, с основно образование, безработна,
осъждана, разведена, адрес в гр. София, ж.к. „****.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъденото лице в настоящото
производство, включително и правото й на отводи.
О.Л.И.: Разбирам разясненото ми. Нямам искания за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
АДВ. С.: Нямам искания за отвод.
1
СЪДЪТ, след съвещание, като отчете становищата на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА делото с постъпило от СГП предложение по реда на
чл.306, ал.1, т.1 чл.39, ал.1 и ал.3 от НПК вр. чл. 25, ал.1, ал.2 и ал.3 вр. чл.23,
ал.1 от НК.
Прочете се!
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението изцяло. Няма да соча нови
доказателства. Тези, които са приобщени и приети от Вас да бъдат взети
предвид при произнасянето.
Останалите осъждания, извън територията на Република България, са
взети предвид, но не са приети за изпълнение в България, така че няма как да
бъдат обсъдени в настоящото производство. Такава е практиката на ВКС.
АДВ. С.: Не възразявам по направеното предложение от СГП за
групиране на наказанията. Няма да соча други доказателства и нямам
доказателствени искания.
О.Л.И.: Поддържам казаното от адвоката. Нямам искания по
доказателствата.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.
СЪДЪТ, след тайно съвещание, като отчете становищата на страните и
намери делото за изяснено
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по същото, а именно
изисканите справки - справка за съдимост, ведно с приложените бюлетини,
справка от ГДИН за търпените присъди и времето на задържане, както и
останалите писмени доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: СГП намери, че по отношение на осъдената Д. Й. И.
са налице материално правните предпоставки на чл.25, ал.1 вр. чл.23 ал. 1 от
НК з определяне на общо наказание измежду последно влезлите й в
Република България три осъждания, по начина, по който съм ги представила
пред Вас в писмен вид, а именно НОХД №1054/2021 г. на Окръжен съд Бургас,
НОХД№ 232/2021 г. на Районен съд Костинброд и НОХД№ 2915/2023г. на
Софийски градски съд, като моля да определите за изтърпяване едно общо
наказание, което се явява най-тежкото измежду трите, а именно "Лишаване от
свобода" за срок от една година, при първоначално определен строг режим.
Режимът е съобразен и с предходните осъждания на лишената от
свобода, които са в територията на държави - членки на ЕС, които са
дванадесет на брой, с които уважаемият съд е имал възможност да се запознае
служебно.
2
На следващо място, правя предложение на осн. чл.25, ал. 3 от НК да
бъде приспаднато изцяло от размера на така определеното общо наказание
изтърпяното наказание „Пробация“, което лишената от свобода е търпяла за
периода от 25.08.2022 г. до 18.01.2023 г. при съотношение 2 към 1 – два дни
пробация за един ден лишаване от свобода.
На следващо място, моля на основание чл.25, ал.2 НК от размера на
съвкупността да бъде приспаднато времето на изтърпяната част от
наказанието лишаване от свобода, което лишената от свобода е започнала да
търпи в Затвора град Сливен по НОХД№ 2915/2023г. на СГС, считано от
25.11.2024 г., когато е и поставено начало на това наказание.
Моля за произнасянето Ви в този смисъл.
АДВ. С.: Също считам, че са налице материалноправните предпоставки
за определяне на едно общо най – тежко наказание по отношение на
подзащитната ми И. по осъжданията й изброени от представителя на СГП.
С цел процесуална икономия, уважаема госпожо Председател и съдебни
заседатели, не оспорвам изложеното от прокурора и същ считам, че следва да
бъде определено едно общо най – тежко наказание "Лишаване от свобода" на
подзащитната ми с приспадане на периодите, които държавното обвинение
посочи, като отново, с оглед процесуална икономия, не считам за необходимо
да повтарям същите. Моля за съдебен акт в искания, както от прокуратурата,
така и от мен, смисъл.
О.Л.И. / в лична зашита/: Поддържам казаното от адвоката и прокурора.
СЪДЪТ ДАВА ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО
ЛИЦЕ.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА Д. И.: Искрено съжалявам.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.
СЪДЪТ, след проведено тайно съвещание ОБЯВИ определението си
публично в присъствието на страните по делото.
Производството е по реда на чл.306 от НПК, инициирано по
предложение от СГП, което се поддържа в днешното съдебно заседание и по
което не се спори от страна на защитата и осъдената Д. Й. И..
Съдът, като отчете становищата на страните и събраните по делото
писмени доказателства относно осъжданията на И., както и останалите
приобщени справки, имащи отношение към въпросите – предмет на
разглеждане в днешното съдебно заседание по така образуваното нч-дело
намира, че предложението на СГП се явява основателно и следва да бъде
уважено. Установява, че по отношение на И. са постановени няколко
осъдителни акта, а именно три на брой – от ОС-Бургас, РС-Костинброд и СГС,
с които й е било наложено наказание за извършени от нея престъпления от
общ характер.
По първото от тях - НОХД №1054/2021 г. на Окръжен съд Бургас, за
деяние, което било извършено на 26.06.2018 г. й е било наложено наказание
3
"Лишаване от свобода" за срок от шест месеца, което било отложено по реда
на чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от три години. По това нох-дело
съдебният акт е влязъл в сила на 22.11.2021 г.
След това се установява, че с присъда по НОХД № 232/2021 г. на
Районен съд Костинброд за извършено престъпление от юли месец през 2008 г.
до март месец 2021 г. й е наложено наказание „Пробация“, включващо
пробационните мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок
от 1 година и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 1 година, като присъдата е влязла в сила на 12.05.2022 г.
По последното осъждане, а именно това по описа на СГС по НОХД
№2915/2023 г. за извършено престъпление на 26.06.2021 г., за което е било
одобрено споразумение, влязло в сила на 17.102024 г., а именно "Лишаване от
свобода" за срок от една година, при първоначален строг режим.
Предложението на СГП включва това, отчитайки справката за съдимост,
да бъде определено едно общо най-тежко наказание измежду посочените по –
горе такива, при използване принцип за най-благоприятно съчетание за
осъдената на така наложените й наказания. В тази връзка съдът счита, че
измежду посочените по-горе три нох-дела и съдебните осъдителни актове по
тях следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание в размер на
една година "Лишаване от свобода", като на осн. чл.57, т.2, б.Б от ЗИНЗС да
бъде определен първоначален строг режим.
На следващо място, следва от така посоченото едно общо най-тежко
наказание да бъде приспаднато времето, през което осъдената е изтърпяла
наказание „Пробация“, наложено по НОХД № 232/2021 г. по описа на РС-
Костинброд в съотношение два дни пробация да се зачитат за един ден
лишаване от свобода.
На следващо място, следва да бъде приспаднато времето, през което
осъдената е търпяла наказание "Лишаване от свобода" в Затвора-Сливен по
НОХД №2915/2023 г. по описа на СГС, а именно от 25.11.2024 г.
Воден от изложеното и на посоченото по – горе основание СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ едно общо най - тежко наказание на Д. Й. И., с ЕГН
**********, измежду тези наложени по НОХД №1054/2021 г. на Окръжен съд
Бургас, НОХД №232/2021 г. на Районен съд Костинброд и НОХД №
2915/2023г. на Софийски градски съд, а именно "ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" за срок от 1 / ЕДНА / година.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.Б от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален
СТРОГ режим за изтърпяването му.
На основание чл.25, ал.3 от НК приспада изтърпяната част от
наказанието „Пробация“ наложено по НОХД №232/2021 г. на Районен съд
4
Костинброд, считано от 25.08.2022 г. до 18.01.2023 г., в съотношение два дни
пробация да се считат за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.25, ал.2 от НК приспада изтърпяната част от
наказанието „лишаване от свобода“ в Затвора –Сливен по НОХД №2915/2023
г. по описа на СГС, считано от 25.11.2024 г.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен
срок от днес пред САС по реда на Глава XXI oт НПК.

Препис от протокола, след изготвянето му, да се издаде на страните при
поискване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:10
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5