Решение по дело №120/2012 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 март 2012 г. (в сила от 9 март 2012 г.)
Съдия: Тихомир Колев Колев
Дело: 20125540200120
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 март 2012 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е № 3

 

08. 03. 2012 год. гр. Чирпан

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Чирпански районен съд  …………………….състав

   

На  08. 03. 2012 год.

В публично заседание в състав:

                                                    

                                         Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ

                                                   

                      

 Секретар:  Е.Х.         

 Прокурор:                                        

 Сложи за разглеждане докладваното от  председателя ТИХОМИР КОЛЕВ

 АНД номер 120 по описа за 2012 година.

 и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на Указа за борба с дребното хулиганство и е образувано по повод постъпил в Чирпанския районен съд Акт за констатиране на дребно хулиганство по чл.2 от УБДХ, съставен от органите на  РУП Чирпан на 07.03.2012г. Съставената въз основа на акта преписка е внесена от Началника на РУП Чирпан за решаване в РС Чирпан на 07.03.2012г. 16,26 и е образувано настоящото АНД № 120/2012г.по описа на РС Чирпан.

Съставителят на Акта за констатиране на дребно хулиганство изнася в същия, че на 07.03.2012г. около 12.00ч. в гр. Чирпан, в “Синьо кафе” нарушителя Ю.Н.И. отправил закани и заплахи за саморазправа към бармана на заведението И. Д. Н., ЕГН **********. Барманът подканил лицето да напусне заведението, тъй като било във видимо нетрезво състояние и притеснявало клиентите на заведенинтео. При това, извършителят Ю.И. започнал да псува Нешев и да го предизвиква да излезе извън заведението за да го набие. Нешев повторно подканил лицето да напусне заведението, при което заплахите и псувните продължили. Повикана била полиция и лицето било задържано. Актът е подписан от предложения за административно наказание по Указа за борба с дребното хулиганство с възражението, че не иска без нищо да го задържат в полицията.

Производството по делото се разглежда в присъствието на нарушителя Ю.Н.И., ЕГН ********** ***.

От приетите по делото писмени доказателства и свидетелски показания- преценени по отделно и в тяхната съвкупност и становището на нарушителя, съдът приема за установено следното:

На 07.03.2012г. около 12.00ч. в гр. Чирпан, нарушителят И. влезнал в заведението, находящо се в централната част на града - “Синьо кафе” в явно нетрезво състояние и поискал от бармана И. Д. Н. чаша вода. С оглед състоянието му, барманът отказал да му даде вода и го помолил да напусне заведението, след което нарушителят започнал да отправя закани и заплахи за саморазправа към бармана на заведението. Започнал да се държи арогантно и да притеснява клиентите. Съответно барманът го помолил да напусне заведението, тъй като е във видимо нетрезво състояние и притеснява клиентите. При това, нарушителят Ю.И. започнал да псува Нешев и да го предизвиква да излезе извън заведението за да го набие. Нешев повторно подканил лицето да напусне заведението, при което заплахите и псувните продължили. Останали притеснени и възмутени от случващото се в заведението клиенти сигнализирали на органите на РУП Чирпан. След пристиганетого на служители на РУП Чирпан Нарушителят И. бил задържан извън питейното заведение.

И. заявява в съдебно заседание, че много съжалява за извършеното и друг път няма да извършва подобни деяния. Видно от справката за съдимост на нарушителя, същият е осъждан 13 пъти за престъпления от общ характер, а видно от характеристичната справка същият е криминално проявен, извършва престъпления, за да си набави средства за прехрана. Злоупотребява с алкохол, конфликтен след употребата му. Дружи с лица от криминалния контингент, но оказва съдействие и не се укрива от органите на МВР.

Изложената фактическа обстановка не се оспорва от нарушителя. Същата се установява от събраните по делото писмени и гласни доказателства в които не се установиха противоречия.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че нарушителят И. е извършил дребно хулиганство по Указа за борба с дребното хулиганство което съглесно чл. 1 ал.2 от същия е непристойна проява, изразена в употреба на ругатни, псувни или други неприлични изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към гражданите, с които е нарушил общественият ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс.

При определяне на наказанието, съдът се съобрази с принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието. В нормата на чл.1 ал. 1 от УБДХ се предвижда ,че за деяние представляващо дребно хулиганство по смисъла на Указа, извършено от лице, навършило шестнадесетгодишна възраст, се налага административно наказание: задържане до 15 денонощия в структурно звено на Министерството на вътрешните работи, или глоба от 100 до 500 лв. Смекчаващи вината обстоятелства са изразеното от него съжаление и лошото му материално – битово положение. Отегчаващи са многобройните му осъждания и лощите характеристични данни. С оглед изложеното съдът намира, че административно наказание глоба в размер на 200 лева би изиграло своята възпитателна и възпираща роля по отношение на И. занапред да извършва други подобни нарушения и ще постигне целите на наказанието.

Предвид изложеното и на основание чл.6, ал.1 б.” а ” във вр. с чл.1 ал.1, т.1 и чл.7 от УБДХ, съдът

                                   Р  Е  Ш   И:

ПРИЗНАВА нарушителя Ю.Н.И., на 30 години, роден на ***г***, ЕГН **********, български гражданин, неженен, не работи , осъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2012г. около 12.00ч. в гр. Чирпан е извършил дребно хулиганство – непристойна проява, изразяваща се в употреба на ругатни, псувни и непристойни изрази на публично място и в присъствието на повече хора, в оскърбително отношение и държане към граждани, с които се нарушава общественият ред и спокойствие, но поради своята по- ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс, поради което и на основание чл. 1 ал. 1 от УБДХ му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 200 лева.

Решението подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд Ст.Загора на касационните основания, предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс.

НАСРОЧВА делото пред ОС Стара Загора за 12.03.2012 г. от 10,00 часав срок в случай на обжалване, за което незабавно следва да се уведомят наказаният и съответният прокурор.

Препис от решението да се изпрати на Началника на Районно полицейско управление - Чирпан за сведение и изпълнение.

 

 

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: