№ 258
гр. Бургас , 24.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
при участието на секретаря Д. М. МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Административно
наказателно дело № 20212120201982 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по повод жалба на П. АС. ХР. ЕГН**********, против НП14-0769-
003037/18.07.2014г. на началник група към ОД на МВР-Бургас, като за нарушения на чл.20, ал.2 от
ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 200 лв. и за нарушение на чл.174 ал.3 ЗДвП му е
наложено наказание глоба в размер на 2000 лв. и лишаване от правоуправление за срок от 24
месеца.
Жалбата е подадена в преклузивния срок за обжалване по чл.59, ал.2 ЗАНН вр. с чл.189, ал.8
ЗДвП, тъй като НП е връчено на 01.04.2021г.от легитимирано да обжалва лице, поради което
същата е процесуално допустима.
Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност представените по делото доказателства и
съобрази закона, в контекста на правомощията си по съдебния контрол, намери за установено от
фактическа и правна страна следното:
На 21.06.2014г. в 17,25 часа, в гр.Бургас, от МБЛ Бургас в посока к-ще Трапезица жалбоподателя
управлявал л.а. ***, като губи управление и прави самостоятелно ПТП в стълб и ограда. Отказал
да даде проба за алкохол, както с дрегер, така и чрез кръвно изследване.
Гореизложената фактическа обстановка се установява по безспорен начин от събраните по
делото материали по административнонаказателната преписка. Актосъставителя не си спомня
нищо от така съставения АУАН.
НП и ЗПАМ са връчени на адресата на 01.04.2021г., за което и по делото не се спори. Нито се
твърди от страна на наказващия орган, нито са ангажирани съответни доказателства, че
санкционираното лице е уведомено за НП по-рано. Не са налице никакви доказателства, че лицето
е търсено през времевия интервал от съставяне на НП до посочената по-горе дата. Липсват каквито
и да било данни за издирване на лицето, за промяна на адреси, за фактът, че е търсен и резултатите
от евентуални опити за връчване към по-ранен момент. Обаче, от датата на извършване на
нарушението- 21.06.2014г. започнал да тече давностен срок, във връзка с реализиране на
1
административнонаказателната отговорност на лицето, а както е известно, при съществуващата
нормативна уредба /чл.80, ал.1, т.5 от НК, субсидиарно приложим по силата на чл.11 от ЗАНН/
този срок е три години. Вярно е, че за да изтече абсолютната погасителна давност, съгласно чл.81,
ал.3 от НК в случаят е необходимо да изтече период от 4 години и 6 месеца, но прилагането на
тази норма не е безусловно. При положение, че не са налице никакви данни за прекъсване на
давността, считано от 21.06.2014г., респективно липсват обстоятелства обуславящи и нейното
спиране, не може да се приеме, че е налице хипотезата на чл.81, ал.1, нито тази по чл.81, ал.2 от
НК и след като изтекъл визираният законов срок по чл.80, ал.1, т.5 от НК /три години от
извършване на нарушението/, на 21.06.2017г. изтекъл срока, в който следва да бъде реализирана
отговорността на дееца за нарушенията. Връчване на НП по-късно, не би могло да санира
бездействието на органите да го предявят в законните срокове за преследване на нарушението и
този факт по никакъв начин не променя извода, че погасителната давност за конкретното
нарушение е изтекла преди връчване на НП. НП следва да бъде отменено с тези доводи.
Мотивиран от гореизложеното на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН вр. с чл.189, ал.8 от ЗДвП
Бургаският районен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП14-0769-003037/18.07.2014г. на началник група към ОД на МВР-Бургас, с което на
П. АС. ХР. ЕГН********** за нарушения на чл.20, ал.2 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в
размер на 200 лв. и за нарушение на чл.174 ал.3 ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на
2000 лв. и лишаване от правоуправление за срок от 24 месеца.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд – гр.Бургас
в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2