№ 5051
гр. С., 30.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20241110140406 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
30.01.2025 г., гр.С.
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
30.01.2025г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №40406 по описа за
2024г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано във връзка с постъпила искова молба от Г. Е. Д., чрез
адв.Й. А. от АК- гр.В., срещу ........, с която се претендира да бъде осъден ответникът да
заплати сумата от 50 лв., частично от общо 3 083,28 лв., представляваща дължимо
застрахователно обезщетение за нанесени имуществени вреди, изразяващи се в увреждане
на задна броня, лайсна задна броня, десен панел, задна 5-а врата, преден капак, решетка
между фарове, предна броня, десен фар захващане, решетка предна рег. номер и десен
калник на л.а. ......., рег. №......., причинени в резултат на ПТП от 17.05.2024г. в гр.С.,
реализирано по вина на водача на л.а....., рег. №......, чиято отговорност е застрахована при
ответника по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите,
валидна към датата на ПТП, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата
молба в съда – 01.07.2024г. до окончателното й заплащане. Ищецът твърди, че на
17.05.2024г. в гр.С., при движение по бул. „.....“, срещу ....., с посока на движение от бул.
„.....“ към ул. „.......“, водачът на л.а. ......., рег. № ......., спира зад спряло на пешеходна пътека
МПС, в резултат на което бива ударен в задната си част от л.а. ...., рег. № ......, като от удара
се премества напред и се блъска в спрелия пред него л.а. „.....“, рег. № ........ За процесното
1
ПТП е бил съставен Протокол за ПТП №...., в който било отразен като виновен за ПТП
водачът на л.а. ...., рег. № ......, поради движение с несъобразена скорост с оглед
интензивността на движението. Поддържа, че към датата на ПТП гражданската отговорност
на водача на л.а. ...., е била обезпечена със сключена застраховка „Гражданска отговорност“
на автомобилистите при ответника. Поддържа, че е подал уведомление до ответника
относно настъпилото ПТП, в резултат на което била образувана щета № ....... и е изплатено
обезщетение в размер на 516,72 лв. Претендира заплащане на част от остатъка в размер на 3
083,28 лв. Моли за уважаване на иска с присъждане на разноски по делото.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът подава отговор на исковата молба, чрез юрк. Ив.
Ц., с който оспорва исковете по основание и размер. Поддържа, че с изплащането на сумата
от 516,72 лв. е погасил изцяло дължимото обезщетение по образуваната при него Щета №
......., съответстващо на действителната пазарна стойност на процесното МПС. Излага
твърдения, че ищецът не е представил доказателства за реално извършен ремонт, поради
което обезщетението било определено по експертна оценка по Раздел III от Методиката.
Оспорва иска като неотговарящ на действително претърпените вреди. Сочи, че първата
регистрация на увреденото МПС е 08.03.2006 г., което било взето предвид при определяне
размера на обезщетението. Поддържа, че не е дал повод за завеждане на делото. Моли за
отхвърляне на исковете. Претендира присъждане на разноски.
На основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявен осъдителен иск от Г. Е. Д. срещу ........, за сумата от 50 лв.,
частично от общо 3083,28 лв., представляваща застрахователно обезщетение за нанесени
имуществени вреди, на л.а. ......., рег. № ......., причинени в резултат на ПТП от 17.05.2024г. в
гр. С., реализирано по вина на водача на л.а. ...., рег. №......, чиято отговорност е застрахована
при ответника по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите,
валидна към датата на ПТП, като УКАЗВА, че за механизма на ПТП не сочи доказателства.
Правната квалификация на предявените искове е по чл.432, ал. 1 КЗ.
УКАЗВА на ищеца да докаже, че ответникът е бил застраховател по застраховка
„Гражданска отговорност”, като в срока на действие на договора, вследствие на
противоправното и виновно поведение на водача на застрахования при ответника
автомобил, е настъпило застрахователно събитие, което е покрит риск, в причинна връзка с
което ищецът е претърпял неимуществени вреди, техния обем и интензитет.
УКАЗВА на ответника да докаже въведените с отговора на исковата молба
правоизключващи обстоятелства, да обори презумпцията за вина на водача на МПС ...., рег.
№ .......
ПРИЕМА за ненуждаещо се от доказване, като безспорно между страните следните
обстоятелства:
- наличието на застрахователно правоотношение по сключена застраховка
„Гражданска отговорност“ при ответното дружество, покриващо отговорността на водача на
л.а. ...., рег. № ......, валидна към датата на процесното ПТП;
- заплащането на застрахователно обезщетение в размер на 516,72 лв. от ответника по
щета № ........
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
УКАЗВА на ищеца в 1- седмичен срок от съобщението да изпълни следното:
Да представи препис на сключена застрахователна полица „Каско“ за л.а. ......., рег.
2
№.......;
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл.190 ГПК ответника в 1-седмичен срок от получаване на
настоящото определение да представи препис от застрахователната преписка по щета №
......., ведно с всички книжа по нея, вкл. уведомление за настъпило застрахователно събитие
и направения снимков материал по щета № ....... и доказателства за изплащане на застр.
обезщетение, като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането в останалата му част.
ДОПУСКА извършването на съдебно-автотехническа експертиза по въпроси,
посочени от страните в исковата молба и отговора.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице В. Д. при депозит от общо 350 лв., платим от страните в
едноседмичен срок от съобщението, както следва: 250 лв. от ищеца и 100 лв. от ответника.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона след събиране на допуснатите
свидетелски показания и след представянето на доказателства за внасянето по сметка на
съда на определения депозит.
УКАЗВА на страните за възможността най- късно в първото по делото открито
съдебно заседание да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения
проектодоклад.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 06.03.2025 г., от 14:15 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на
искова молба за ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3