Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.
К., 12.04.2021
г.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
Районен съд – гр. К., втори състав, в
закрито съдебно заседание на дванадесети април две хиляди
двадесет и първа година, в състав:
Председател: АКСИНИЯ АТАНАСОВА
като
разгледа докладваното от съдията Атанасова гр.Б. № 477 по описа за 2016 г. и
молба вх. № 260088 / 22.01.2021 година за поправка на очевидна фактическа
грешка, за да се произнесе, взе предвид :
Производството
е по чл. 247 от Гражданско -
процесуалния кодекс.
Депозирана
е молба / заявление / с вх. № 262240 / 20.07.2020 година от ищцата Ц.Б.Н., ЕГН **********, с
която се иска поправка на Решение № 129 / 28.06.2017 г. постановено по
ностоящето дело в частта, в която под № 18 в исковата молба е описан имот
„широколистна гора, „широколистна гора, с площ 3 000 кв. м., в местност „С.“,
имот № 042010 по картата на землището на с. Б., при граници : имот № 042008 - широколистна гора
наследници на М.Г.Й., имот № 012126 - нива на Община Д., имот № 042009 - широколистна
гора на МЗГ-ДЛ, имот № 013078 - нива на община Д., имот № 035004 - широколистна
гора на МЗГ-ДЛ, вместо с. Б., да се чете с. П., община Д..
Също
така е поискано на стр. 8, т. 5 от постановеното от съда решение № 156 / 18.06.2019
г. постановено по гр. Б. № 477 / 2016 г. по описа на РС – гр. К. да се чете : „Широколистна
гора, в местност „П., ЕКНМ 58133, имот № 042010, при граници : имот № 042008 –
широколистна гора на н – ци на М.Г.Й. “, а не както е изписано : „широколистна
гора, с площ 3 000 кв. м., в местност „С.“. Същата е приложила към заявлението
препис от Решение № 156 / 18.06.2019 г. и Решение № 1832 / 17.05.2001 г. на ПК
– гр. Д..
Съдът е изпратил препис от молбата по
чл. 247 ал. 1 от ГПК на другата страна за отговор и такъв не е постъпил в
едноседмичния срок.
А
относно заявлението вх. № 262240 / 20.07.2020
г. / л. 202 / подадено Ц.Б.Н., където е поискана отново втората поправка на
решението, е постъпил писмен отговор от адв. С. – САК с вх. № 262690 /
21.09.2020 г., като упълномощеният защитник на ответницата – адв. С. – САК,
моли съдът да остави молбата без уважение, като излага подробно доводите си.
Относно
втората поправка съдът се е произнесъл с Решение № 260317 / 02.10.2020 г., като
е отхвърлил молбата / решението е влязло в сила /.
С
решение № № 129 / 28.06.2017 г. постановено по гр. Б. № 477 / 2016 г. по описа
на РС – гр. К., съдът е се е произнесъл по делбата / като е допуснал делба на посочените в
исковата молба процесни имоти / като при постановяване на решението съдът е посочил,
че под № 18 в исковата молба е описан имот „широколистна гора, „широколистна
гора, с площ 3 000 кв. м., в местност „С.“, имот № 042010 по картата на
землището на с. Б., при граници : имот № 042008 - широколистна гора наследници на М.Г.Й., имот
№ 012126 - нива на Община Д., имот № 042009 - широколистна гора на МЗГ-ДЛ, имот
№ 013078 - нива на община Д., имот № 035004 - широколистна гора на МЗГ-ДЛ така
е посочено и в исковата молба /, но видно от приложената скица / л. 44 / се
установява, че имот № 042010 се намира в землището на с. П., община Д., а не
както е посочено в исковата молба с. Б..
Съдът приема,
че действително е допуснал очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението си, изразяваща се в неправилно
изписване на селото, в което се намира имот № 042010, а именно : да се чете, че
имот № 042010 се намира в землището на с. П., община Д., а не както е посочено в исковата
молба с. Б..
Предвид
горното и на основание чл.247, ал.3, вр. ал.1 от ГПК, съдът
Р Е Ш
И :
ДОПУСКА извършване на
поправка на очевидна фактическа грешка в
диспозитива на решение № 129 / 28.06.2017 г. постановено
по гр. Б. № 477 / 2016 г. по описа на РС – гр. К., както следва : да се чете :
„Имот № 042010 се намира в землището на с. П., община Д., а не както е посочено в исковата
молба с. Б.“.
Решението
подлежи
на обжалване пред Окръжен съд – С.в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :