№ 634
гр. Пловдив, 18.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Радка Д. Чолакова
при участието на секретаря Катя Н. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно
търговско дело № 20225001000549 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:57 часа се явиха:
Жалбоподателят А. М. Л., редовно призована чрез нейния особен
представител адв. Б. С., не се явява и не се представлява.
Ответникът по жалбата Г.Ф., редовно призован, не се явява
представител.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се същото.
Производството по настоящето дело е след отмяна на решение от
23.11.2020 г., постановено по ВТД № 353/2020 г. по описа на Апелативен съд
– Пловдив, с решение на ВКС № 32 от 28.07.2022 г. по т.д. № 522 по описа за
2021 г на ВКС.
В цитираното решение на ВКС са дадени указания при новото
разглеждане на делото съдебният състав да извърши проверка на истинността
на оспорваните писмени доказателства, съобразно техния вид и
доказателствена сила, съгласно чл. 193 ал.2 от ГПК и предвид тежестта на
доказване на истинността на оспорените документи съобразно чл. 193 ал.3
1
ГПК.
Предмет на въззивната жалба е Решение № 33 от 20.02.2020 г.,
постановено по т.д. № 89/2019 г. на Х. окръжен съд, с което А. Л. е осъдена да
заплати на Г.Ф. сумата от 30722,82 лв., представляваща изплатено от Г.Ф.
обезщетение за причинени имуществени вреди, в резултат на ПТП от
12.10.2013 г., настъпило в гр. Р., И.
Съдът констатира, че с отговора на исковата молба ответницата А.
Л. е оспорила истинността на представените с исковата молба писмени
доказателства, както и автентичността на спогодба, сключена между нея и
Г.Ф.. В писмения отговор е било направено доказателствено искане да бъде
задължен Г.Ф. да представи оригиналите или официално заверени преписи на
документите, представени с исковата молба.
Постъпила е молба от адв. М., пълномощник на Г.Ф., с която с оглед
на дадените указания на ВКС с отменителното решение, моли да бъде
отправено искане до компетентния орган на Република И.чрез М.П. на И.да
бъдат представени в оригинал, подробно описаните в молбата документи.
Същите са представени с исковата молба на Г.Ф., като се твърди, че са
изпратени до Н.Б.Б.А.З. от съответното Н.Б.Р. И.
Във връзка с оспорването на автентичността на спогодбата,
представена от Г.Ф. с исковата молба, съдът намира, че следва да бъде
задължен Г.Ф. да представи оригинал на цитираната спогодба. С оглед
извършеното оспорване, следва да бъде открита процедура по оспорване на
представената спогодба, като следва да се укаже на ответницата, че е нейна
доказателствената тежест във връзка с извършеното оспорване, доколко
спогодбата носи подписа на оспорващата страна.
В тази връзка следва да се даде възможност на страната в срок до
датата на следващото съдебно заседание, да предприеме действия по
ангажиране на доказателства във връзка с извършеното от нея оспорване на
спогодбата.
По направеното от Г.Ф. доказателствено искане за изискване на
оригиналите на документите, изпратени от Национално бюро на И. съдът ще
се произнесе след приключване на производството по оспорване на
спогодбата от 2014 г.
2
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДЪЛЖАВА Г.Ф. да представи оригинал на спогодба от 2014 г.,
сключена с А. М. Л..
ОТКРИВА ПРОЦЕДУРА по оспорване на посочения документ
относно неговата автентичност.
УКАЗВА на А. М. Л., че е нейна доказателствената тежест във
връзка с осъщественото от нея оспорване автентичността на спогодбата
Дава възможност в срок на А. Л. до следващото съдебно заседание
да ангажира доказателства във връзка с оспорването.
По доказателствено искане от Г.Ф., съдът ще се произнесе след
приключване на процедурата по оспорване на спогодбата, доколкото от тази
процедура зависи относимостта на това искане.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.01.2023 – 10:20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:08 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3