О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2325/2.12.2013г.
02.12.2013 г. Град Ямбол
ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХІІІ - ти състав
в закрито заседание, проведено в
следния състав:
Председател:
Атанас А.
като разгледа
докладваното от съдия А.
гр.д.№ 2597 по
описа за 2013 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от Д.В.А. *** против Д.Д.Г. *** , с която е предявен иск по чл.127, ал.2 СК за решаване на спор между родители относно родителските права по отношение на малолетната Марийка Д. Вълчева, родена на *** г.
Ищецът претендира предоставяне упражняването на родителските права по отношение на детето, определяне на местоживеенето на детето при бащата, определяне на режим на лични контакти на детето с ответницата – нейна майка всяка трета събота от месеца от 9 ч. до 18 ч., както и един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск, както и осъждане на майката да заплаща в полза на дъщеря си месечна издръжка в размер на 200 лв., считано от влизане на решението в сила, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на причини за нейното изменяне или прекратяване .
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответницата, с който иска е оспорен като неоснователен.
В срока за отговор на исковата молба Д.Д.Г. *** е депозирала насрещна искова молба, с която е предявила против Д.В.А. *** насрещен иск по чл.127, ал.2 СК за решаване на спор между родители относно родителските права по отношение на малолетната Марийка Д. Вълчева, родена на *** г.
Ответницата Д.Г. претендира предоставяне упражняването на родителските права по отношение на детето, определяне на местоживеенето на детето на адрес в с.Горно Черковище, общ.Казанлък, ул.”Берое” № 4, определяне на режим на лични контакти на детето с бащата съобразно практиката на съда, и осъждане на бащата да заплаща в полза на дъщеря си месечна издръжка в размер на 100 лв.
Съдът в настоящия си състав намира, че насрещният иск следва да бъде приет за съвместно разглеждане в настоящото производство.
Насрещният иск следва да бъде предявен от ответника по вече предявен иск и трябва да е родово подсъден на същия съд и да има връзка с първоначалния иск.
В конкретния случай тези предпоставки са налице.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в производството по гр.д.№ 2597/2013 г. насрещен иск на Д.Д.Г. *** против Д.В.А. ***7, ал.2 СК за решаване на спор между родители относно родителските права по отношение на малолетната Марийка Д. Вълчева, родена на *** г.
Да се връчат на
ответника по
насрещния иск преписи от насрещната искова молба и приложенията към нея
УКАЗВА на ответника по насрещния иск възможността
да подаде писмен отговор в едномесечен срок, като отговорът следва да съдържа:
1. посочване на съда
и номера на делото;
2. името и адреса на
ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има
такива;
3. становище по
допустимостта и основателността на иска;
4. становище по
обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията
срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето,
което подава отговора.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск, че в
отговора на насрещната
искова молба е длъжен да
посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях,
както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск, че към
отговора на насрещната
искова молба следва да
представи пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник, както и
преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск, че в
случай на отсъствие за повече от месец от адреса, който е съобщил по делото или
на който му е било връчено вече съобщение по делото, е длъжен да уведоми съда
за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще
се прилагат към дело и ще се считат за редовно връчени.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск, че ако живее или замине за повече от един месец в
чужбина, е задължен да посочи в седалището на съда лице – съдебен адресат, на
което да се връчват съобщенията, освен ако няма пълномощник по делото в
Република България, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения
ще се прилагат към дело и ще се считат за редовно връчени.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск възможността
да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.
Определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Ат.А./