П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД Х-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА
02 май 2019 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАНЯ ПЕТКОВА
Секретар: Соня Моллова
Прокурор: РАДОСЛАВ БАКЪРДЖИЕВ
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ПЕТКОВА
НОХД № 836 по описа за 2019 година
На именното повикване в 13.00 часа се явиха:
Обвиняемият
Н.В.К. се явява лично и със защитник адв. И.С. *** - редовно упълномощен от
досъдебната фаза на процеса.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Радослав Бакърджиев.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. С.:
Да се даде ход на делото.
Поради
липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на обвиняемия К., както следва:
Н.В.К. –
роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, женен,
със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия
се разясниха правата по НПК.
Не се
направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам внесеното споразумение, като моля да внесем корекция, че наказанието
лишаване от свобода няма да бъде за срок от една година, а 11 месеца, като
наказанието глоба остава в размер на 1000 лева. Също така внасям и допълнение
възпитателната работа да бъде възложена на наблюдателната комисия при Община Л..
Допусната е и техническа грешка – разноските са платими по сметка на
ОДМВР-Пазарджик, а не Пловдив, тъй като видно от постановлението на л.27 от ДП
разноските са били заплатени от ОДМВР-Пазарджик. Внасяме я предвид на това, че
не сме посочили в споразумението, но наказанията се определят на осн. чл.55
ал.1 т.1 и ал.2 от НК. В останалата част споразумението остава непроменено.
Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала, като с наказанието ще се
постигнат целите по чл.36 от НК, поради което моля да го одобрите и да
прекратите производството по делото.
АДВ. С.:
Поддържам споразумението, както е внесено с посочените параметри. Съгласни сме
с внесените корекции и допълнения. Считам, че споразумението не противоречи на
закона и морала, с оглед на което моля да го одобрите.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия К.:
ОБВ.К.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че
влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно
съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с внесените от прокурора корекции и допълнения. Имам две деца на 5
и на 11 години, жена ми работи от скоро.
Съдът на
основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на
което обвиняемият Н.В.К. – роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин,
български гражданин, женен, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 11.01.2019г. в село Памидово,
обл.Пазарджик без надлежно разрешително по чл.7 от ЗКНВП е държал високорисково
наркотично вещество – марихуана с общо нетно тегло 90,56 гр. на обща стойност
543,36 лв., поради което и на основание чл.354а ал.3 т.1 от НК, във вр. с чл. 55
ал.1 т.1 и ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева,
платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-
Пазарджик.
На осн. чл.66 ал.1
от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната
работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община Л..
На осн.
чл.354а ал.6 от НК вещественото доказателство – остатък от наркотично вещество,
находящ се на съхранение в ЦМУ Агенция Митници, с нето тегло 85,70 грама, СЕ
ОТНЕМА в полза на държавата и следва да СЕ УНИЩОЖИ.
В тежест
на обвиняемия Н.В.К. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 135
лева, платими в полза на държавата по сметка на ОДМВР-Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Радослав
Бакърджиев/ /адв. И.С./
ОБВИНЯЕМ:
/Н.В.К./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато
обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени материални щети, подлежащи
на възстановяване, поради което не е
налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По
своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи
на закона и морала.
Определените по вид и размер
наказания са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните многобройни
смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства, а именно чистото съдебно
минало към датата на деянието, оказаното съдействие на полицейските и
разследващите органи и тежкото семейно положение.
С така определените наказания ще
се постигнат целите на чл.36 от НК.
По тези
съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона
и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 836/2019г. по описа на РС-Пазарджик.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на
основание чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия Н.В.К.
– Подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ОС-Пазарджик.
След влизане в сила на
определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се
изпрати на Началника на РУ-Пазарджик при ОДМВР – Пазарджик, с оглед
преустановяване на контрол за изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което
приключи в 13:15 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: