Решение по дело №3130/2021 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 233
Дата: 11 февруари 2022 г. (в сила от 11 февруари 2022 г.)
Съдия: Дичо Иванов Дичев
Дело: 20217180703130
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ № 233

Пловдив, 11.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд - Пловдив, XX  състав, в открито заседание на единадесети януари, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО ДИЧЕВ

                                     ЧЛЕНОВЕ:  АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА

     МАРИАНА МИХАЙЛОВА

                                                              

 

при секретар Теодора Цанова и прокурор Здравена Янева като разгледа КАНД № 3130/ 2021 г. по описа на съда, за да се произнесе  взе предвид следното:

 

         Производството е образувано по жалба на Б.Г.К. ***, ЕГН **********, против Решение № 1911 от 05.11.2021 г. по АНД № 6571/ 2021 г. на Районен съд – Пловдив, с което е потвърден оспорен в първата инстанция ЕФ, с който на жалбодателя е била наложена глоба в размер на 400 лв. за нарушение на чл.182, ал.1, т.4 от ЗДвП.  В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно и неправилно, иска се отмяна на същото, вместо което да се отмени ЕФ. В СЗ процесуален представител поддържа жалбата.

         Ответникът не се представлява, в писмено становище оспорва жалбата.

Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив е на становище за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

         Първоинстанционното решение съдържа изключително подробни мотиви по всички въпроси, имащи отношение към административнонаказателната отговорност, като тези мотиви се споделят изцяло от настоящият касационен състав и не е необходимо да бъдат повтаряни, а е достатъчно препращане към същите, като единствено следва да се отбележи, че е неоснователно оплакването за непълна правна квалификация, както и за нарушения на чл.10, ал.1 и ал.3 от Наредбата за АТСС, които нарушения дори и да са налице, биха били несъществени. При  извършената служебна проверка съдът не констатира пороци, които да доведат до касиране, поради което оспореното решение следва да бъде оставено в сила.

         При този изход на делото и съобразно направеното искане следва да бъде осъден на Б.Г.К. ***, ЕГН **********, да заплати на ОД на МВР - Пловдив разноски за осъществената юрисконсултска защита в размер на 80 лв.

Мотивиран от горното Административен съд – Пловдив,  ХХ състав

 

Р Е Ш И :

 

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 1911 от 05.11.2021 г. по АНД № 6571/ 2021 г. на Районен съд – Пловдив.

ОСЪЖДА Б.Г.К. ***, ЕГН **********, да заплати на ОД на МВР - Пловдив разноски в размер на 80 лв.

Решението е окончателно.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                           ЧЛЕНОВЕ:      1.

 

 

                                                                      

2.