Споразумение по дело №6700/2018 на Районен съд - Пловдив

 

       П Р О Т О К О Л № 906

 

  22.10.2018 година                                           град Пловдив

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД              ХХІІІ наказателен състав

На двадесет и втори октомври            две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОФАНА СПАСОВА

        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:         Катя Василева

                                                        Боряна Панайотова

         

 Секретар: НАДЯ ТОЧЕВА                                              

   ПРОКУРОР: ЕВГЕНИЙ МИЛЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД  БП №  6700 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 13.30 се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.К., редовно призован, се явява лично и с адвокат Б. Д., от преди.

СВИДЕТЕЛИТЕ – редовно призовани, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – редовно призовано, не се явява.

ПРОКУРОР:  Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         Сне се самоличността на подсъдимият:

А.Д.К., роден на ***г***, б, български гражданин, неженен, основно образование, неработещ, осъждан,  ЕГН **********.

        ПОДС.К.: Получил съм препис от ОА и от разпореждането на съда своевременно.

        Разясниха са правата на страните по чл.274 – 275 от НПК.

        ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

        АДВ.Д.: Също.

        СЪДЪТ с оглед липсата на постъпили отводи, възражения и нови искания

        О П Р Е Д Е Л И:

        ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

        ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО С ПРОЧИТАНЕ НА ОА ОТ ПРОКУРОРА.

        ПОДС.К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.

АДВ.Д.: Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие,  съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК, затова и

ОПРЕДЕЛИ:

Да се докладва представеното от страните споразумение за решаване на делото.

Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДСЪДИМ К.: /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и

  О П Р Е Д Е Л И:

        ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.К., роден на ***г***, б., български гражданин, неженен, основно образование, неработещ, осъждан,  ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. А и б. б от НК за това, че на  03.10.2018г. в гр. Пловдив, при условията на опасен рецидив - извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по – малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 е отнел чужда движима вещ – велосипед марка ORYX, модел 29 8ск с рама № G1412540844 на стойност 650 лева от владението на С.Х.И., ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои.

За така извършеното от подсъдимия А.Д.К. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. А и б. б от НК при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание  чл.57, ал.1, т.2 Б.Б от ЗИНЗС, така наложеното наказание на подсъдимият А.Д.К. наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  да се изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим.

На основание чл.59, ал.2 вр. с ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия А.Д.К.   наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК,  считано от 03.10.2018г. до момента на одобряване на настоящето споразумение, като един ден задържане се счита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА  - велосипед марка ORYX, модел 29 8ск с рама № G1412540844, на съхранение в 1 РУ – Пловдив при ОДМВР гр. Пловдив ДА СЕ ВЪРНЕ на пострадалия С.Х.И..

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия А.Д.К.  /със снета по делото самоличност/ да заплати направените разноски по делото в размер на 65 лева по сметка на ОДМВР – Пловдив.

 

За РП-Пловдив  ...........................          ........................................      

/Е.МИЛЕВ/                       /ПОДС.К./

 

........................................

                                                                /адв.Д. /

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                       1.

 

                                                       2.

 

 

        Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор ЕВГЕНИЙ МИЛЕВ,  от една страна и подсъдимият А.Д.К., представляван от адвокат Д., от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 6700/2018 г. по описа на ПРС - ХХІІІ н.с.

Определението за одобряване на споразумението е окончателно.

С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК съдът счита, че следва да прекрати наказателното производство по делото.

Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на наказателното производство съдът намира, че взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“  вече се явява безпредметна и поради това следва да се отмени.

Ето защо и Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД№ 6700/2018г. по описа на ПРС - ХХІІІ н.с. на осн. чл.24, ал.3 от НПК.

ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимият А.Д.К.   мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.

        Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ПОС.

          Съдът уведоми се подсъдимият А.Д.К., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, които следва да бъдат платени по съответната сметка до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

 

        

        Протоколът се изготви в СЗ.

        Заседанието се закри в 13.45 часа.

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                                                                         1.

 

                                                                         2.

 

                                                       СЕКРЕТАР:

 

 

 

вярно, секретар Н.Т.