№ 14478
гр. София, 02.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20231110120065 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140 от ГПК.
Съдът счита, че следва да бъдат допуснати исканите експертизи.
Видно от представеното като доказателство по делото удостоверение за
отказ от наследство, издадено по гр. д. № 49869 по описа за 2023 г. на СРС,
ответницата С П. Н. с ЕГН ********** като наследник на Н М Х с ЕГН
********** се е отказала от оставеното от нея наследство, като този отказ е
вписан в специалната книга на съда под № 1776/11.09.2023 г. Съгласно
практиката, с вписването на валидно направения пред районния съдия отказ
от наследство, настъпват правни последици изразени в заличаване на
наследственото правоприемство. С отказа от наследство, наследникът се
лишава от включените в наследството права и не приема включените в него
задължения. Той не само престава да бъде наследник но се счита, че не е бил
такъв, тъй като отказа от наследство произвежда действие от откриване на
наследството – в този смисъл разрешенията дадени с т.1 на ТР на ОСГК на
ВС на НРБ №148/86г. Следователно, лицето, което се е отказало от
наследството на починалия му праводател се изключва от числото на
наследниците, загубва това качество и се счита, че същото е трето лице
спрямо правата и задълженията възникващи във връзка с наследството. С
удостоверяване на факта на отказа от наследство, ответницата С П. Н. с ЕГН
********** е престанала да бъде надлежна страна в материалноправен и в
процесуалноправен смисъл, като този извод произтича от това, че в случая
материалното право обуславя и процесуалното – т.е. след като лицата не са
1
наследници на починалата страна, няма основание и за участието им в
процеса и те се явяват ненадлежни страна в процеса, поради което
производството по делото по отношение на ответницата С П. Н. с ЕГН
********** следва да бъде прекратено.
С оглед на горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба и
отговора доказателства.
ДОПУСКА извършването на съдебно-техническа експертиза със
задача, формулирана в исковата молба, при депозит в размер на 400
/четиристотин/ лева, вносим от страна на ищеца, като за внасянето следва да
бъде представено доказателство в едноседмичен срок от получаване на
съобщението по делото и НАЗНАЧАВА като вещо лице по делото инж. А. Д.
Ц. – инженер топлотехник, от гр. София, на който следва да се укаже, че
заключението по делото следва да бъде представено в едноседмичен срок
преди съдебното заседание.
ДОПУСКА извършването на съдебно-икономическа експертиза със
задача, формулирана в исковата молба, при депозит в размер на 400
/четиристотин/ лева, вносим от страна на ищеца, като за внасянето следва да
бъде представено доказателство в едноседмичен срок от получаване на
съобщението по делото и НАЗНАЧАВА като вещо лице по делото Г. Х. А. –
икономист счетоводител, от гр. София, на който следва да се укаже, че
заключението по делото следва да бъде представено в едноседмичен срок
преди съдебното заседание.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 20065 по описа за 2023
година на СРС по отношение на ответницата С П. Н. с ЕГН **********, от
АДРЕС – поради направен отказ от наследство, вписан в специалната книга
на съда под № 1776/11.09.2023 г.
2
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 17.05.2024 г. от 09.00 часа,
за която дата и час следва да бъдат призовани страните по делото и вещите
лица, назначени за изготвяне на експертизата.
С оглед зачестилото погрешно внасяне на депозитите по бюджетната,
вместо по депозитната сметка на СРС УКАЗВА банковата сметка, по която
следва да бъде внесен определения депозит:
IBAN – BG 96 CECB 9790 3343 8974 00
BIC – CECBBGSF
ПРЕПИС от определението следва да се връчи на страните съгласно
чл. 140, ал. 3 от ГПК.
Определението в частта, с която се прекратява производството по
делото подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му с частна
жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3