Определение по дело №936/2010 на Районен съд - Троян

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е      №         

27.09.2010 година  , гр.Троян

 

Троянски районен съд, шести  състав, в закрито заседание на двадесет и седми септември  две хиляди и десета  година, в състав

                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ :СВЕТЛА ИВАНОВА

 

Съдебен секретар Кремена Раева, като разгледа  докладваното  от съдията гр.д.№ 936/2010    година по описа на съда, за да се произнесе съобрази:

          Производство по чл.140 от ГПК .

Предявен е иск от  Ю.Т.Д. ***  срещу  П.И.Д. ***, с правно основание чл.49 ал.1 от СК.

Искът е допустим .

Предявения с исковата молба на ищцата иск   е брачен иск за развод, с който същата упражнява потестативното /преобразуващо/ си право на развод с ответника, като е посочила  факти, които обосновават  дълбокото и непоправимо разстройство в брака. Посочени са неблагоприятните  фактори и обстоятелства  предизвикващи  конфликти   и трудности в брачно семейните  отношения.

          Установена е активната  и пасивна легитимация в процеса и правния интерес на ищцата да предяви иска за развод по реда на чл.49 ал.1 от СК.

От приложеното към исковата молба  на л.3 от делото  копие на  удостоверение за сключен граждански  брак  на Община Гулянци, издадено на 18.04.2001 година   е видно , че страните са сключили граждански брак, за което е съставен акт  за граждански брак № 1 от 14.03.1982 година .

  Искът е предявен  пред Районен съд гр. Троян,  като в предвидения  по реда на чл.119 ал.ІІІ от ГПК срок- с отговор на исковата молла, ответникът не  е направил възражение за неподсъдност на делото.

            Представените с исковата молба писмени доказателства са относими към спора и са допустими .

            Ще следва да бъдат допуснати до разпит при режим на довеждане трима свидетели на ищцовата страна , с които доказателства страната ще установява факти и обстоятелства, свързани с предмета на делото.

В посочения срок по чл.131 ал.1 от ГПК  ответника по делото не е представил писмен отговор и не е ангажирал доказателства.

 Предвид изложеното съдът счита , че  делото следва да бъде насрочено за разглеждане в отрито съдебно заседание, за което да се призоват страните, на които да се връчи препис  от настоящето определение.

            Съдът указва на страните по делото, че могат да постигнат съгласие за започване на медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора .

            Предвид изложеното и на основание чл.140 ал 1 във връзка с чл.321 ал 1 от ГПК съдът     

                                  О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА гр.д.№ 936/2010 година  в открито съдебно заседание на  18.10.2010 година от 10.30  часа за която дата да се призоват страните.

                          Допуска като доказателства по делото, приложените към исковата молба доказателства.

ДОПУСКА до разпит, при  режим на довеждане трима свидетели на ищцовата страна, с които доказателства страната ще установява факти и обстоятелства, свързани с предмета на делото.

            Определението не подлежи на обжалване и копие от него да се изпрати на страните по делото .

 

                                                                                           Районен съдия :…………..