Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ 752/7.4.2022г.

 

гр. Пазарджик, 07.04.2022 г.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X – ти касационен състав, в закрито съдебно заседание на седми април, две хиляди двадесет и втора година в състав:                       

                                   СЪДИЯ: МАРИЯ ХУБЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Хубчева к.а.н. дело № 66 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано по касационна жалба, подадена от адв. К.П.К., пълномощник на И.П.Б. против решение № 27 от 30.11.2021 год. постановено по адм. нак. дело № 162 от 2021 год. по описа на Районен съд – Панагюрище.

След извършена проверка по допустимостта и редовността на касационната жалба съдът е постановил разпореждане № 400 от 21.02.2022 год. по настоящото дело, с което е установил, че същата не отговаря на изискванията на чл. 212, ал. 2 от АПК. Посочил е, че И.П.Б. не е представил пълномощно за адв. К.П.К., а в случай, че касационният жалбоподател има юридическа правоспособност следва да представи заверено копие от удостоверение за юридическа правоспособност. Оставил е без движение касационната жалба и е указал на касационния жалбоподател, че в 7-дневен срок от получаване на процесното разпореждане касационната жалба следва да се приподпише от адвокат с пълномощно за приподписването, а в случай, че лицето е с юридическа правоспособност да представи заверено копие от удостоверение за юридическа правоспособност. Предупреден е, че в случай на неизпълнение на указанието в посочения срок касационната жалба ще се остави без разглеждане като нередовна, а производството по делото – прекратено. Изрично е посочено, че следва да се изпрати препис от процесния съдебен и на касационния жалбоподател, и на адв. К.П.К..

На И.П.Б. е изпратено съобщение с приложен препис на процесното разпореждане и на 22.03.2022 год. (вторник-присъствен ден) е удостоверено, че лицето лично го е получило. Срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 29.03.2022 год. (вторник-присъствен ден), но в посочения срок, както и до настоящия момент не са изпълнени.

На адв. К.П.К. е изпратено съобщение с препис от процесното разпореждане. На 23.02.2022 год. (сряда-присъствен ден) същият лично го е получил. Срокът, в който е следвало да изпълни дадените указания, е изтекъл на 02.02.2022 год. (сряда-присъствен ден), но в указания 7-дневен срок, както и до настоящия момент, не са изпълнени.

Ето защо, настоящият съдебен състав счита, че касационна жалба, подадена от адв. К.П.К., пълномощник на И.П.Б. против решение № 27 от 30.11.2021 год. постановено по адм. нак. дело № 162 от 2021 год. по описа на Районен съд – Панагюрище, на осн. чл. 213а, ал. 1 от АПК, във връзка с чл. 213, т. 2 от същия кодекс, следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

С оглед изложеното, съдът

                                  

        

 

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба, подадена от адв. К.П.К., пълномощник на И.П.Б. против решение № 27 от 30.11.2021 год. постановено по адм. нак. дело № 162 от 2021 год. по описа на Районен съд – Панагюрище и

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по к.а.н. дело № 66 по описа за 2022 г., по описа на Административен съд - Пазарджик.

  Разпореждането подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаване на съобщението пред тричленен състав на Върховния административен съд.

 

 

 

 

 

                                                                                  СЪДИЯ: /п/