№ 3566
гр. София, 13.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20221110100753 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 13.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 753/2022 г. по описа на
СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Подадена е искова молба от В. М. Г. срещу МБАЛ по белодробни болести „Света
София“ ЕАД.
Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на
исковата молба, съобразно чл. 129 ГПК, чл. 130 ГПК констатира, че същата е нередовна,
поради което на заявителят следва да бъдат дадени указания за отстраняване на
нередовностите.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА възможност на ищцата в едноседмичен срок от съобщението, с
писмена молба, с препис за ответника да отстрани нередовностите на исковата молба, като:
- уточни дали иска да се установи наличието на трудово правоотношение по
процесния трудов договор и допълнително споразумение или иска да се установят клаузите
(условията по договора), а също така и да изложи доводи за правния си интерес от
предявяването на иска, предвид искането за отмяна на уволнението;
- конкретизира правния си интерес от обявяването на нищожността на уволнителната
заповед, предвид предявения конститутивен иск за отмяна на уволнението;
- посочи кой е последния пълен отработен месец, който предхожда уволнението,
1
съответно каква твърди, че е била брутното трудово възнаграждение за този месец;
- изложи доводи, дали поддържа претенцията за установяване на дискриминация на
признак „лично положение“, в който случай да наведе за твърдения за обстоятелствата от
които произтича дискриминацията, като посочи и кога, респ. в какъв период същата е
извършена и от кого.
УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на указанията в предоставения срок
исковата молба ще бъде върната в тези части, а производството ще бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2