П   Р   О   Т   О  К   О  Л

 

гр.Тетевен, 28. 02. 2019 год.

Тетевенският районен съд          в публично съдебно заседание на двадесет и осми февруари 2019 год. В състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:А.Г.

                             Съдебни заседатели:

                                                                                                            

                                    

при участието на секретар: П.Г.

и прокурорът  ЗАМЕСТНИК-РАЙОННИЯТ ПРОКУРОР Н.П.

сложи за разглеждане дело Н.О.Х.  

№ 58 по описа за 2019  год.

Докладвано от  заместник-районният прокурор Н.П.  

 

На именното повикване в  10.30 часа  

                       

            Районна прокуратура – Тетевен – редовно призована, представлява се от  заместник-районният прокурор Н. П..

            Подсъдимият П.Н.П., ЕГН **********,***, - редовно призован, явява се лично и с адв.  В.М. ***, договорно упълномощен защитник в хода на Досъдебното производство.

           Становище по даване ход на делото:

           Заместник-районният прокурор Н.П.: Да се даде ход на делото.

           Подс. П.Н.П., ЕГН **********,***,: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от споразумението и разпореждането на съда. Упълномощил съм адвокат В.М. да ме защитава и представлява и пред съда.”

           Адв. В.М.: Да се даде ход на делото. Заявявам, че сме получили препис от споразумението и разпореждането на съда.

           Съдът

                                         О П Р Е Д Е Л И :

                                        СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

           Самоличност на  подсъдимия:  П.Н.П. –** -годишен, роден на *** г. в гр. Л., Ловешка област, жител и живущ ***, българин, с българско гражданство, със средно образование, неосъждан, неженен, безработен, ЕГН **********.

           На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разяснява правото на отвод на страните, като предоставя тази възможност на подсъдимия да направи искане за отвод, както на него, така и на защитника и на прокурора.

           Заместник-районният прокурор Н.П.: Няма да правим отводи.

           Подс. П.Н.П.: Нямам претенции към състава, искам този състав да ми гледа делото.

           Адв. В.М. : Нямаме искания за отводи по отношение на съдията, прокурора и секретаря.

           На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разяснява правата на страните.

           На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

             Заместник-районният прокурор Н.П.: Нямаме искания, нямаме и по доказателствата.

            Адв. В.М.: Нямаме искания,  и по доказателствата също нямаме.

             Заместник-районният прокурор Н.П.: Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, което сме Ви внесли и моля да разгледате!

             Адв. В.М.: От името на подзащитния ми заявявам, че сме постигнали споразумение, което Ви е внесено от прокуратурата, моля да го приемете и разгледате!

             Подс. П.Н.П.: Г-жо Съдия, аз заявявам, че се признавам се за виновен по предявеното ми обвинение и съжалявам за извършеното! Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което заявявам, че поддържам и моля да го разгледате!

             Съдът запитва подсъдимия: желаете ли по този ред, със споразумение да Ви се разгледа и приключи делото?

             Подс. П.Н.П.: Желая по този ред със споразумение да ми се разгледа делото.

             След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът

                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

                                        Съдът ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

            Съдът предоставя възможност на страните да представят параметрите на споразумението:

             Заместник-районният прокурор Н.П.:” Уважаема г-жо Съдия, внесли сме писмено споразумение, сключено между Районна прокуратура – Тетевен и обвиняемия П.Н.П.,  чрез неговия защитник адв. В.М. ***, на основание чл.381 и сл от НПК за решаване на Досъдебно производство № 14/2018 г. по описа на РУ – МВР - Ябланица. Поддържам така представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, с което сме постигнали договореност и съгласно, което подсъдимият се е признал за виновен в извършване на престъпление по чл.235, ал.1 от НК, извършено на **.0*.*****., както следва:

     Обвиняемият П.Н.П. се признава за виновен в това, че на **.0*.**** г. в имот с кадастрален номер 221020 – държавна горска територия – находящ се в землището на с. Д., Лов. обл., самостоятелно и посредством Н. П. Н., П. Т. П., Л. В. И. и А. Л. В., вс. от с. Д., Лов. обл., без редовно писмено позволително е събрал, взел и извозил от държавния горски фонд с товарни автомобили „ГАЗ“, „5312“ с рег. № ******** и „Г., „**“ с рег. № ********, осемнадесет пространствени кубически метра дърва за огрев от видовете дъб и цер, на обща стойност 1080 лв., което е престъпление по чл. 235, ал. 1 от НК.

 

 Предложили сме налагане на наказанието за извършеното от обвиняемия П.Н.П. престъпление да се определи при условията на чл.55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, а именно:  ПРОБАЦИЯ, като се замени предвиденото в закона наказание лишаване от свобода с 3 пробационни мерки, като на основание чл.42а, ал.2, т. 1, 2 и 6, се определят следните пробационни мерки:

-ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС:***, за срок от 8 /осем/ месеца, при периодичност два пъти седмично;

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 8 /осем/ месеца,

- 100 /сто/ часа  БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО, за срок от 1 /една/ година,

както и наналагане на  наказание глоба, като предвид разпоредбата на  чл. 55, ал. 2 от НК се наложи по- лекото предвидено наказание глоба в размер на ½ под  най-ниския размер, а именно: да се наложи наказание глоба в размер на 500 / петстотин/ лева. 

 На основание чл. 235, ал. 7 от НК  сме предложили отнемане на предмета на престъплението – 18 / осемнадесет/ пр. куб. метра дърва за огрев от дъб и цер, находящи се в с. О., Лов. обл., на ул. „Т. М.“ № ** - бивш стопански двор, на отговорно пазене при Ц. И. Ц., ЕГН: **********, пълномощник на ЕТ „Е.Н.Л.“ с. О., Лов. обл., следва да се отнемат в полза на държавата.

 Разноските по делото в размер 787,53 лв. за оценителна и лесотехническа експертизи, следва да се възложат на обвиняемия.

Обвиняемият  е заявил, че е съгласен с така постигнатото споразумение, разбира последиците от същото и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че доброволно подписва настоящето.

Считам, че това споразумение отговоря на законовите изисквания, съобразено е със субективната страна на деянието и автора на деянието, има и признание от страна на обвиняемия в този смисъл. Санкцията е съобразена с личността на обвиняемия, млад човек, некриминално проявен, предвид доказателствата той се е занимавал с такава дейност, имам предвид добив и продаване на дървен материал, добив от земеделски земи, в случая обаче въпросните дърва, предмет на деянието не са били добити  и извозени съответно от ГФ, така че предложената санкция е адекватна и справедлива с оглед изискванията на Закона, ще постигнат целите,  които той преследва,  регламентирани в чл.36 от НК. Моля съответно съдът да одобри споразумението така, както е внесено, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите разглеждането на делото по общия ред!

            На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия П.Н.П.: разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Доброволно ли сте го подписали? Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно ли сте с последствията от това споразумение? Изразявате ли съгласие с определеното Ви наказание? Съгласен ли сте по този ред да се гледа делото? Сам ли подписахте пред прокурора споразумението? Разбирате ли последиците от сключване на споразумението? Поддържате ли така представеното споразумение?

           Подс. П.Н.П.: Г-жо Съдия, запознат съм със споразумението, разбирам в какво съм обвинен. Да, да, признавам се за виновен, за извършеното от мен деяние. Поддържам постигнатото споразумение с представителя на Прокуратурата и моля да го одобрите! Доброволно съм го подписал, да. Наясно съм, да, с последствията от така подписаното  споразумение. Съгласен съм по този ред да ми се гледа делото, да. Разбирам, да, и изразявам съгласие с определените ми наказания. Да, разбирам, че ми се определя  наказание пробация с пробационни   мерки от  по 8 месеца, безвъзмезден труд в полза на обществото и глоба от 500 лв и че се отнемат в полза на държавата дървата. Да, да наясно съм с това, че това споразумението има стойност на влязла в сила присъда. Разбирам смисъла и последиците от него. Наясно съм с вида на определеното ми наказание. Да, заявявам, че приемам да изтърпя наказанието така, както беше прочетено от прокурора, да. Приемам да заплатя разноските по делото за експертизите. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия съдебен ред, моля да одобрите това споразумение!

                                Съдът дава възможност на защитата за пледоария:

           Адв В.М.:” Уважаема г-жо Съдия, от името на подзащитния ми П.Н.П. и от мое име, Ви моля, да одобрите така постигнатото споразумение с представителя на РП – Тетевен във вида, в който Ви беше представено от прокурора! Аз съм солидарен с г-н Пончев, представителя на Районна прокуратура – Тетевен по постигнатото споразумение. Фактическата обстановка правилно е пресъздадена, признаваме фактите, признали   сме се за виновни с така постигнатото споразумение за извършено от подзащитния  ми престъпление по чл235, ал.1 от НК. Изразяваме съгласие с наложеното наказание, което е пробация, като му се определят задължителните пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес:***, за срок от 8 /осем/ месеца, при периодичност два пъти седмично и задължителни срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца, както и 100 /сто/ часа  безвъзмезден труд в полза на обществото, за срок от 1 /една/ година. Също така на основание чл. 55, ал. 2 от НК се налага и по-лекото предвидено наказание глоба в размер на ½ под  най-ниския размер, а именно глоба в размер на 500 / петстотин/ лева. На основание чл. 235, ал. 7 от НК предметът на престъплението – 18 / осемнадесет/ пр. куб. метра дърва за огрев от дъб и цер, находящи се в с. О., Лов. обл., на ул. „Т. М.“ № ** - бивш стопански двор, на отговорно пазене при Ц.И.Ц., ЕГН: **********, пълномощник на ЕТ „Е.Н.Л.“ с. О., Лов. обл., които сме съгласни,  че следва  да се отнемат в полза на държавата. Съгласни сме разноските по делото в размер 787,53 лв. за оценителна и лесотехническа експертизи да се възлагат на подзащитния ми. Смятаме,  че наложената санкция, по-точно предложената от Прокуратурата е справедлива, ще се постигнат според нас целите на 36, ал.1 от общата част на НК. Моля да бъде одобрено това споразумение във вида, в който Ви беше представено!

Подзащитният ми е заявил, че е съгласен с така постигнатото споразумение, разбира последиците от същото и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че доброволно подписва настоящето.

             Поддържаме споразумение за прекратяване на наказателното производство

 Наясно е, че това споразумение има сила на съдебен акт, който влиза в сила незабавно и доброволно го е подписал. Считаме,  че  споразумение не противоречи на закона и морала и Ви молим да прекратите наказателното производство по общия ред. Заявявам от негово и от мое име, че се отказваме от разглеждане на делото по общия  съдебен ред!

            Съдът намира, че следва да бъде прието и вложено в делото представеното споразумение за прекратяване на наказателно производство по Досъдебно производство № 14/2018 г. по описа на РУ-МВР - Ябланица, по Прокурорска преписка № 126/2018 г. на РП – Тетевен, както и самото досъдебно производство, поради което съдът

                                                  О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

            ПРИЕМА и ВЛАГА в делото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 14/2018 г. по описа на  РУ-МВР-Ябланица, по Прокурорска преписка № 126/2018 г. на РП - Тетевен от  25.02.2019 година, както и самото досъдебно производство.

 

Съдът  на основание чл.382, ал.6 от НПК

 

                                       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

 

                              ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

 

   

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГРАД ТЕТЕВЕН

 

 

ЕИСПП ПР: БМК21800014БЛВ

ЕИСПП НП: БМК21800014ГЛП

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

Днес, 25.02.2019 г., в град Тетевен, Ловешка област, между подписаните: Н.П. – зам. районен прокурор на Районна прокуратура – град Тетевен, от една страна, и от друга страна: обвиняемият П.Н.П., ЕГН **********,***,  и защитникът му адв. В.М. от ЛАК, по ДП №14/2018 г. по описа на РУ МВР Ябланица, пр.вх.№126/2018 год. на РП-Тетевен, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство при спазване правилата на глава ХХІХ от НПК, като страните се споразумяха за следното:

 

1.Обвиняемият   П.Н.П. се признава за виновен в това, че:

- че на **.0*.**** г. в имот с кадастрален номер 221020 – държавна горска територия – находящ се в землището на с. Д., Лов. обл., самостоятелно и посредством Н. П. Н., П.Т. П., Л.В.И. и А.Л.В., вс. от с. Д., Лов. обл., без редовно писмено позволително е събрал, взел и извозил от държавния горски фонд с товарни автомобили „Г.“, „****“ с рег. № ********  и „Г.“, „**“ с рег. № ********, осемнадесет пространствени кубически метра дърва за огрев от видовете дъб и цер, на обща стойност 1080 лв.,

- което е престъпление по чл. 235, ал. 1 от НК.

 

2. Наказанието за извършеното от обвиняемия   П.Н.П. престъпление се определя при условията на условията на чл.55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, а именно:  ПРОБАЦИЯ, като на основание чл.42а, ал.2, т. 1, 2 и 6 ,се определят следните пробационни мерки:

-ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС:***, за срок от 8 /осем/ месеца, при периодичност два пъти седмично;

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 8 /осем/ месеца,

- 100 /сто/ часа  БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО, за срок от 1 /една/ година.

На основание чл. 55, ал. 2 от НК налага по- лекото предвидено наказание глоба в размер на ½ под  най-ниския размер, а именно: да се наложи наказание глоба в размер на 500 / петстотин/ лева.

3. На основание чл. 235, ал. 7 от НК предметът на престъплението – 18 / осемнадесет/ пр. куб. метра дърва за огрев от дъб и цер, находящи се в с. О., Лов. обл., на ул. „Т. М.“ № ** - бивш стопански двор, на отговорно пазене при Ц.И.Ц., ЕГН: **********, пълномощник на ЕТ „Е.Н.Л.“ с. О., Лов. обл., се отнемат в полза на държавата.

4. Разноските по делото в размер 787,53 лв. за оценителна и лесотехническа експертизи, се възлагат на обвиняемия.

5. Обвиняемият П.Н.П. заявява, че е съгласен  с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото, доброволно го е подписал и декларира,че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

  Заместник-районен прокурор:....................  

/Н.П./                                                 

                                                                                                                     

               Подсъдим:

            /   П.П./          

 

                                                          

           Адвокат – ЗАЩИТНИК:.......................   

            /  В.М./                                                                    

                                              

 

 

   

                                                           

                       

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните – между прокурора и защитата на подсъдимия, както и самият подсъдим споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 14/2018 г. по описа на РУ-МВР-Ябланица, по Прокурорска преписка № 126/2018 г. на РП - Тетевен отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, не са налице претенции за заплащане на имуществени, както и на неимуществени вреди, намира, че така определеното наказание на подсъдимия, както следва: определено е при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б”  от НК, а именно:  пробация, като на основание чл.42а, ал.2, т. 1, 2 и 6 ,се определят следните пробационни мерки:задължителна регистрация по настоящ адрес:***, за срок от 8 /осем/ месеца, при периодичност два пъти седмично; задължителни срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца; 100 /сто/ часа  безвъзмезден труд в полза на обществото, за срок от 1 /една/ година.

На основание чл. 55, ал. 2 от НК се налага и по- лекото предвидено наказание глоба в размер на ½ под  най-ниския размер, а именно: глоба в размер на 500 / петстотин/ лева, са в рамките на предвидените и съответства на престъплението, което е извършил подсъдимият, както и съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца.

 Съдът счита, че с него биха се постигнали целите на закона и морала, съобразно нормите на чл.36 от НК, генерална и специална превенция, и ще въздействат предупредително и спрямо другите членове на обществото, като допълнително престъпленията по чл.235, ал.1 от НК се намират в глава VІ - Престъпления против стопанството. В случая се касае за събиране и извозване без редовно позволително от ДГФ на 18 пространствени кубични метра дърва за огрев от дъб, цер, на обща стойност 1080 лева, като събирането и извозването от ДГФ не е сред съставомерните елементи на престъплението по чл.235, ал.1, а стойността се изчислява с оглед определяне степента на обществена опасност на деянието. В този смисъл, само че по ал.2 има Решение на ВКС по Наказателно дело № 238/2016 г., касае същото, но по ал.2, както и Определение на Окръжен съд - Габрово, в производство по 249, ал.3, където много точно е описано престъплението по чл.235, ал.1 от НК, поради което съдът намира, че настоящето споразумение не противоречи на Закона и морала и следва същото да бъде одобрено.

   Поради изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

                                              О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

              На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение между страните - Районна прокуратура – Тетевен, представлявана от   заместник-районния прокурор Н.П. и подсъдимия П.Н.П., ЕГН **********,***, и защитника на подсъдимия - адв. В.М. *** за прекратяване на наказателното производство и ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Досъдебно производство № 14/2018 г. по описа на  РУ-МВР - Ябланица, по Прокурорска преписка № 126/2018 г. на РП - Тетевен, по които е образувано НОХ дело № 58/2019 г. по описа на съда така, както следва:

 

                ПОДСЪДИМИЯТ П.Н.П. –** -годишен, роден на *** г. в гр. Л., Ловешка област, жител и живущ ***, българин, с българско гражданство, със средно образование, неосъждан, неженен, безработен, ЕГН **********, се признава за виновен, както следва:

                 Подсъдимият П.Н.П. се признава за виновен в това, че на **.0*.**** г. в имот с кадастрален номер 221020 – държавна горска територия – находящ се в землището на с. Д., Лов. обл., самостоятелно и посредством Н. П. Н., П.Т. П., Л.В.И. и А.Л.В., вс. от с. Д., Лов. обл., без редовно писмено позволително е събрал, взел и извозил от държавния горски фонд с товарни автомобили „ГАЗ“, „5312“ с рег. № ******** и „Г.“, „**“ с рег. № ********, осемнадесет пространствени кубически метра дърва за огрев от видовете дъб и цер, на обща стойност 1080 лв., което е престъпление по чл. 235, ал. 1 от НК.

 

 Наказанието за извършеното от подсъдимия П.Н.П. престъпление по чл. 235, ал. 1 от НК се определя при условията на условията на чл.55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, а именно:  ПРОБАЦИЯ, като на основание чл.42а, ал.2, т. 1, 2 и 6 ,се определят следните пробационни мерки:

-ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС:***, за срок от 8 /осем/ месеца, при периодичност два пъти седмично;

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 8 /осем/ месеца,

- 100 /сто/ часа  БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО, за срок от 1 /една/ година.

На основание чл. 55, ал. 2 от НК съдът налага по - лекото предвидено наказание глоба в размер на ½ под най-ниския размер, а именно: наказание глоба в размер на 500/ петстотин/ лева.

 На основание чл. 235, ал. 7 от НК предметът на престъплението – 18 / осемнадесет/ пр. куб. метра дърва за огрев от дъб и цер, находящи се в с. О., Лов. обл., на ул. „Т. М.“ № ** - бивш стопански двор, на отговорно пазене при Ц.И.Ц., ЕГН: **********, пълномощник на ЕТ „Е.Н.Л.“ с. О., Лов. обл., СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.

 

ОСЪЖДА  подсъдимия  П.Н.П., ЕГН **********,***, да заплати разноските по делото в размер 787,53 лв., сторени по Досъдебното производство за оценителна и лесотехническа експертизи по сметката  на  ОДМВР- Ловеч.

 

 Подсъдимият П.Н.П. заявява, че е съгласен с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото, доброволно го е подписал и декларира,че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране на основание чл.382, ал.9 от НПК.             

            Влиза в сила незабавно.

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                                                                                                  

 

            С оглед на така  постигнатото споразумение одобрено по-горе, съдът намира,  че  наказателното производство по НОХ дело № 58/2019 година по описа на Тетевенския районен съд следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл.24, ал.3 от НПК съдът

                                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Н.О.Х. дело № 58/2019 г. по описа на Тетевенския районен съд.                                                                

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.             

            Влиза в сила незабавно.

                                   

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:   

                                                                                                                        

           Протоколът се написа в съдебно заседание и същото се закри в 10.57 часа.

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                             СЕКРЕТАР: