РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1614
гр.Плевен, 17.05.2023
год.
Административен
съд - гр.Плевен, пети състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети май
две хиляди двадесет и трета
година в състав:
Председател: Катя Арабаджиева
като разгледа
докладваното от съдия Арабаджиева административно дело № 742 по
описа на Административен съд - Плевен за 2022
год. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.213а
от АПК.
Делото е образувано по жалба И.М.Н. в качеството й на Директор на
институт по фуражните култури-Плевен , против издаденото от главния архитект на
община Плевен Разрешение за строеж
№287/29.07.2022 год. С последното е разрешено на „А1 Тауърс България“ ЕООД
гр.София, „А1 България“ ЕАД гр.София и Институт по фуражни култури-Плевен, да
извършат Преустройство на базова станция GSM/UMTS оборудване PVN 0020 в приемно
предавателна станция PVN 0020.А007 /Furazh/ с честотет обхват 900МHz/1800
МHz/2100 МHz/2600 МHz на „А1 България“ ЕАД и „А1 Тауърс България“ ЕООД, III
категория, съгласно чл.137, ал.1, т.3, б.“з“ от ЗУТ в УПИ III ПИ с
идентификатор 56722.658.93.2 кв.811 с административен адрес гр.Плевен, ул.
„Ген.Владимир Вазов“.
С Решение №226/28.04.2023 год. съдът е
отменил оспореното Разрешение за строеж №287/29.07.2022 г. , издадено от главния архитект на община Плевен; осъдил е Община
Плевен да заплати на Институт по фуражните култури – Плевен, ***, ЕИК
*** сумата 500 /петстотин/ лева разноски по делото;
оставил е без уважение искането на
Институт по фуражните култури – Плевен, гр.Плевен, ***, ЕИК
***, за присъждане на разноски за адвокатско
възнаграждение.
Против постановеното решение е постъпила
касационна жалба с вх.№3006/17.05.2023 год. от заинтересованата страна „А1
България“ ЕАД.
С измененията на АПК, направени със ЗИДАПК,
публикувани в ДВ, бр.15/19.02.2021 год., в сила от 23.02.2021 год., е
предвидено съдията-докладчик в първоинстанционния съд да извършва проверка за
редовността и допустимостта на
касационната жалба или протест - арг. чл.чл.213а,
ал.1 от АПК. Съгласно разпоредбата на чл.213а, ал.1 и ал.2 от АПК,
съдията-докладчик в първоинстанционния съд извършва проверка на редовността на
касационната жалба или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл. 212 и 213, с
разпореждане ги оставя без движение и изпраща съобщение на оспорващия да
отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му. Когато
нередовностите не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща жалбата
или протеста. Касационната жалба или протест се оставят без разглеждане от
първоинстанционния съд на основанията по чл. 215.
С оглед на горното Административен
съд-Плевен, като извърши проверка на редовността на касационната жалба, констатира, че
същата е нередовна.
Касационната жалба е подписана от
упълномощен с надлежно пълномощно юрисконсулт,
което пълномощно е приложено на л.250 от делото и е важимо за процесуално
представителство по делото до приключването му пред всички съдебни инстанции.
Към касационната жалба жалба не е приложена
квитанция за платена такса за оспорване в размер на 370,00 /триста и седемдесет
лева/. Жалбоподателят следва да внесе
този размер такса по сметка на Върховен административен съд и да представи
платежния документ по делото, на основание чл.227а, ал.3 от АПК във връзка с
§1, т.2 от ДР на АПК вр. чл.64, ал.1, т.4 от ТЗ, чл.63, ал.3 от ТЗ и чл.219,
ал.2 от ТЗ..
Воден от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба с вх.№3006/17.05.2023 год. от
заинтересованата страна „А1 България“ ЕАД.
УКАЗВА жалбоподателя да отстрани следните
констатирани нередовности в 7/седем/ дневен срок от съобщението:
Да
заплати държавна такса в размер на 370,00
/триста и седемдесет лева/, по сметка на
Върховен административен съд и да представи платежния документ по делото.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че ако не
изпълни в срок или в цялост указанията на съда, касационната жалба ще му бъде
върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване,
препис от същото да се изпрати на касационния
жалбоподател.
СЪДИЯ: /П/