ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 386 , 20.02.2023 година, гр. Бургас,
Бургаски административен съд, ХІХ-ти състав, в закрито заседание на двадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО
ХРИСТОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН ЕНЧЕВ
НЕЛИ
СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от
съдията КАНД № 2081 по описа на съда за 2022 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс
(АПК), във връзка с чл.63в от Закона за административните нарушения и наказания
(ЗАНН).
Образувано е по касационна жалба с вх.№ 33545/19.09.2022 година на „РОМФАРМА“ ЕООД, гр.Бургас, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр.Бургас, ул.“Чаталджа“ № 65, представлявано от П.З.М. против Решение №
865/01.09.2022 година по АНД № 2526/2022 година на РС-Бургас, с което е потвърдено Наказателно постановление № К21_196-F634023/03.12.2021 година на директор дирекция „Контрол“ при ТД на НАП,
гр.Бургас, с което на „РОМФАРМА“ ЕООД, гр.Бургас, на основание чл. 182, ал. 2
от ЗДДС е наложена имуществена санкция, в размер на 2443,98 лева.
На 12.01.2022 година е даден ход на делото по същество и същото е обявено
за решаване. При извършената служебна проверка на осн. чл. 213а, ал.6 във вр. с
чл.231 от АПК на редовността и допустимостта на касационната жалба съдът е констатирал,
че по делото не са представени доказателства удостоверяващи срочността на
подадената жалба, поради което е отменил хода по същество и с Определение №
131/19.01.2023 година е оставил касационната жалба без движение, като е указал на
касатора в 7-дневен срок да представи доказателства за датата на която е
депозирал жалбата си срещу първоинстанционното решение, с оглед преценката на
съда, касаеща това дали жалбата е подадена в срок – чл.215, т.3 вр.чл.211 от АПК.
Съобщението е получено от касатора на 01.02.2023 година, а срока за отстраняване
на нередовността е изтекъл на 08.02.2023 година – сряда, присъствен ден. В
даденият от съда срок касатора не е изпълнил указанията на съда. Съгласно чл.213а,
ал.6, т.2 от АПК, ако не са изпълнени в срок дадени указания за отстраняване на
нередовности или бъде установено някое от основанията по чл.215 от АПК, жалбата
или протестът се оставят без разглеждане и производството по делото се
прекратява; същите правомощия има и съдът при образувано касационно
производство.
Горното налага извода, че касационната жалба следва да бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото прекратено.
Мотивиран от изложеното и на осн.
чл.213а, ал.6, т.2 от АПК вр.чл.215, т.3 вр. чл.211 от АПК съдът,
ОП Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната
жалба с вх.№ 33545/19.09.2022 година на „РОМФАРМА“ ЕООД,
гр.Бургас, против Решение № 865/01.09.2022 година по АНД № 2526/2022 година на
РС-Бургас.
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 2081/2022 година по описа на
Административен съд Бургас.
Определението може да бъде
обжалвано с частна жалба пред Върховния административен съд на Република
България, чрез Административен съд Бургас, в седмодневен срок от съобщаването
му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.