O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.******, 08.01.2021г.
Провадийски Районен Съд, втори състав, в закрито съдебно заседание, проведено на осми януари през две хиляди и двадесет и първа година:
Районен Съдия: Елена Стоилова
като разгледа гр.д. № 384 по описа за 2020 година на Провадийски районен съд, втори състав, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по жалба с вх.№ 260941/05.11.2020г.
от процесуалния представител на ответника с искане за изменение на постановеното
по делото решение в частта за разноските, които е осъдена ищцата да заплати на
ответника като се иска тяхното увеличаваме.
В молбата се твърди, че съдът неправилно е
приел, че размерът на заплатеното адвокатско възнаграждение от ответника в размер
на 600 лева е прекомерен и го е намалил на 400 лева. Твърди се, че размерът на
адвокатското възнаграждение следвало да се изчисли по реда на чл.7, ал.1, т.4
от Наредба №1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения в размер на 300 лева и тъй като по делото били предявени два
неоценяеми иска минималното адвокатско възнаграждение в случая било по 300 лева
за всеки един от тях или общо в размер на 600 лева.
В
даденият срок за отговор по молбата за изменение на решението в частта за
разноските такъв не е постъпил.
Съдът
намира подадената молба за допустима, и частично основателна поради следните
съображения:
На основание чл.78, ал.3 от ГПК при отхвърляне
на предявените искове ответникът има право на разноски съразмерно с отхвърлената
част. Ответникът е претендирал разноски в размер на 600 лева за
адвокатско възнаграждение, като ищцовата страна е направила възражение за
прекомерност. Минималното възнаграждение
в случая следва да се определи съобразно чл.7, ал.1,
т.4 от Наредба №1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения в размер на 300 лева за иска по чл.59, ал.9 от СК и съобразно
чл.21 от Наредба № 1 от 9
юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения е в размер на 400 лева за иска по чл.150 СК. Предвид на това и заявеното в
жалбата на процесуалния представител на ответника, че и по двата иска са
уговорили възнаграждение в размер на 300 лева, съдът намира, че уговореното
общо възнаграждение в размер на 600 лева не е прекомерно, дори е уговорено под
минималния размер на адвокатско възнаграждение за иска по чл.150 СК. Предвид
това възражението на процесуалния представител на ищеца за прекомерност на
заплатеното адвокатско възнаграждение от ответника е неоснователно.
По иска по чл.59, ал.9 от СК ответникът няма
право на разноски предвид изменението на протоколно определение № 902/07.11.2018г.,
постановено по гр.д.1321/2018г. по описа на РС ****** относно местоживеенето на детето И.А.У. с ЕГН **********, режимът на лични
отношения на бащата А.И.У. с ЕГН ********** с
детето И.А.У. с ЕГН **********.
По иска по чл.150 СК съдът е увеличил
присъдената на детето И.У. издръжка, която следва да заплаща баща му ответник
по делото от 160 лв. на 180 лв. считано от датата на подаване на исковата молба – 01.06.2020г. като е
отхвърлил иска за разликата от уважения размер от 180 лева до претендирания
размер от 200 лева. На ответникът следва да се присъдят разноски съразмерно с
отхвърлената част от 20 лева или разноски в размер на 150 лева, тъй като
адвокатското възнаграждение по иска по чл.150 СК е в размер на 300 лева, искът
е уважен, съответно отхвърлен за половината от претендираното увеличение на
издръжката. Претендирано е увеличение на издръжката в размер на 40 лева, а
съдът е увеличил издръжката с 20 лева, поради това на ответникът следва да се
присъди адвокатско възнаграждение в размер на половината от заплатеното от него
по иска по чл.150 СК или сума в размер на 150 лева.
Предвид гореизложеното постановеното решение по делото
следва да бъде изменено в частта за разноските като на ответника следва да се
присъдят разноски в размер на 150 лева вместо присъдените му 40 лева.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Решение № 260032/19.10.2020г. по гр.д.384/2020 на РС ****** в частта за
разноските като вместо присъдените в полза на А.И.У. с ЕГН **********, с адрес *** разсноки
по делото в размер на 40 лева постановява:
ОСЪЖДА М.П.М.
с ЕГН **********, на адрес *** да заплати на А.И.У. с ЕГН **********, с
адрес *** сторените по делото разноски в размер на 150 лева, съразмерно с отхвърлената част от иска за издръжка,
на основание чл.78, ал.3 ГПК.
Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
съобщаването на страните пред Окръжен съд - ****.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………….