Р Е Ш Е Н И Е
№ _24_/12.02.2020
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Хасковският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито
заседание на дванадесети февруари двехиляди и двадесета година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ТОДОР ХАДЖИЕВ
като
разгледа докладваното от съдията т. д. № 117 по описа за 2012 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 735 ТЗ.
С Решение от 29.10.2012 г. по
настоящото дело длъжникът П.З.З. в качеството му на едноличен търговец с фирма „П.З."
е обявен в несъстоятелност с произтичащите от това законни последици по чл. 710 ТЗ.
Извършени са процедури по предявяване и приемане на
вземания, обективирани в одобрени списъци. Осъществени са действия по
осребряване на имущество, включено в масата на несъстоятелността, като постъпилите
суми са разпределени за погасяване на приетите вземания.
По делото е представен отчет на синдика за дейността и
доклад за извършените разпределения на сумите, събрани при осребряването и за
останалите неплатени вземания. Както от данните по делото, така и от отчета за
дейността на синдика се констатира, че към настоящия момент масата на
несъстоятелността е изчерпана.
С определение от 24.01.2020 г. съдът е свикал
заключително събрание на кредиторите на длъжника. Събранието е проведено след
редовно обявена покана на 24.01.2020 г., като на него са разгледани, въпросите,
изрично посочени в чл. 734, ал. 2 ТЗ.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице
предпоставките на чл. 735, ал. 1, т. 2 ТЗ за прекратяване на настоящото
производство, а именно масата на несъстоятелността е изчерпана, поради което и
процедурата по несъстоятелност следва да се прекрати. С прекратяването следва
да се постанови и последицата по чл. 735, ал. 3 ТЗ, а именно заличаване на
търговеца, тъй като не са налице предпоставките за продължаване дейността на същия,
изискващи да са удовлетворени всички кредитори и да е останало имущество.
Представено е Удостоверение
изх. № АС – 16 – 81 - 1/ 13.08.2014 г. на НОИ, от което е видно, че длъжникът ЕТ „П.З." – в несъстоятелност
е предал в НОИ разплащателните ведомости за времето от 01.03.2007 г. до 31.12.2009
г., изискуемо по чл. 5, ал. 10 КСО, което е задължително условие за заличаване
на търговеца.
По тези съображения
съдът намира, че са налице законовите условия за прекратяване на производството
по несъстоятелност и заличаване на търговеца.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност по отношение на П.З.З. в качеството му на едноличен търговец с фирма „П.З."
– в несъстоятелност,
седалище и адрес на управление гр. Д., ул. „С. С.”, бл. 10, вх. В, ет. 6, ап.
18, EИК *****, по т. д. № 117/ 2012 г. на Окръжен съд Хасково.
ЗАЛИЧАВА П.З.З.
в качеството му на
едноличен търговец с фирма „П.З." – в несъстоятелност, седалище и
адрес на управление гр. Д., ул. „С. С.”, бл. 10, вх. В, ет. 6, ап. 18, EИК *****
от Търговския регистър.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 736 ТЗ правомощията на С.В.П. като
синдик на П.З.З. в качеството му на едноличен търговец с фирма „П.З."
– в несъстоятелност.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 738 ТЗ действието на общата
възбрана.
Препис от решението да се изпрати на Агенция по
вписванията за вписване в търговския регистър.
Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд -
Пловдив в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър.
Съдия: