Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
№……………………………….2022г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХІV състав,
в закрито заседание на деветнадесети декември 2022 г., като разгледа
докладваното от съдия Борислав Милачков адм.д. № 2783/2022г.
по описа на съда, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по жалба на П.В.Г. против Заповед № Г-432/23.11.2022 г. на Главен архитект на Община Варна за одобряване на ПУП и ПРЗ за УПИ ІV-2 за жилищно строителство и УПИ VІ-2 за трафопост и ПЗР за УПИ VІІ-2 и УПИ VІІІ-2 кв. 62 и улична регулация от **** до о.т. ****, от о.т. ***до о.т. *** от о.т. *** до о.т. **и от о.т. **до о.т. *** по плана на 16 м.р. гр. Варна.
С разпореждане от 09.12.2022 г. производството по делото беше оставено без движение, като на жалбоподателя беше дадена възможност за изправяне нередностите в жалбата му.
С определение №3509/12.12.2022 г. съдията докладчик по адм.д. №2784/2022г. го е присъединил за съвместно разглеждане към настоящото дело. Адм.д. №2784/2022 г. е образувано по жалба на И.А.С.Ф.
Съдът, след извършената по реда на чл.158 ал.1 АПК проверка констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК. Жалбата е подадена в нарушение на чл.152, ал.1 от АПК. Жалбата не е подписана. Същата е подадена по електронен път, но не е подписана с КЕП. Не са представени доказателства, че жалбоподателката е заинтересована страна по смисъла на чл.131, ал.1 и 2 от ЗУТ. Не са представени доказателства за внесена в полза на съда държавна такса в размер на 10 лв. Съдът намира, че на жалбоподателката следва да се даде срок от отстраняване на констатираните нередности.
Водим от горните съображения и на основание чл.158 ал.1 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.дело № 2783/2022 г. по описа на Административен съд – Варна.
УКАЗВА на жалбоподателката в седмодневен срок от получаване на настоящото разпореждане:
1. Да представи подписана жалба със съответните копия за връчване на ответника и заинтересованите страни; Респективно да приподпише подадената по електронен път жалба лично или с КЕП. Ако подпише жалбата с КЕП да представи доказателства за внесена такса по чл.102з, ал.3 от ГПК.
2. Да обоснове правния си интерес от оспорване на Заповед № Г-432/23.11.2022 г. на Главен архитект на Община Варна, като представи доказателства, че е заинтересовано лице по смисъла на чл.131, ал.1 и 2 от ЗУТ.
3.Да посочи в какво точно се състои незаконосъобразността на оспорения акт;
4.Да представи доказателствата, с които разполага и да посочи тези, които иска да бъдат събрани;
5.Да представи доказателства за внесена по сметка на Административен съд – Варна държавна такса в размер на 10 /десет/ лв., съгласно т.2б б.”а” от Тарифа № 1 към ЗДТ;
При неизпълнение в срок на дадените от съда указания, на основание чл.158 ал.3 АПК производството ще бъде прекратено.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: