Присъда по дело №117/2022 на Районен съд - Тутракан

Номер на акта: 14
Дата: 27 юни 2022 г. (в сила от 13 юли 2022 г.)
Съдия: Спас Маринов Стефанов
Дело: 20223430200117
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 14
гр. Тутракан, 27.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на двадесет и
седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
и прокурора Св. Р. Р.
като разгледа докладваното от Спас М. Стефанов Наказателно дело от общ
характер № 20223430200117 по описа за 2022 година
и като взе предвид събраните доказателства и закона
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. С. Р., ***, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 13.06.2022 г.в с. Нова Черна, обл. Силистра, по ул.
„Черно море“, в близост до бензиностанция „Аери-44“, управлявал МПС - лек
автомобил марка „Фиат“, модел „Браво“, с регистрационен номер ***, след
употреба на наркотици - метамфетамн и афетамин, установено по надлежния
ред, уреден в Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози от водачите на
моторни превозни средства - чрез техническо средство дрегер марка „Drug
Test 5000“ с фабричен номер ARJF-0010, поради което и на основание чл.
343б, ал. 3 от НК и чл. 54 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, изтърпяването на което на
основание чл. 66 от НК отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер
на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл. 343г от НК ЛИШАВА подсъдимия С. С. Р. от право
по чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК да управлява моторно превозно средство за срок от
1
ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, ПРИСПАДА от така определеното
наказание „Лишаване от право да управлява МПС” периода, през който
подсъдимият С. С. Р. е лишен от това право по административен ред, считано
от 14.06.2022 г.
ОСЪЖДА подсъдимия С. С. Р. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата от 5.00 /пет/
лева в случай на служебно издаване на изпълнителния лист за наложената
глоба.

ПРИСЪДАТА може да бъде обжалвана и/или протестирана в 15-дневен
срок пред Силистренски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Присъда № 14/27.06.2022 г.
по НОХД № 117/2022 год.

С обвинителен акт по бързо производство № 362 ЗМ-131/2022 год. по
описа на РУ на МВР гр. Тутракан, Районна прокуратура гр. Силистра ТО
Тутракан е повдигнала обвинение срещу С. С. Р. от ***, за това, че на
13.06.2022 г. в с. Нова Черна, обл. Силистра, по ул. „Черно море“, в близост
до бензиностанция „Аери-44“, управлявал МПС - лек автомобил марка
„Фиат“, модел „Браво“, с регистрационен номер ***, след употреба на
наркотици - метамфетамин и амфетамин, установено по надлежния ред,
уреден в Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози от водачите на
моторни превозни средства - чрез техническо средство дрегер марка „Drug
Test 5000“ с фабричен номер ARJF-0010, което е извършил престъпление но
чл. 343б, ал. 3 от НК.
Представителят на Районна прокуратура поддържа предявеното
обвинение. Пледира подсъдимият да бъде признат за виновен по
повдигнатото му обвинение, като му бъде наложено наказание по вид
„Лишаване от свобода“ в размер ориентиран към минималния, предвиден в
закона. Счита, че са налице условията за прилагане на чл. 66 от НК. Счита
също така, че следва да му бъде наложено и кумулативното наказание „глоба“
в размер на 500.00 лв., както и да бъде лишен от право да управлява МПС
също за срок от една година.
Подсъдимият заявява, че признава вината си.
Като анализира събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност и обсъди становището на страните, съдът прие за
установено от фактическа страна следното:
Подсъдимият С. С. Р. живее в ***. Той е ***. ***. Той е правоспособен
водач на моторни превозни средства, притежава категории „В“. Издадено му е
валидно българско свидетелство за управление на моторни превозни средства
(СУМПС) № ***.
Свидетелите В.А.П. и В. Н. В. са служители на РУ на МВР гр. Тутракан.
На 13.06.2022 г. те била на работа за времето от 19:00 часа на 13.06.2022 г. до
07:00 часа на 14.06.2022 г. На 13.06.2022 г. двамата свидетели участвали в
специализирана полицейска операция по контрол на пътното движение.
Около 20:40 часа се намирали в с. Нова Черна, обл. Силистра по ул. „Черно
море“, на около 100 метра от бензиностанция „АЕРИ 44“. По същото време
двамата свидетели спрели за проверка лек автомобил марка „Фиат“ модел
„Браво“ с peг. № ***. При проверката се установило, че автомобилът бил
управляван от подс. С.Р.. Моторното превозно средство било собственост на
С. Р. И.. Полицейските служители предприели проверка на подсъдимия за
употреба на алкохол с техническо средство. Проверката показала, че
обвиняемият не е употребил алкохол. Св. В.П. и св. В.В. извършили проверка
на подсъдимия и за употреба на наркотици. Проверката била извършена с
1
техническо средство дрегер марка „Drug Test 5000“ с фабричен номер ARJF-
0010. Уредът отчел положителен резултат за употреба на амфетамин и
метамфетамин. Констатираното било отразено в протокол за извършване на
проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества от 13.06.2022 г.
с УРИ 362р-7882/14.06.2022 г. по описа на РУ на МВР - Тутракан. Тестовото
средство, с което била извършена пробата на подс. Р., било запечатано и
запазено като неразделна част от протокола.
Св. В.П. съставил Акт за установяване на административно нарушение
серия GA № 632278 от 13.06.2022 г. Със съставянето на акта били иззети
свидетелството за управление на МПС на подс. Р..
Св. В.П. издал и талон за медицинско изследване № 0061541. В талона за
изследване подс. С.Р. саморъчно вписал, че приема резултатите от проверката
с техническо средство. Независимо от това той бил отведен в ЦСМП - филиал
Тутракан, за да даде биологични проби за изследване. Бил съставен протокол
за медицинско изследване и взимане на биологични проби за употреба на
алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози от 13.06.2022 г. В
протокола медицинското лице отразило, че подсъдимият отказва да даде
биологични материали за изследване за наркотици, който отказ бил
потвърден от подписа на медицинското лице и на самия подсъдим.
На 14.06.2022 г. била издадена Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 22-0362-000109 с която свидетелството за
управление на моторно превозно средство на подсъдимия било отнето по
административен ред до решаване на въпроса за отговорността, но не повече
от 18 месеца.
Горната фактическа обстановка, съдът извежда от събраните по делото
доказателства: гласни – обясненията на подсъдимия и показанията на
свидетеля В.А.П. и писмени такива - справка за съдимост, автобиография,
декларация за семейно и материално положение на подс. Р.; Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 22-0362-
000109/13.06.2022 г., АУАН серия GA № 632278 от дата 13.06.2022 г., талон
за медицинско изследване № 0061541, ЗППАМ № 22-0362-000109/14.06.2022
г., инструкция за използване на техническото средство, Заповед № 81213-
1632/02.12.2021 г., Заповед № 8121з-329/22.03.2022 г., справка картон на
водача на подс. Р., разпечатка от пробата, извършена на обвиняемия с
техническо средство дрегер марка „Drug Test 5000“ с фабричен номер ARJF-
0010 на 13.06.2022 г. в 21:00:53 часа, справка по история на пътно средство с
peг. № ***, Протокол за извършване на проверка за употреба на наркотични
или упойващи вещества от дата 13.06.2022 г. с УРИ 362р-7882/14.06.2022 г.
по описа на РУ на МВР - Тутракан и приложено запечатано тестово средство.
Съдът кредитира всички събрани доказателства по делото, като
непротиворечащи си, логични, последователни и взаимно допълващи се с
обясненията на подсъдимия. Подсъдимият признава вината си, както в хода
на БПП, така и при проведеното съдебно следствие.
При така установената фактическа обстановка от правна страна се
налагат следните изводи:
От обективната страна изпълнителното деяние на престъплението по чл.
2
343б, ал. 3 от НК се изразява в управление на МПС след употреба на
наркотични вещества. Законодателят е счел, че шофирането в такова
състояние е престъпление. Това се обосновава с високата обществена
опасност на деянието.
Метамфетаминът и амфетаминът са наркотични вещества и са
поставени под контрол съгласно чл. 3 ал. 2 на Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, включени в Списък I - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични.
Те се намират в Приложение 1 на Наредбата за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3 ал.
2 на ЗКНВП, включващо „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”.
Техническото средство дрегер марка „Drug Test 5000“ с фабричен номер
ARJF-0010, с което е била извършена проверката за наличие употреба на
наркотични вещества, е одобрено за употреба и технически изправно, към
датата на извършване на проверката.
Съдът намира, че извършената проверка от органите на полицията е
законосъобразна.
От субективна страна деянието е извършено от подсъдимия с пряк
умисъл. Той е съзнавал обществената опасност на стореното, желаел е
настъпването на обществено опасните последици на деянието и е извършил
всичко зависещо от него за да настъпят те.
Причини за извършване на престъплението са неспазването на
установените в страната норми.
Воден от горното съдът прие, че с деянието си подсъдимият С. С. Р., на
13.06.2022 г. в с. Нова Черна, обл. Силистра, по ул. „Черно море“, в близост
до бензиностанция „Аери-44“, е извършил престъпление по смисъла на
чл.343б ал. 3 от НК,тъй като е управлявал МПС - лек автомобил марка
„Фиат“, модел „Браво“, с регистрационен номер ***, след употреба на
наркотици - метамфетамин и амфетамин, установено по надлежния ред,
уреден в Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози от водачите на
моторни превозни средства - чрез техническо средство дрегер марка „Drug
Test 5000“ с фабричен номер ARJF-0010.
Индивидуализирайки предвидените от закона наказания на подсъдимия
Р., съдът взе предвид както смекчаващите, така и отегчаващите вината
обстоятелства. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема липсата
на други, съпътстващи деянието вредни последици, чистото му съдебно
3
минало, направените самопризнания и оказаното съдействие в хода на
наказателното производство. Като отегчаващи вината обстоятелства съдът взе
предвид наличие на предишни нарушения по ЗДвП ,които са общо двадесет и
едно за пет години правоспособност.Предвид последното съдът намирауче не
следва да прилага разпоредбата на чл.55 от НК и наказанията,които следва да
бъдат набложени на подсъдимия,следва да бъдат определени по правилата на
чл.54 от НК.
Воден от горното,съдът наложи на подсъдимия Р. за извършеното
престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 3 от НК, по правилата на чл. 54 от
НК, наказание по вид „лишаване от свобода” за срок на една година. Съдът
намира, че целите на индивидуалната превенция ще бъдат постигнати и без
подсъдимия да изтърпява наложеното наказание, като на основание чл. 66 от
НК му определи изпитателен срок в размер на три години. Съдът наложи и
кумулативно предвиденото от закона наказание „глоба” в минималния
предвиден размер, а именно в размер на 500.00 лева.
На основание чл. 343г от НК, съдът наложи на подсъдимия и наказание
„лишаване от право” да управлява МПС за срок от една година и шест
месеца. На основание чл. 59, ал. 4 от НК, съдът приспадна от така наложеното
наказание „лишаване от право” да управлява МПС, периода, през който е бил
лишен от това си право по административен ред, а именно от 14.06.2022 г. до
привеждане в изпълнение на това наказание.
Съдът счита, че с изтърпяване на така наложените по вид и размер
наказания, ще бъдат постигнати целите на генералната и индивидуална
превенция.
На основание чл. 309, ал. 1 и ал. 4 от НПК, съдът отмени взетата в
досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка”.
Воден от горното, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни