Р Е Ш Е
Н И Е
№
Гр. Тервел 12.09.2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Тервелски районен съд в публично съдебно
заседание проведено на дванадесети септември, през две хиляди и деветнадесета година в
състав :
Председател :
Росен Балкански
При участието на секретаря Жулиета
Жекова и прокурора ......................., като разгледа докладваното от
съдията Росен Балкански а.н. дело № 92 по описа на Тервелски районен съд за 2019
година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 376 и
следващи от НПК.
Тервелски районен съд е сезиран с постановление на Районна
прокуратура Добрич, ТО гр. Тервел от 14.08.2019 година, с вх.№1904 от 14.08.2019
година за освобождаване от наказателна
отговорност на А.Ф.Л. с ЕГН-**********, родена на ***г. в гр.Нови пазар, с
адрес ***, българска гражданка от турски произход, без образование, неомъжена, неосъждана, безработна, не освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл. 78 а
от НК, с добри характеристични данни, за извършено престъпление по чл.181от НК
за това, че в периода 03.01.2019
г. до 27.05.2019 г., в с.Честименско, общ.Тервел е нарушила
своите задължения да се грижи за свой низходящ - А.А.А., която в предвид
психичното заболяване от което страда - "Умерена умствена
изостаналост със значително нарушение в поведението, изискващо внимание или
лечение", е неспособна да се грижи за
себе си, като я оставила без надзор и
родителска грижа, като напуснала дома им и с това я е поставила в положение на сериозно затруднение, като извършеното не
представлява по-тежко престъпление, поради
което да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание
на основание чл. 78а от НК.
В
съдебно заседание Районна прокуратура Добрич ТО гр. Тервел редовно призована не
се представлява.
Обвиняемата нередовно призована не се явява, по делото се
представлява от служебно назначения по досъдебното производство защитник – адвокат Д.Ц..
Съдът, като обсъди предложението на Районна прокуратура и
събраните по делото доказателства – тези съдържащи се по досъдебно производство № 25/ 2019 година по
описа на РУ Тервел и в тяхната
съвкупност приема за установено следното :
От фактическа страна:
Установена
е по ДП №25/2019 година по описа на РУ Тервел следната
фактическа обстновка, която се приема и от съда а
именно:
Обвиняемата А.Ф.Л. е родител и законен представител на А.А.А., ЕГН **********, която е диагностицирана със заболяване "Умерена умствена изостаналост със значително нарушение в поведението, изискващо внимание или лечение". Обвиняемата има общо пет деца, три с които били настанени в различни социални институции. На грижите на обвиняемата останали две от децата, включително и А.А.А.. След смъртта на съпруга й грижите за отглеждането на А.А.А. били поети временно от свекърва й, тъй като обвиняемата пребивавала извън територията на страната. На 03.01.2019г. обвиняемата, заедно с двете си деца - Е.А.А.и А.А.А. напуснали територията на страната и се установили временно в Р Чехия. Седмица по-късно обв. А. Л. се свързала по телефон със св.Е.Р.Р., на която разказала, че е качила дъщеря си А.А.А. в микробус пътуващ обратно за България, за да я върне в с.Честименско, тъй като не била в състояние да овладява агресивното й поведение, което се дължало на обостреното й психично заболяване. На 08.01.2019г. А.А.А. пристигнала в селото, където шофьор на микробуса я оставил пред дома на св. Л.Н.Ю., която живеела в съседство. Последната временно поела грижите за А.А.А., но проявите на агресия от нейна страна я принудили да потърси съдействие от кмета на с.Честименско, която на свой ред потърсила съдействие за настаняването на А.А.А. в специализирано психиатрично заведение на задължителен принцип. Заключението на вещото лице изготвило Съдебно- психиатричната експертиза на А.А.А. е, че слабоумието й обуславя неспособност за придобиване на клинични признаци като бедност на представите, слабост на съжденията, липсваща способност за абстрактно и логично мислене. Поведението ѝ е лишено от устойчива мотивация и целенасоченост. Поради умственото ѝ недоразвитие социалната вградимост е непълноценна, а трудовата ѝ дейност се свежда до елементарни прояви предимно с чужда помощ и ръководство. Неусвоеният минал житейски опит и знания я правят подчертано внушаема, с невъзможност за вземане на самостоятелни решения. На този етап след изписването й от лечебното заведение А.А.А. е била настанена в „Център за настаняване от семеен тип за младежи с увреждания“ гр.Добрич.
От
правна страна :
Предвид установената фактическа
обстановка по делото се установява по
безспорен начин и категоричен начин, че обвиняемата за времето от
03.01.2019г. до 27.05.2019 г. в с.Честименско, общ.Тервел, е нарушила своите
задължения да се грижи за свой низходящ - А.А.А., която в предвид психичното
заболяване от което страда е неспособна да се грижи за себе си, като я оставила без
надзор и родителска грижа, като е напуснала
дома им и с това я е поставила в положение на сериозно
затруднение, като извършеното не представлява по-тежко престъпление, с което е осъществила от обективна и
субективна страна състава на
престъплението по чл. 181 НК.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемата при форма на вината пряк умисъл, същата е съзнавала задължението си да се грижи за дъщеря си, но въпреки това през посочения период съзнателно не го е изпълнявала, като е напуснала жилището им и я е поставила в положение на сериозно затруднение.
Доказателствата мотивират съда да
приеме, че от
обективна и субективна страна обв. А.Ф.Л. е осъществила изпълнителното деяние на престъпление
по чл.181 от НК, и то се е изразило
в действията ѝ, че в периода
03.01.2019 г. до 27.05.2019 г., в с.Честименско,
общ.Тервел е нарушила своите задължения да се грижи
за свой низходящ
- А.А.А., която в предвид психичното заболяване от което страда
- "Умерена умствена изостаналост със значително
нарушение в поведението, изискващо внимание или лечение", е неспособна да се
грижи за себе си, като
я оставила без надзор и родителска
грижа, като напуснала дома им и с това я е поставила в положение на сериозно
затруднение, като извършеното не представлява по-тежко престъпление.
Обвинението се доказва от събраните по досъдебното производство доказателства.
Обв. А.Ф.Л. е наказателно отговорна - пълнолетна, българска гражданка, неосъждана, не е освобождавана от наказателна отговорност
по реда на чл. 78 а от НК.
Деянието е извършено при превес на
смекчаващи вината обстоятелства - направени признания за извършеното,
липсата на образувани досъдебни производства за извършени престъпления от общ характер,
чисто съдебно минало, изразено критично отношение към извършеното.
Доказателствата по досъдебното производство дават основание да се приеме,
че са налице
трите кумулативно дадени предпоставки даващи основание за освобождаване на обвиняемото лице от наказателна
отговорност с налагането на административно наказание, съгласно разпоредбата на чл.78а от НК, а именно: за престъпление осъществяващо състава на престъпление по чл.181, пр.3 от НК, което е извършено при форма на
вината пряк умисъл се предвижда
наказание „Пробация" и обществено порицание. Видно от приложената справка за съдимост обв. А.Ф.Л. е неосъждана и не е освобождавана от наказателна
отговорност на основание чл.78а от НК, а от деянието не
са причинени имуществени вреди подлежащи на възстановяване.
Съдът, като взе в предвид, че за
извършеното наказание се предвижда наказание „Пробация" и обществено порицание, като отчете
обстоятелството,че обвиняемата е с чисто съдебно минало и не е освобождавана от наказателна отговорност и от
деянието по делото няма причинени имуществени вреди намира, че са налице основанията на чл. 78а от
Наказателния кодекс за освобождаването
на обв. Л. от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание.
При определяне на административното наказание съдът
съобразно разпоредбите на ЗАНН обсъди тежестта на деянието, личността на
нарушителя, подбудите за неговото извършване, както и смекчаващите и отегчаващи
вината обстоятелства: Несъмнено деянието
е с висока степен на обществена опасност –накърнени са защитени обществени
отношения свързани с опазване живота и здравето на семейството. От друга страна
съдът отчита, че обвиняемата е с добри
характеристични данни.
Предвид установеното и като съобрази целите и задачите на
наказанието – неговата превантивна и превъзпитателна функция по отношение на
дееца, съдът прие, че следва да освободи
от наказателна отговорност обвиняемата,
като на основание чл. 78а от НК на същата да бъде наложено административно
наказание глоба към минимума в размер на
1000,00(хиляда) лева.
По отношение на взетата по досъдебното производство мярка за неотклонение
"Подписка", същата следва да се отмени.
При този изход на делото
обвиняемата А.Ф.Л., следва да бъде осъдена да заплати и сумата от 5 лева- разноски за
служебно издаване на изпълнителен лист .
Водим
от гореизложените съображения, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемата А.Ф.Л. с ЕГН-**********, родена на ***г. в гр.Нови пазар, с адрес ***, българска гражданка от
турски произход, без образование, неомъжена, неосъждана,
безработна, не освобождавана от
наказателна отговорност по реда на чл. 78 а от НК, за ВИНОВНА В ТОВА, че в периода
03.01.2019 г. до 27.05.2019 г., в с.Честименско,
общ.Тервел е нарушила своите задължения да се грижи
за свой низходящ
- А.А.А., която в предвид психичното заболяване от което страда
- "Умерена
умствена изостаналост със значително нарушение в поведението, изискващо
внимание или лечение", е неспособна да се грижи
за себе си,
като я оставила без надзор и родителска грижа, като напуснала дома им и с това
я е поставила в положение на сериозно
затруднение, като извършеното не представлява по-тежко престъпление- престъпление по чл. 181, пр.3 от НК, като на основание чл. 78 а от НК
Я
ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност за извършеното от нея престъпление, като ѝ налага административно наказание - ГЛОБА в размер на 1000,00(хиляда) лева.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата
А.Ф.Л.
с ЕГН-**********
***, българска гражданка от турски произход, без образование, неомъжена, неосъждана, безработна, мярка за неотклонение
"ПОДПИСКА".
Осъжда А.Ф.Л. с ЕГН-********** със снета
по-горе самоличност да заплати по сметка на Тервелски районен съд сумата от 5(пет)
лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист .
Решението подлежи на обжалване и
протест пред Окръжен съд Добрич в петнадесет дневен срок за обвиняемата, считано от днес, за РП-Тервел
от датата на съобщението.
Районен съдия :