Протоколно определение по дело №188/2025 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 197
Дата: 8 април 2025 г. (в сила от 24 април 2025 г.)
Съдия: Иван Димитров Бедачев
Дело: 20255310200188
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 14 март 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 197
гр. Асеновград, 08.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Иван Д. Бедачев
при участието на секретаря Ася Р. Иванова
и прокурора Р. К. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Частно наказателно
дело № 20255310200188 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ

Производството е по реда на чл. 306 ал. 1 т.1 от НПК

Образувано е по предложение на Районна прокуратура – Пловдив, ТО-
Асеновград за групиране на наказанията на осъдения Г. Д. П., наложени му по
последните два влезли в сила съдебни акта, а именно по НОХД № 225/2024 г.
и по НОХД № 158/2025 г. и двете по описа на Районен съд – Асеновград.

За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение -
Асеновград, редовно призована, се явява прокурор Р. А..
Осъденият Г. Д. П., се явява лично, редовно призован, заедно с адвокат
Б. В., който представя писмено пълномощно по делото от днес,
удостоверяващо качеството му на защитник на осъдения.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
Г. Д. П., роден на *** българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, осъждан, безработен, с адрес: *** с ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК и чл.275 от НПК.
Отводи, възражения и искания по доказателствата не постъпиха.
Съдът разясни на осъдения правата му по чл.55 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени са ми.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се предложението от Районна прокуратура – Пловдив, ТО-
Асеновград за групиране на наказанията на осъдения Г. Д. П., наложени му
НОХД № 225/2024 г. и по НОХД № 158/2025 г. и двете по описа на Районен
съд – Асеновград.

ПРОКУРОРЪТ: Ще взема становище по същество.
АДВ.В.: Нямам искания. Аз също ще взема становище по същество.
ОСЪДЕНИЯТ: Също.

ДОКЛАДВАХА се изискани служебно от съда и постъпили по делото
писмени доказателства, а именно: пълна справка за съдимост по отношение на
осъдения Г. Д. П., 2 бр. справки от ГД „Изпълнение на наказанията“ гр.
София, както и справка от Затвора гр. Пловдив.

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм, да се приемат.
АДВ. В.: Да се приемат.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се приемат.
На основание чл.283 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА по делото докладваните по-горе и постъпили
писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и няма да соча нови доказателства.
Моля да приключите съдебното дирене и дадете ход по същество.
АДВ.В.: Нямам нови искания и няма да соча нови доказателства. Моля
2
да приключите съдебното дирене и дадете ход по същество.
ОСЪДЕНИЯТ: Също нямам искания по доказателствата, няма да соча
нови доказателства. Моля да приключите съдебното дирене и дадете ход по
същество.
С оглед становището на страните, че нямат други доказателствени
искания, Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради
което и
ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам внесеното
предложение от Районна прокуратура Пловдив, като считам, че са налице
условията на чл. 25 ал. 1, във вр. с чл. 23 ал 1 от НК, като от наложените
между наказания лишаване от свобода по НОХД № 225/2024 г. и по НОХД №
158/2025 г. и двете по описа на Районен съд Асеновград, считам че следва да
бъде определено едно общо най-тежко наказание, а именно шест месеца
лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
Моля, да се произнесете в този смисъл.
АДВ.В.: Уважаеми господин Председател, напълно съм съгласен с
фактическия и правен анализ на прокурора по отношение приложението на
института на чл. 23 във вр. с чл. 25 от НК, а именно групиране на наказанията
и определяне на общо най-тежко такова спрямо подзащитния ми Г. П.. Считам,
че този институт така в най-благоприятна степен ще е благоприятен на
наказателно-правния статус на дееца. Още повече, че той едното го е
изтърпял. В този смисъл и според изложеното най-вече в заключителната част
на направеното предложение от прокурора, моля да го уважите в така
представения му вид и съдържание и да определите общо най-тежко
наказание.
ОСЪДЕНИЯТ Г. Д. П. /за лична защита/: Съгласен съм с адвоката си.
Моля, да ми се определи общо най-тежко наказание за двете осъждания, което
моля да не ми се увеличава на основание чл. 24 от НК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ:
ОСЪДЕНИЯТ Г. Д. П.: Съжалявам. Взел съм си поука и вече съм
изтърпял наказанието лишаване от свобода.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и се
оттегли на тайно съвещание за постановяване на определението си.
След тайно съвещание и след анализ на събраните по делото
3
доказателства, Съдът намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК.
Образувано е по предложение на Районна прокуратура – Пловдив, ТО-
Асеновград за групиране на наказанията на осъдения Г. Д. П., наложени му по
последните две влезли в сила съдебни акта, а именно тези по НОХД №
225/2024 г. и по НОХД № 158/2025 г. и двете по описа на Районен съд –
Асеновград.
Съдът, след анализ и преценка на доказателствата по делото и основно
данните за предходната съдимост на осъдения П. констатира, че по отношение
на него са налице 4 предходни осъждания, т.е. налице е усложнена форма на
престъпна дейност, предвид наличието на няколко осъждания. От значение за
настоящото производство обаче и предмет на настоящото произнасяне са
осъжданията по последните две дела, които са водени спрямо него и които са
завършили с влезли в сила съдебни актове, а именно тези по НОХД №
225/2024 г. и по НОХД № 158/2025 г. и двете по описа на Районен съд –
Асеновград, по които е осъден както следва:
1. С определение по НОХД № 225/2024 г. по описа на Районен съд –
Асеновград, с което е одобрено споразумение за решаване на делото, за
престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК, извършено на 28.04.2024 г., на П. е
наложено наказание шест месеца лишаване от свобода, което е постановено на
основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане
под стража да се изтърпи при първоначален „общ” режим. На основание чл.
343г, вр. с чл. 37 ал.1 т.7 от НК му е наложено наказание Лишаване от право
да управлява МПС за срок от една година и шест месеца. На основание чл.
343б ал.5, вр. с ал.1 от НК Г. П. е осъден да заплати в полза на държавата, по
Бюджета на Районен съд – Асеновград сумата от сумата от 931 лева
представляваща равностойността на МПС, послужило за извършване на
престъплението. Определението е влязло в сила на 02.05.2024 г.
2. С определение по НОХД № 158/2025 г. по описа на Районен съд –
Асеновград, с което е одобрено споразумение за решаване на делото, за
престъпление по чл. 170 ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, извършено на 12.12.2022
г., на П. е наложено наказание четири месеца лишаване от свобода, което е
постановено на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от Закона за изпълнение на
наказанията и задържане под стража да се изтърпи при първоначален „общ”
режим. Определението е влязло в сила на 10.03.2025 г.
Съдът намира, че двете деяния по тези осъждания се намират в
съотношение на реална съвкупност, тъй като престъпленията са извършени
преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Следователно,
наложените за тях наказания могат да се групират, като се приложи нормата
на чл. 25 ал. 1, вр. чл. 23 ал. 1 от НК и се определи едно общо най-тежко
наказание,което съгласно принципа на поглъщането, следва да е в размер на
най-тежкото от тях, което се явява това, наложено по НОХД № 225/2024 г., по
описа на РС Асеновград, а именно шест месеца лишаване от свобода, както и
Лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца.
Така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода,
следва да се постанови да бъде изтърпяно ефективно при първоначален общ
режим, на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС.
4
От така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода в
размер на 6 месеца, на основание чл.25 ал.2 от НК следва да се приспадне
изтърпяната до момента част по НОХД № 225/2024 г., като видно от справките
от Началника на Затвора-гр. Пловдив и Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“, същото е изтърпяно изцяло през периода от 20.08.2024 г. до
23.12.2024 г., поради което се приспада изцяло от изтърпяване.
На основание чл. 25 ал.2, вр. с чл. 59 ал.4 от НК при изпълнението на
така наложеното общо най-тежко наказание Лишаване от право да управлява
МПС за срок от една година и шест месеца следва да се приспадне
изтърпяната част по НОХД № 225/2024 г., считано от 29.04.2024 г. до влизане
на настоящото определение в сила.
Ето защо, воден от гореизложеното и на основание чл.306 ал.1 т.1 от
НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на осъдения Г. Д. П., роден на *** българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, с адрес:
*** с ЕГН **********, на основание чл. 25 ал.1, вр. с чл.23 ал.1 от НК ЕДНО
ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ по НОХД № 225/2024 г. и по НОХД №
158/2025 г. и двете по описа на Районен съд – Асеновград в размер на ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното
общо най-тежко наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА да бъде изтърпяно от осъдения Г. Д. П. при първоначален ОБЩ
режим.
На основание чл. 25 ал. 2 от НК от така наложеното на осъдения Г. Д. П.
общо най-тежко наказание в размер на шест месеца лишаване от свобода
ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода по НОХД
№ 225/2024 г., по описа на Районен съд Асеновград, като видно от справките
от Началника на Затвора-гр. Пловдив и Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“, същото е изтърпяно изцяло през периода от 20.08.2024 г. до
23.12.2024 г., поради което се приспада изцяло от изтърпяване.
На основание чл. 25 ал.2, във вр. с чл. 59 ал.4 от НК при изпълнението
на така наложеното общо най-тежко наказание Лишаване от право да
управлява МПС за срок от една година и шест месеца ПРИСПАДА
изтърпяната част по НОХД № 225/2024 г., считано от 29.04.2024 г. до влизане
на настоящото определение в сила.
Определението подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен
срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което закри в 11:25 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
5
Секретар: _______________________
6