РЕШЕНИЕ
№ 473
гр. Ямбол, 25.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ в публично заседание на седемнадесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Марина Хр. Христова И.
при участието на секретаря Т. С. К.
като разгледа докладваното от Марина Хр. Христова И. Гражданско дело №
20212330102395 по описа за 2021 година
С влязло в сила решение от 07.03.2022 г. е допусната делба на недвижим
имоти, находящ се в землищата на с. К. и с. Т., общ. С. между страните, при посочени
в решението квоти.
В с.з. ищецът се явява лично и моли да бъде осъществена реална делба на
имотите, съобразно заключението на вещото лице.Същевременно същият е направил
искане по реда на чл. 344,ал.2 от ГПК за разпределяне ползването на имотите между
съделителите до приключване на делбата с влязъл в сила съдебен акт.
Ответниците В. С., Д. С. и С. С. – лично и чрез упълномощен адвокат молят за
извършване на делбата.
Ответницата С. Б. чрез упълномощения си адвокат моли в реален дял да й бъдат
предоставени имоти според заключението на вещото лице.
Ответниците М. Д. и Н. Н. чрез процесуалния си представител. Молят за
определяне на имотите според заключението на вещото лице.
Останалите ответници, редовно уведомени, не се явяват и не изразяват
становище.
Въз основа на събраните по делото доказателства съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
По делото е назначена СТЕ , изготвена от вещото лице В. Д., което е определило
пазарната стойност на делбените имоти в размер на общо 43 181 лв., вкл. стойността
1
на дела на всеки от съделителите. Същевременно вещото лице е посочило, че при така
определените от съда квоти, реалната площ, която следва да получат по-голямата част
от съделителите е по-малка от нормативно определената минимално допустима и е
невъзможно да се формират самостоятелни реални дялове за всеки от тях. Възможно
е обаче да се формират реални дялове в съсобственост , по колена. Вещото лице е
предложило три варианта за разпределение. Съгласно вариант първи от заключението
от имотите, от допуснати до делба могат да се обособят 16 нови имота, разпределени в
шест дяла, в съсобственост. Във варианта, както и в останалите предложени е
предвидено уравнение на дяловете с пари.
Тъй като в проведени по делото открити съдебни заседания, никоя от страните
не е изразила предпочитание към втори и трети вариант от заключението , същите не
следва да се обсъждат.
Обсъденият вариант по повод изготвяне на необходимия цифров модел от
вещото лице инж. Т. е надлежно одобрен и заверен от СГКК – гр. С., като е приет
технически проект за делба, съдържащ скици на новите имоти с отредените им нови
проектни идентификатори, както и посочени граници на имотите.
Въз основа на горното съдът прави следните правни изводи:
В процесния случай според приетата СТЕ имотите предмет на делбата са
реално неподеляеми съобразно квотите в съсобствеността, при които е допусната
делбата.
В съдебната практика, обективирана в Решение № 60 от 26.07.2010г. по гр.д. №
534/2009г. на І г.о. и Решение № 459 от 23.11.2011г. по гр.д. № 82/2011г. на І г.о. на
ВКС, както и в Решение № 171 от 26.05.2010г. по гр.д. № 4171/2008г. на І г.о., Решение
№ 634 от 04.10.2010г. по гр.д. № 1378/2009г. на І г.о., Решение № 138 от 14.03.2012г. по
гр.д. № 609/2011г. на І г.о. безпротиворечиво се приема, че когато в делбата участват
наследници от различни колена и имотът не може да се подели на толкова дяла,
колкото са съделителите, но е възможно обособяване на дялове за всяко от
наследствените колена, то делбата следва да се извърши по колена. По този начин се
осигурява, макар и отчасти, спазването на принципа на чл. 69 ЗН за получаване на
реален дял /дял в натура/ при извършване на делбата. Ето защо ЯРС в настоящия си
състав приема, че делбата на процесните недвижими имоти следва да бъде извършена
според вариант първи на приетата СТЕ.
Съгласно чл. 353 от ГПК, съдът може да извърши делбата, като разпредели
наследствените имоти между съделителите, без да тегли жребий, когато съставянето на
дялове и тегленето на жребий се оказва невъзможно или много неудобно, какъвто е
настоящият случай предвид различните квоти в съсобствеността, както и факта, че до
делба са допуснати различни по вид земеделски имоти, находящи се в землищата на
различни населени места. Страните не спорят относно разпределението на имотите по
2
дялове, като не оспорват първи вариант от заключението на вещото лице. Ето защо
съдът го възприема и следва да предостави в дял на всеки от съделителите имотите,
групирани от вещото лице, а именно: на наследниците на С. К. В. – дял първи, на
наследниците на В. Т. Д. – дял втори, на наследниците на М. К. Г. – дял трети, на
наследниците на С. Н. С. – дял четвърти, на наследниците на В. К. С. – дял пети и на
наследниците на М. К. Т. – дял шести.
Съдът намира за основателно искането на съделителя В. К. В. с правно основание
чл. чл.344, ал.2 ГПК, както постановява по посочения по-горе начин , а именно
съобразно вариант 1 от заключението на вещото лице В. Д. наследниците да ползват
имотите до окончателното извършване на делбата.
При този изход от делото страните следва да заплатят ДТ върху стойността на
дела на всеки от тях съобразно чл. 8 от ТДТССГПК, която е в размер на 4 % върху
стойността на дела, но не по-малко от 50 лв./ чл.1 от Тарифата/.
Съгласно чл. 355 от ГПК в производството за делба страните заплащат разноски
съобразно стойността на дяловете си. Предвид обстоятелството, че разноските за вещи
лица и дължими такси по делбата в размер на общо 3802 лв. – депозити за вещи лица и
административни такси за изготвяне на скици – проекти, са заплатено видно от
приложените доказателства изцяло от ищеца, то ответниците следва да бъдат осъдени
да му заплатят припадащата им се част съобразно стойността на дяловете си.
Разноски за адвокатско възнаграждение във втора фаза на производството за делба не
следва да бъдат присъждани, т.к. съобразно трайната практика на ВКС - при липса на
оспорване на правата на съделителите, както и на способа на извършване на делбата,
всеки съделител понася сам направените разходи за процесуално представителство на
адвокат. Действително в настоящия случай е налице оспорване на иска за делба от част
от съделителите в първа фаза на производството, но разноски за адвокатско
възнаграждение от страна на ищеца не са сторени и поискани пред настоящата
инстанция, нито при въззивното и касационно обжалване.
Водим от гореизложеното, ЯРС
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ в общ дял на К. Т. К. , ЕГН **********, Г. К. Т., ЕГН **********,
Ж. К. П.,ЕГН **********, И. А. Ж., ЕГН **********, В. Д. И., ЕГН ********** и Н.
Д. Н.,ЕГН ********** , с квота общо 72/432 ид.ч. - нива, находяща се в землището на
с. К., м. ******, с площ 4 467 кв.м. , имот № 35537.44.210 , при граници: имоти с
№№
35537.44.12;35537.44.58;35537.44.49;35537.44.62;35537.44.63;35537.44.56;35537.44.195;35537.44.209;
3
лозе, находящо се в землището на с. К., м. *******, с площ 3 250 кв.м., имот №
35537.38.178, при граници имоти с №№ 35537.38.176;35537.38.179;35537.38.177;
овощна градина, находяща се в землището на с. К., м. ******, с площ 1047 кв.м.,
имот № 35537.18.249, при граници имоти №№
35537.18.88;35537.18.248;35537.18.26;35537.18.155, на обща стойност 7 196 лева.
ПРЕДОСТАВЯ в общ дял на М. И. Д., ЕГН ********** , Т. Д. Д.,ЕГН
**********, П. Д. Д., ЕГН ********** и В. Н. Д., ЕГН **********, с квота общо
72/432 ид.ч. - нива, находяща се в землището на с. К., м. ******, с площ 4467 кв.м.,
имот № 35537.44.209 , при граници: имоти с №№
35537.44.12;35537.44.210;35537.44.195;35537.44.208, лозе, находящо се в землището на
с. К., м. *******, с площ 3 250 кв.м., имот № 35537.38.177, при граници имоти с №№
35537.38.176;35537.38.178;35537.38.52; овощна градина, находяща се в землището на
с. К., м. ******, с площ 1047 кв.м., имот № 35537.18.248, при граници имоти №№
35537.18.249;35537.18.88;35537.18.247;35537.18.26, на обща стойност 7 196 лева.
ПРЕДОСТАВЯ в дял на С. В. Б., ЕГН **********, с квота 72/432 ид.ч. - нива,
находяща се в землището на с. К., м. ******, с площ 5 130 кв.м., имот № 35537.44.208
, при граници: имоти с №№ 35537.44.66,
35537.44.12;35537.44.209;35537.44.195;35537.44.207 и нива, находяща се в землището
на с. К., м. Б., с площ 3000 кв.м., имот № 35537.47.146, при граници имоти №№
35537.47.6; 35537.47.159;35537.47.175;35537.35.167, на обща стойност 7 203 лева.
ПРЕДОСТАВЯ в общ дял на К. А. Й., ЕГН **********, Р. С. Т., ЕГН **********,
Д. Д. С.,ЕГН **********, В. К. С., ЕГН ********** и С. К. С.,ЕГН **********, с
квота общо 72/432 ид.ч. - нива, находяща се в землището на с. К., м. ******, с площ
4 467 кв.м. , имот № 35537.44.207 , при граници: имоти с №№
35537.44.65;35537.44.66;35537.44.208;35537.44.195;35537.44.206; лозе, находящо се в
землището на с. К., м. *******, с площ 3 249 кв.м., имот № 35537.38.180, при граници
имоти с №№ 35537.38.176;35537.38.5;35537.38.179; овощна градина, находяща се в
землището на с. К., м. ******, с площ 1047 кв.м., имот № 35537.18.247, при граници
имоти №№ 35537.18.248;35537.18.88;35537.18.246;35537.18.26, на обща стойност
7 195 лева.
ПРЕДОСТАВЯ в общ дял на Д. Д. С., ЕГН **********, В. К. В., ЕГН
**********, Д. П. И., ЕГН **********, И. П. Б.а – Г., ЕГН ********** и , Т. В. С.,ЕГН
**********, с квота общо 72/432 ид.ч. - нива, находяща се в землището на с. К., м.
******, с площ 4 467 кв.м. , имот № 35537.44.206 , при граници: имоти с №№
4
35537.44.65;35537.44.207; 35537.44.195;35537.44.23; лозе, находящо се в землището на
с. К., м. *******, с площ 3 249 кв.м., имот № 35537.38.179, при граници имоти с №№
35537.38.176;35537.38.180;35537.38.178; овощна градина, находяща се в землището
на с. К., м. ******, с площ 1047 кв.м., имот № 35537.18.246, при граници имоти №№
35537.18.26;35537.18.247;35537.18.88;35537.18.245, на обща стойност 7 195 лева.
ПРЕДОСТАВЯ в общ дял на С. Г. Г., ЕГН ********** –, В. Г. В.,ЕГН **********
и М. В. П., ЕГН **********, с квота общо 72/432 ид.ч. - овощна градина, находяща
се в землището на с. К., м. ******, с площ 1048 кв.м., имот № 35537.18.245, при
граници имоти №№ 35537.18.26;35537.18.246;35537.18.240;35537.18.6;
35537.18.7;35537.18.88;35537.18.8 и нива, находяща се в землището на с. Т., с площ
5 519 кв.м., имот № 72816.54.32, при гараници имоти №№
72816.54.33;72816.54.35;72816.54.31;72816.54.288, на обща стойност 7 196 лева.
На осн. чл. 344,ал.2 от ГПК съдът постановява ползване на делбените имоти от
съделителите до окончателното извършване на делбата съобразно горепосочения
Вариант 1 от заключението на вещото лице В. Д..
ОСЪЖДА С. В. Б.,ЕГН ********** да заплати на на К. Т. К. , ЕГН **********, Г.
К. Т., ЕГН ********** –, Ж. К. П.,ЕГН **********, И. А. Ж., ЕГН **********, В. Д.
И., ЕГН ********** и Н. Д. Н.,ЕГН ********** сумата от 1 лв. за уравнение на дела.
ОСЪЖДА С. В. Б.,ЕГН ********** да заплати на М. И. Д., ЕГН **********, Т.
Д. Д.,ЕГН **********, П. Д. Д., ЕГН ********** и В. Н. Д., ЕГН ********** сумата
от 1 лв. за уравнение на дела.
ОСЪЖДА С. В. Б., ЕГН ********** да заплати на К. А. Й., ЕГН **********, Р.
С. Т., ЕГН **********, Д. Д. С.,ЕГН **********, В. К. С., ЕГН ********** и С. К. С.,
ЕГН ********* сумата от 2 лв. за уравнение на дела.
ОСЪЖДА С. В. Б.,ЕГН ********** да заплати на Д. Д. С., ЕГН **********, В. К.
В., ЕГН ********** , Д. П. И., ЕГН **********, И. П. Б.а – Г., ЕГН ********** и Т. В.
С.,ЕГН ********** сумата от 2 лв. за уравнение на дела.
ОСЪЖДА С. В. Б.,ЕГН ********** да заплати на С. Г. Г., ЕГН **********, В. Г.
5
В.,ЕГН ********** –и М. В. П., ЕГН ********** сумата от 1 лв. за уравнение на
дела.
ОСЪЖДА В. Н. Д., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – Ямбол
държавна такса върху стойността на дела в размер на 143, 92 лв.
ОСЪЖДА К. Т. К. , ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – Ямбол
държавна такса върху стойността на дела в размер на 50 лв.
ОСЪЖДА Г. К. Т., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – Ямбол
държавна такса върху стойността на дела в размер на 50 лв.
ОСЪЖДА Ж. К. П.,ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – Ямбол
държавна такса върху стойността на дела в размер на 50 лв.
ОСЪЖДА И. А. Ж., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – Ямбол
държавна такса върху стойността на дела в размер на 71,96 лв.
ОСЪЖДА В. Д. И., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – Ямбол
държавна такса върху стойността на дела в размер на 50 лв.
ОСЪЖДА Н. Д. Н.,ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – Ямбол
държавна такса върху стойността на дела в размер на 50 лв.
ОСЪЖДА М. И. Д. да заплати по сметка на РС – Ямбол държавна такса върху
стойността на дела в размер на 50 лв.
ОСЪЖДА Т. Д. Д.,ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – Ямбол
държавна такса върху стойността на дела в размер на 50 лв.
ОСЪЖДА П. Д. Д., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – Ямбол
държавна такса върху стойността на дела в размер на 50 лв.
ОСЪЖДА С. В. Б.,ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – Ямбол
държавна такса върху стойността на дела в размер на 284, 88 лв.
ОСЪЖДА К. А. Й., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – Ямбол
държавна такса върху стойността на дела в размер на 95, 96 лв.
ОСЪЖДА Р. С. Т., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – Ямбол
държавна такса върху стойността на дела в размер на 95, 96 лв.
ОСЪЖДА Д. Д. С.,ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – Ямбол
държавна такса върху стойността на дела в размер на 50 лв.
ОСЪЖДА В. К. С., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – Ямбол
държавна такса върху стойността на дела в размер на 50 лв.
ОСЪЖДА С. К. С.,ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – Ямбол
държавна такса върху стойността на дела в размер на 50 лв.
6
ОСЪЖДА Д. Д. С., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – Ямбол
държавна такса върху стойността на дела в размер на 50 лв.
ОСЪЖДА В. К. В., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – Ямбол
държавна такса върху стойността на дела в размер на 50 лв.
ОСЪЖДА Д. П. И., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – Ямбол
държавна такса върху стойността на дела в размер на 50 лв.
ОСЪЖДА И. П. Б.а – Г., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – Ямбол
държавна такса върху стойността на дела в размер на 50 лв.
ОСЪЖДА Т. В. С.,ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – Ямбол
държавна такса върху стойността на дела в размер на 95,96 лв.
ОСЪЖДА С. Г. Г., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – Ямбол
държавна такса върху стойността на дела в размер на 71, 96 лв.
ОСЪЖДА В. Г. В.,ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – Ямбол
държавна такса върху стойността на дела в размер на 71,96 лв.
ОСЪЖДА М. В. П., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – Ямбол
държавна такса върху стойността на дела в размер на 143, 92 лв.
ОСЪЖДА К. Т. К. , ЕГН ********** да заплати на В. Н. Д., ЕГН **********
сумата от 105, 61 лв., разноски за настоящата инстанция.
ОСЪЖДА Г. К. Т., ЕГН ********** да заплати на В. Н. Д., ЕГН **********
сумата от 105, 61 лв., разноски за настоящата инстанция.
ОСЪЖДА Ж. К. П.,ЕГН ********** да заплати на В. Н. Д., ЕГН **********
сумата от 105,61 лв., разноски за настоящата инстанция.
ОСЪЖДА И. А. Ж., ЕГН ********** да заплати на В. Н. Д., ЕГН **********
сумата от 158,52 лв., разноски за настоящата инстанция.
ОСЪЖДА В. Д. И., ЕГН ********** да заплати на В. Н. Д., ЕГН **********
сумата от 79,21 лв., разноски за настоящата инстанция.
ОСЪЖДА Н. Д. Н.,ЕГН ********** да заплати на В. Н. Д., ЕГН **********
сумата от 79,21 лв., разноски за настоящата инстанция.
ОСЪЖДА М. И. Д., да заплати на В. Н. Д., ЕГН ********** сумата от 105, 51
лв., разноски за настоящата инстанция.
ОСЪЖДА Т. Д. Д.,ЕГН ********** да заплати на В. Н. Д., ЕГН **********
7
сумата от 105,61 лв., разноски за настоящата инстанция.
ОСЪЖДА П. Д. Д., ЕГН ********** да заплати на В. Н. Д., ЕГН **********
сумата от 105, 61 лв., разноски за настоящата инстанция.
ОСЪЖДА С. В. Б.,ЕГН ********** да заплати на В. Н. Д., ЕГН **********
сумата от 633, 67 лв., разноски за настоящата инстанция.
ОСЪЖДА К. А. Й., ЕГН ********** да заплати на В. Н. Д., ЕГН **********
сумата от 211,22 лв., разноски за настоящата инстанция.
ОСЪЖДА Р. С. Т., ЕГН ********** да заплати на В. Н. Д., ЕГН **********
сумата от 211,22 лв., разноски за настоящата инстанция.
ОСЪЖДА Д. Д. С.,ЕГН ********** да заплати на В. Н. Д., ЕГН **********
сумата от 70,41 лв., разноски за настоящата инстанция.
ОСЪЖДА В. К. С., ЕГН ********** да заплати на В. Н. Д., ЕГН **********
сумата от 70,41 лв., разноски за настоящата инстанция.
ОСЪЖДА С. К. С.,ЕГН ********** да заплати на В. Н. Д., ЕГН **********
сумата от 70,41 лв., разноски за настоящата инстанция.
ОСЪЖДА Д. Д. С., ЕГН ********** да заплати на В. Н. Д., ЕГН **********
сумата от 105, 61 лв., разноски за настоящата инстанция.
ОСЪЖДА В. К. В., ЕГН ********** да заплати на В. Н. Д., ЕГН **********
сумата от 105, 61 лв., разноски за настоящата инстанция.
ОСЪЖДА Д. П. И., ЕГН ********** да заплати на В. Н. Д., ЕГН **********
сумата от 105, 61 лв., разноски за настоящата инстанция.
ОСЪЖДА И. П. Б.а – Г., ЕГН ********** – да заплати на В. Н. Д., ЕГН
********** сумата от 105, 61 лв., разноски за настоящата инстанция.
ОСЪЖДА Т. В. С.,ЕГН ********** да заплати на В. Н. Д., ЕГН **********
сумата от 211, 22 лв., разноски за настоящата инстанция.
ОСЪЖДА С. Г. Г., ЕГН ********** да заплати на В. Н. Д., ЕГН **********
сумата от 158, 42 лв., разноски за настоящата инстанция.
ОСЪЖДА В. Г. В.,ЕГН ********** да заплати на В. Н. Д., ЕГН **********
сумата от 158, 42 лв., разноски за настоящата инстанция.
ОСЪЖДА М. В. П., ЕГН ********** да заплати на В. Н. Д., ЕГН **********
сумата от 316, 83 лв., разноски за настоящата инстанция.
Решението е постановено при участието на трето лице помагач – Я. А. М., ЕГН
********** , от гр. Я., ******
8
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на страните
пред ЯОС, а в частта по чл. 344,ал.2 ГПК, имаща характер на определение, в 1-
седмичен срок от връчването.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
9