П Р О Т О К О Л
27.06.2018 година гр.Димитровград
Димитровградският Районен Съд
на двадесет и седми юни през две хиляди и осемнадесета
година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАН МАРИНОВ
при секретар Таня Радичева
прокурор Атанас Палхутев
сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 301 по описа за 2018 година.
На
именното повикване в 11.35 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – Т.Г.В.- редовно
призован, уведомен по телефона, се явява лично и с адв.Т.Н., редовно
упълномощен от досъдебното производство от 04.01.2018г.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ДИМИТРОВГРАД
– редовно призовани, явява се прокурор Атанас Палхутев.
По хода на делото:
ПРОКУРОРА – ход на делото.
АДВ. Н. – ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към снемане
самоличността на обвиняемия:
ОБВ. Т.Г.В. - роден на ***г. в гр.Димитровград, Хасковска област,
живущ ***-Г-19, български гражданин, неосъждан, със средно образование, трудово
зает /служител в „Технополис България“ ЕАД/, ЕГН **********.
Съдът разясни ПРАВАТА на обв. В.
по НПК:
ОБВ. В.– наясно съм с правата си
по НПК. Запознат съм с обвинението. Съгласен съм да ме защитава адв. Н..
ВЪЗРАЖЕНИЯ против
състава на съда не се направиха.
ПРОКУРОРА
– внесли сме споразумение за решаване на ДП № 953/2017г. по описа на РУ-МВР-Димитровград
на основание чл.381 и сл. от НПК, при условия, подробно описани в същото и моля да го
одобрите и прекратите наказателното производство срещу обв. В. за
престъплението, в което е обвинен, а именно в престъпление по чл.343, ал.З, пр.1-во, б.”а”,
вр. ал.1 б.“б“ пр.2-ро, вр. чл.342, ал.1 от НК, в нарушение на
чл.5, ал.З, т.1, чл.37, ал.2 от ЗДвП.
.
АДВ. Н. -
подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което сме внесли в съда.
Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу подзащитния
ми.
Предвид горното,
съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното производство е
представено в срок.
Повдигнато е
обвинение по глава ХІ, раздел ІІ от НК,
предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане
споразумението, постигнато между Районна
прокуратура-Димитровград, представлявана от прокурор Атанас Палхутев
и адвокат Т.Н. ***
–защитник на обв. Т.Г.В. за прекратяване
на наказателното производство по горепосочения ред.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на обв. Т.Г.В. обстоятелствата,
посочени в цитираните разпоредби, при което същият заяви, както следва:
ОБВ. Т.Г.В.– разбирам правата,
които имам. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам, че
споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста,
изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва
да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕза
прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по ДП
№953/2018 г. по описа на РП - Димитровград/преписка №17/2018 г. по описа на РП
- Димитровград/, ЕИСПП № на НП - БУГ21700953ГШЯ, № на Пр. - БУГ21700953БШР
Днес
19.06.2018 г. в гр. Димитровград, Районна прокуратура - Димитровград,
представлявана от районен прокурор Атанас Палхутев и адв. Т.Н. ***, като
защитник на обвиняемия Т.Г.В. с ЕГН: ********** от гр. Димитровград
СЕ
СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО ДП №953/2017 г.
ПО ОПИСА НА РУ на МВР - ДИМИТРОВГРАД ПРИ СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:
Предмет и
условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват
наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда
съдебно производство по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че
обвиняемия Т.Г.В. с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. Димитровград,
Хасковска област, живущ ***-Г-19, български гражданин, неосъждан, със средно
образование, трудово зает /служител в „Технополис България“ ЕАД/, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На
31.12.2017 год. в гр. Димитровград, обл. Хасково при управление на лек
автомобил „Опел Астра” с ДК№ *****КК нарушил правилата за движение: чл.5 ал.З
т. 1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ - “На водача на пътно превозно
средство е забранено да управлява пътно превозно средство под въздействие на
алкохол, наркотици или други упойващи вещества“ и чл. 37, ал.2 от ЗДвП -
„Водачът на нерелсово пътно превозно средство, завиващо наляво или надясно за
навлизане в крайпътна територия, като двор, предприятие, гараж, паркинг,
бензиностанция и други подобни, е длъжен да пропусне пътните превозни средства
и пешеходците, движещи се по пътя, който той напуска.“, вследствие на което по
непредпазливост причинил средна телесна повреда на Д.С.Д.от гр. Димитровград,
изразяваща в трайно затруднение движението на десния крак, което се дължи на
счупване костите на подбедрицата, като деянието е извършено в пияно състояние
/с установена концентрация на алкохол 0,81 промила, извършено с техническо
средство „Алкотест Дрегер“/ - престъпление по чл.343, ал.З, пр.1-во, б.”а”,
вр. ал.1 б.“б“ пр.2-ро, вр. чл.342 ал.1 от НК, в нарушение на чл.5, ал.З, т.1,
чл.37, ал.2 от ЗДвП.
II. Вид и размер на наказанието:
Страните по
споразумението се съгласяват на обвиняемия Т.Г.В. за извършеното от него
престъпление по чл.343, ал.З, пр.1-во, б.”а”, вр. ал.1 б.“б“ пр.2-ро, вр.
чл.342 ал.1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5
/пет/ месеца. На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/
години.
На основание
чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК обвиняемия Т.Г.В. се лишава от правото да
управлява МПС за срок от 7 /седем/ месеца, като се зачита времето през което е
бил лишен по административен ред от това си право, считано от 31.12.2017
година.
III. Разноски по делото.
Направените
на ДП разноски в размер на 609,96 лв. за извършени експертизи следва да се
заплатят от обв. В..
IV. Веществено доказателство.
Вещественото
доказателство по делото - мотопед марка „Ксингиуе Ху 400 Гу“ с per. №РВ …. К, намиращ се
на съхранение в РУ на МВР - Димитровград - да бъде върнат на св.Д.С.Д..
IV. От
престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДИМИТРОВГРАД:
Прокурор АТАНАС ПАЛХУТЕВ:……………………………….………..………
АДВ. Т. ***……………………..…..……
/ защитник на обв. Т.В./
ОБВИНЯЕМ: Т.Г.В.:……....………….……..…………
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение,
Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
С оглед горното, на основание чл.382, ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№________
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
прокуратура - Димитровград, представлявана от районен прокурор Атанас Палхутев
и адв.Т.Н. ***, като защитник на обвиняемия Т.Г.В. с ЕГН: ********** от гр.Димитровград,
както следва:
ПРИЗНАВА обв.
Т.Г.В. - роден на ***г.
в гр.Димитровград, Хасковска област, живущ ***-Г-19, български гражданин,
неосъждан, със средно образование, трудово зает /служител в „Технополис
България“ ЕАД/, ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че:
На 31.12.2017г. в гр.Димитровград, обл.Хасково при
управление на лек автомобил „Опел Астра” с рег.№ ….. КК нарушил правилата за
движение: (чл.5, ал.3, т.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ - “На водача на пътно превозно средство е
забранено да управлява пътно превозно средство под въздействие на алкохол,
наркотици или други упойващи вещества“ и чл.37, ал.2 от ЗДвП - „Водачът на нерелсово пътно превозно
средство, завиващо наляво или надясно за навлизане в крайпътна територия, като
двор, предприятие, гараж, паркинг, бензиностанция и други подобни, е длъжен да
пропусне пътните превозни средства и пешеходците, движещи се по пътя, който той
напуска.“, вследствие на което по непредпазливост причинил средна телесна
повреда на Д.С.Д.от гр.Димитровград, изразяваща в трайно затруднение движението
на десния крак, което се дължи на счупване костите на подбедрицата, като
деянието е извършено в пияно състояние /с установена концентрация на алкохол
0,81 промила, извършено с техническо средство „Алкотест Дрегер“/ -
-престъпление по чл.343, ал.3, пр.1-во, б.”а”, вр.
ал.1, б.“б“ пр.2-ро, вр. чл.342 ал.1 от НК,
поради което на основание чл.343, ал.3, пр.1-во, б.”а”, вр. ал.1, б.“б“
пр.2-ро, вр. чл.342, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /пет/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от 3
/три/ години.
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1
т.7 от НК НАЛАГА на обвиняемия Т.Г.В.
и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ ЗА срок от 7 /седем/ месеца,
като ЗАЧИТА времето, през което е
бил лишен по административен ред от това си право, считано от 31.12.2017
година.
ОСЪЖДА обв. Т.Г.В.– със снета по делото самоличност да заплати
направените по делото разноски за извършени експертизи в размер на 609.96 лева (шестстотин
и девет лева и деветдесет и шест стотинки), която сума се внесе по сметка на
ОД-МВР-Хасково.
Вещественото доказателство по делото - мотопед марка „Ксингиуе Ху 400 Гу“
с рег. №РВ …. К, намиращ се на съхранение в РУ на МВР - Димитровград - да бъде
върнат на св. Д.С.Д..
Определението
не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановеното
определение и на основание чл.309 от НПК, Съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обв.
Т.Г.В. мярка за неотклонение „Подписка” по ДП № 953/2017г. по описа на РУ на
МВР-Димитровград.
Определението подлежи на обжалване или протест пред
Окръжен съд – Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието
се закри в 11.45 часа
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: