ПРОТОКОЛ
№ 28499
гр. София, 29.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20231110103160 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:33 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.
ИЩЕЦЪТ – ...., редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ - С. К. С., редовно призован по реда на чл.41, ал.2
ГПК, не се явява и не се представлява.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 23.04.2023 година.
С оглед липсата на възражения по проекто-доклада, същият следва
1
да бъде обявен за окончателен доклад по делото. Доколкото ответникът
не е депозирал в срок отговор на исковата молба и не е оспорил
предявените искове, направените от ищеца в исковата молба
доказателствени искания по реда на чл.186 от ГПК и за допускане
изготвянето на комплексна съдебно-техническа и счетоводна експертиза
следва да бъдат оставени без уважение. Предвид липсата на други
доказателствени искания, следва да бъде приключено съдебното дирене и
да бъде даден ход на устните състезания. Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекта, обективиран в
определение от 23.04.2023 година.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ищеца,
направени в исковата молба, по реда на чл.186 от ГПК и за допускане
изготвянето на комплексна съдебно-техническа и счетоводна експертиза,
която да отговори на въпросите, посочени в исковата молба.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ
РЕШЕНИЕТО СИ ПУБЛИЧНО.
РЕШЕНИЕ
№ 28499
гр. София, 29.11.2023 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГО, 87 състав, в публично
заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
Районен съдия: ЦВЕТЕЛИНА КОСТОВА
2
при секретаря Илиана Вакрилова, като разгледа докладваното от
съдията гражданско дело № 3160 по описа на съда за 2023 година и за да
се произнесе, взе предвид следното:
За да постанови решението си, настоящият съдебен състав взе
предвид от фактическа и правна страна следното:
Предявени са установителни искове с правно основание чл.422,
ал.1 от ГПК, вр. чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
Налице са предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК.
Във връченото на 17.02.2023 година разпореждане на съда от
11.02.2023 година, на ответника са указани последиците от непредставяне
на отговор и неявяване на негов представител в съдебно заседание, без да
бъде направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а
именно – че ищцовата страна може да поиска постановяване на
неприсъствено решение. Отговор не е подаден и представител на
ответника в днешното съдебно заседание не се явява. Налице са
доказателства, сочещи на извод за вероятна основателност на
предявените искове, поради което следва да бъде постановено
неприсъствено решение.
Така мотивиран и на основание чл. 239, ал. 1, вр. с чл. 238, ал. 1 от
ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422, ал.1 от ГПК,
вр. чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, че С. К. С., ЕГН **********,
дължи на .... ЕИК ...., сумата от 1299,12 лева – главница, представляваща
стойност на потребени и незаплатени ВиК услуги в имот с клиентски №
...., находящ се на адрес: ...., ведно със законната лихва върху тази
сума, считано от датата на депозиране на заявлението по чл.410 от
ГПК в съда – 16.08.2022 година до окончателното изплащане, както и
сумата от 55,02 лева, представляваща лихва за забава върху главницата
3
за периода от 16.05.2021 година до 15.04.2022 година, за които суми е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК
по ч.гр.д.№ 44213/2022 година по описа на СРС, 87 състав.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК С. К. С., ЕГН
**********, да заплати на ....., ЕИК ...., сумата от 77,08 лева – разноски
в заповедното производство, както и сумата от 174,88 лева – разноски в
исковото производство.
Решението е окончателно.
На страните да се връчи препис от решението, като на ответника се
укаже, че в едномесечен срок от връчването може да поиска отмяната му
от въззивния съд при наличие на някоя от предпоставките на чл.240, ал.1
от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:45
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4