О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер
634 02.04.2018 година град Бургас
БУРГАСКИ
ОКРЪЖЕН
СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На втори април Година 2018
В закрито
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов
ЧЛЕНОВЕ: 1. Таня Евтимова
2. мл.с. Красимир Сотиров
като
разгледа докладваното от съдия Росен Парашкевов
въззивно
гражданско дело номер 423 по описа за 2018
година, съобрази следното:
Производството по делото пред
настоящата съдебна инстанция е образувано по въззивна жалба от Ж.М.М., ЕГН **********,
с адрес за призоваване и връчване на съобщения: гр. Бургас, ул. „Оборище“ № 90,
ет. 1 - 2, чрез адвокат Е.М., против Решение №207/20.12.2017 г., постановено по
гр. дело № 447/2017 г. по описа на Районен съд - Карнобат, с което съдът е приел
за установено по отношение на въззивницата, че съществува вземането на Й.Д.Г.
ЕГН **********,***, за сумата от 12183,94 лв., представляваща половината от
изплатения потребителски кредит „Експресо“ №354186/02.10.2013 г., сключен със
„Сосиете Женерал Експресбанк“ АД, ведно със законната лиххва върху главницата
от датата на подаване на молбата – 22.02.2017 г., до окончателното изплащане на
вземането, както и за сумата от 1923,98 лв., представляваща мораторна лихва
върху главницата за периода от 04.08.2015 г. до 21.02.2017 г., като съдът е
отхвърлил иска за горницата над присъдената сума до пълния предявен размер от
1926,20 лв., като е осъдил въззивницата да заплати сумата от 882,20 лв. –
съдебно-деловодни разноски в заповедното производство, както и сумата от
1035,21 лв. – съдебно-деловодни разноски в исковото производство.
Недоволство
от така постановеното съдебно решение изразява въззивницата, която счита същото
за неправилно, като постановено при съществени процесуални нарушения,
необоснованост на фактическите и правни изводи на съда и неправилно приложение
на закона. Моли съда за неговата отмяна изцяло или частично до размера на
действително доказания разход. Излага съображения.
В срока предвиден в ГПК е постъпил отговор
на въззивната жалба от Й.Д.Г. ЕГН **********,***, чрез адвокат С., с който
счита подадената въззивна жалба за неоснователна, а постановеното решение на
първоинстанционния съд за правилно и законосъобразно. Моли съда да потвърди
обжалвания съдебен акт. Излага съображения.
Въззивната жалба е подадена в срока по
чл. 259 и следващите от ГПК, от легитимирано лице и е процесуално допустима.
Предявеният пред Районен съд – Карнобат
иск е правно основание по чл. 422 от ГПК.
По изложените съображения и на
основание чл. 267 от ГПК, Окръжен съд - Бургас
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОКЛАДВА въззивно гражданско дело № 423
по описа за 2018 година на
Окръжен съд – Бургас, съобразно настоящото определение.
Препис от определението да се връчи на
страните за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: