Определение по дело №423/2018 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 634
Дата: 2 април 2018 г.
Съдия: Росен Димитров Парашкевов
Дело: 20182100500423
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 19 март 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер 634                               02.04.2018 година                           град   Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                                ТРЕТИ  СЪСТАВ

На втори април                                                                           Година 2018

В закрито съдебно заседание в следния състав:

                                        

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов

                                      ЧЛЕНОВЕ:     1. Таня Евтимова

                                                             2. мл.с. Красимир Сотиров

 

като разгледа докладваното от съдия Росен Парашкевов

въззивно гражданско дело номер 423 по описа за 2018 година, съобрази  следното:

 

Производството по делото пред настоящата съдебна инстанция е образувано по въззивна жалба от Ж.М.М., ЕГН **********, с адрес за призоваване и връчване на съобщения: гр. Бургас, ул. „Оборище“ № 90, ет. 1 - 2, чрез адвокат Е.М., против Решение №207/20.12.2017 г., постановено по гр. дело № 447/2017 г. по описа на Районен съд - Карнобат, с което съдът е приел за установено по отношение на въззивницата, че съществува вземането на Й.Д.Г. ЕГН **********,***, за сумата от 12183,94 лв., представляваща половината от изплатения потребителски кредит „Експресо“ №354186/02.10.2013 г., сключен със „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД, ведно със законната лиххва върху главницата от датата на подаване на молбата – 22.02.2017 г., до окончателното изплащане на вземането, както и за сумата от 1923,98 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 04.08.2015 г. до 21.02.2017 г., като съдът е отхвърлил иска за горницата над присъдената сума до пълния предявен размер от 1926,20 лв., като е осъдил въззивницата да заплати сумата от 882,20 лв. – съдебно-деловодни разноски в заповедното производство, както и сумата от 1035,21 лв. – съдебно-деловодни разноски в исковото производство.

 Недоволство от така постановеното съдебно решение изразява въззивницата, която счита същото за неправилно, като постановено при съществени процесуални нарушения, необоснованост на фактическите и правни изводи на съда и неправилно приложение на закона. Моли съда за неговата отмяна изцяло или частично до размера на действително доказания разход. Излага съображения.

В срока предвиден в ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от Й.Д.Г. ЕГН **********,***, чрез адвокат С., с който счита подадената въззивна жалба за неоснователна, а постановеното решение на първоинстанционния съд за правилно и законосъобразно. Моли съда да потвърди обжалвания съдебен акт. Излага съображения.

Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259 и следващите от ГПК, от легитимирано лице и е процесуално допустима.

Предявеният пред Районен съд – Карнобат иск е правно основание по чл. 422 от ГПК.

По изложените съображения и на основание чл. 267 от ГПК, Окръжен съд - Бургас

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОКЛАДВА въззивно гражданско дело № 423 по описа за 2018 година на Окръжен съд – Бургас, съобразно настоящото определение.

Препис от определението да се връчи на страните за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                     ЧЛЕНОВЕ: