ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 182
гр. Русе, 25.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и пети април
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Явор Влахов
при участието на секретаря Ева Д.а
в присъствието на прокурора Г. Д. Г.
като разгледа докладваното от Явор Влахов Частно наказателно дело №
20234500200360 по описа за 2023 година
Производство по чл.64 ал.3 - ал.5 от НПК, вр. чл.43 ал.2 от Закона за
екстрадицията и европейската заповед за арест /ЗЕЕЗА/.
Окръжният прокурор на Окръжна прокуратура-Русе Г. Г. е поискал
вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ на шведския
гражданин К. Е. К. (***), роден на ***. в област Йостергьотланд, Санкт
Йоханнес, с личен номер *** с местожителетво ул.„***, за осигуряване на
участието му при разглеждане на издадената против него Европейска заповед
за арест издадена на 13.10.2022г. от *** — камарен прокурор в Камарата за
борба с икономическата престъпност в гр.Юмео, Швеция.
В искането са изложени подробни съображения относно законността и
редовността на заповедта и наличието на положителните и липсата на
отрицателните предпоставки за производствата по прилагането й съгласно
ЗЕЕЗА.
В съдебно заседание представителя на държавното обвинение поддържа
направеното искане за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под
стража” по отношение на шведския гражданин К. Е. К., като развива
подробни съображения, по отношение наличието на изискуемите по закон
предпоставки за това.
Исканото лице и защитникът му се явяват лично. Защитникът намира
искането на Окръжна прокуратура – Русе за неоснователно. Моли Съда да
вземе по отношение на исканото лице по-лека мярка за неотклонение, като
предлага такава „Прична гаранция“, като най-подходяща, а алтернативно –
„Домашен арест“. Твърди, че не са налице доказателства, от които може да се
изведе реална опасност от извършване на престъпление от страна на К. Е. К.
или от укрИ.е. Исканото лице твърди, че е наясно с воденото срещу него
наказателно производство в Швеция, но не се е укривал, а е уведомил съда, че
1
ще напуска Швеция, като според него е имало съгласие да бъде призоваван по
електронна поща. Установил се в Р.България с намерение да промени живота
си да започне всичко отново. Според него е изтекла давността за наказателно
преследване за деянията, да които е издадена ЕЗА.
Исканото лице К. Е. К. е задържано на 22.04.2023г. в 15.00 часа по реда
на чл.72 ал.1 т.6 от ЗМВР за срок от 24 часа, след това на 23.04.2023г., от
10,30ч., с постановление на РОП, на основание чл.42 ал.2 от ЗЕЕЗА за срок от
72 часа.
Съдът след като се запозна с материалите по делото и с доводите на
страните от днешното съдебно заседание, намира искането на Окръжна
прокуратура Русе за взимане на най-тежката мярка „Задържане под стража“
по отношение на К. Е. К. за основателно.
Съображенията за това са следните:
ЕЗА отговаря на изискванията съгл. чл.36 и чл.37 от ЗЕЕЗА - издадена е
на 13.10.2022г. в писмена форма, съгласно приложението на ЗЕЕЗА, от
компетентен съдебен орган на държава - членка на Европейския съюз -
Камарен прокурор в Камарата за борба с икономическата престъпност в
гр.Юмео, Швеция, за провеждане на образувани против К. Е. К. наказателни
производства Б 2828-19 и Б 1095-20 на Районен съд гр.Сундсвал, Швеция.
Наказателните производства против К. Е. К. били водени за осем
престъпления по смисъла на наказателните закони на издаващата държава:
Първото от тях е посочено, като тежко счетоводно престъпление,
изразяващо се във нередовно водене на счетоводство като едноличен
търговец, несъхраняване счетоводна информация и недеклариране на
стопански сделки на стойност 4 милиона шведски крони, в резултат от което
през периода 01.01.2018г. — 31.12.2018г. осуетил установяването на
дължимите данъчни задължения. За това тежко счетоводно престъпление в
Швеция се предвиждало наказание лишаване от свобода за срок до 6 години.
Второто престъпление е възпрепятстване на данъчен контрол, като исканото
лице нe изпълнило задълженията си за счетоводно отчитане на финансовата
2018г., като по този начин е създал опасност за сериозно затрудняване на
работата на данъчните органи. За това деяние, формулирано като
възпрепятстване на данъчен контрол, в Швеция било предвидено наказание
лишаване oт свобода до 4 години. Третото и четвъртото престъпления били
квалифицирани като данъчни престъпления, изразяващи се в неподаване на
данъчна декларация за 2018г. до 02.05.2019г., с което създал предпоставки да
избегне плащането на дължим данък в размер на 191 690 шведски крони и
неподаване на данъчна декларация за ДДС за 2018г., довело до избягване
начисляването на данък в размер около 400 000 шведски крони. 3а тези
деяние в Швеция е предвидено наказание лишаване от свобода до 2 гoдини.
Следващото престъпление е свързано с възпрепятстване на правосъдието, а
именно за това, че исканото лице нападнало свидетел, с цел да му попречи да
2
даде показания в съда. Направил oпит да му въздейства, за да не свидетелства
в съда с обещание за финансова облага, на 09.11.2021г. 3а това деяние в
Швеция е предвидено наказание лишаване oт свобода дo 4 гoдини. Шестото
разследвано престъпление е по закона, забраняващ ножове и според ЕЗА било
осъществено като на 13.10.2018г. призори пред бар умишлено,
противозаконно и без основание К. Блид притежавал един нож. 3а това
деяние в Швеция се предвиждало наказание лишаване oт свобода дo 1 година.
Седмото престъпление е квалифицирано като леко престъпление, свързано с
наркотици и било осъществено като на 13.10.2018г. призори пред един бар
умишлено, противозаконно и без основание притежавал 14 наркотични
таблетки „Лирика", съдържащи S-прегабалин. За това деяние в Швеция се
предвиждало наказание лишаване от свобода дo 1 година. Последното деяние
било квалифицирано като допингово престъпление и се изразявало в
умишлено и незаконно държане на допингови вещества пoд формата на
различни таблетки и aмпyли. Зa това деяние в Швеция е предвидено
наказание лишаване от свобода до 6 месеца.
Част от тези деяния съставляват престъпления и по НК на Република
България. Възможната квалификация е по чл.255, 293, ал.1 и по 354а от НК,
съответно данъчни престъпления, престъпление против правосъдието и
притежание на наркотични вещества. Без изключение, тези престъпления са
наказуеми в Р.България, при това и с наказание „Лишаване от свобода”.
Не са налице основания за безусловен отказ да се изпълни Европейската
заповед за арест - 1. Престъплението, за което е издадена заповедта не е
амнистирано в Република България и не попада под нейната наказателна
юрисдикция; 2. Исканото лице не е осъдено с влязла в сила присъда на
български съд или на съда на трета държава - членка за същите престъпления,
за които е издадена заповедта; 3. Исканото лице не е малолетно съгласно
българското законодателство.
От справките по преписката се установява, че К. Е. К. не е осъждан в
Р.България, спрямо него няма повдигнато обвинение за извършено
престъпление от общ характер и няма данни за извършени криминални
прояви. Липсват и други данни по преписката, които да обосноват наличието
на реална опасност исканото лице да извърши престъпление.
В същото време обаче, по мнение на Съда, събраните по делото
доказателства могат да обосноват съществуването на реалната опасност
обвиняемият да се укрие, като осуети и затрудни провеждането на
производството по изпълнение на европейската заповед за арест. К. Е. К. е
шведски гражданин, но както се установява от материалите по преписката и
от неговото изявление, от около година пребивава и работи в България, а при
задържането му на ГКПП „Дунав мост“ е целял напускането на страната.
Безспорно е бил задържан преди образуването на настоящото производство
извън територията на искащата държава, т.е. не е бил на нейно разположение
в хода на горепосочените наказателни производства против него. Тази
мобилност на лицето мотивира съда да приеме, че има опасност лицето да се
укрие, в случай на невземане на мярка за неотклонение "Задържане под
3
стража" по смисъла на чл. 63 от НПК.
Това дава основание на Съда да приеме, че единствената адекватна по
отношение на К. Е. К. мярка за неотклонение е „Задържане под стража“.
По тези съображения и на основание чл.43, ал.3, вр. с чл.42, ал.2 от
ЗЕЕЗА, вр. с чл. 63 и 64 от НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА по отношение на шведския гражданин К. Е. К. (K. E. J. C. B.),
роден на ***. в област Йостергьотланд, Санкт Йоханнес, с личен номер *** с
местожителетво ул.„***, мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА” за осигуряване на участието му в производството за разглеждане
Европейска заповед за арест издадена на 13.10.2022г. от *** — Камарен
прокурор в Камарата за борба с икономическата престъпност в гр.Юмео,
Швеция.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в тридневен срок
от днес пред Апелативен съд Велико Търново и при евентуално постъпване
на жалба или протест НАСРОЧВА делото за 04.05.2023г. от 14,00 ч. в
Апелативен съд Велико Търново, за когато страните са уведомени.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
4