Решение по дело №2514/2019 на Районен съд - Велико Търново

Р Е Ш Е Н И Е

 

№                                                             5.12.2019 г.                       град Велико Търново

 

  В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

                                                              

Великотърновски районен съд                                               VІ-ти граждански състав  

на трети декември                                                 две хиляди и деветнадесета година               

в публично заседание в следния състав:

                                                                                        Районен съдия: Георги Георгиев

при секретаря Милена Радкова

като разгледа гражданско дело № 2514 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба на „Т. п. с.” ЕООД, представлявано от ***, срещу „П.” ООД, представлявано от ***, с която се иска осъждането на ответника за сумата от 2 916.00 лева, представляваща цена по договор покупко-продажба на два броя светофарни секции, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.

Ищецът твърди, че по поръчка на ответника чрез куриерска фирма му е доставил 2 броя светофарни секции, за което е подписан приемо-предавателен протокол. Заявява, че по повод доставката е издал фактура на стойност 2 916.00 лева с вкл. ДДС със срок за плащане 31.1.2019 г., но и до момента ответникът не е заплатил сумата по същата.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор от ответното дружество.  

В открито заседание процесуалният представител на ищеца поддържа исковата молба, като моли за постановяване на неприсъствено решение по делото, поради наличие на предпоставките за това.

Ответникът, редовно призован, не изпраща представител и не прави искане за разглеждане на делото в отсъствието на такъв представител. Не заема становище по предявените искове.

Великотърновският районен съд, като взе предвид събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено следното:

Предявен е осъдителен иск с правно основание по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ.

Съгласно разпоредбата на чл. 238, ал. 1 ГПК, ако ответникът не е представил отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, респ. не изпрати представител, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, по искане на другата страна съдът може да постанови неприсъствено решение. Тези последици са редовно указани на ответника с разпореждането по чл. 131 ГПК.

Съгласно чл. 239 ГПК, съдът постановява неприсъствено решение по делото, когато на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, и предявеният иск е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

От представените писмени доказателства съдът приема, че между страните е сключен дого­вор за покупко-продажба, по силата на който ищецът е доставил на ответника 2 броя светофарни секции на стойност 2 916.00 лева с вкл. ДДС със срок за плащане 31.1.2019 г. Не се установява ответникът да е заплатил стойността на доставеното, като от горното може да се направи обоснован извод за вероятната основателност на иска.

С оглед установената вероятна основателност на иска и тъй като ответникът не представи отговор на исковата молба и негов представител не се яви в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, като същият е уведомен за последиците от непредставянето на отговор и неявяване по делото, съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, като предявеният иск следва да бъде уважени изцяло, без решението да се мотивира по същество.

Предвид изхода на делото в тежест на ответника следва да се възложи заплащането на направените от ищеца разноски - 720.00 лева за заплатено адвокатско възнаграждение и 117.00 лева за заплатена държавна такса.

Мотивиран от горното и на основание чл. 239 ГПК, Великотърновският районен съд

                                                        Р Е Ш И:

 

ОСЪЖДА „П.” ООД, ЕИК ***, представлявано от ***, да заплати на „Т. п. с.” ЕООД, ЕИК ***, представлявано от ***, сумата от 2 916.00 (две хиляди деветстотин и шестнадесет) лева, представляваща цена по договор покупко-продажба на два броя светофарни секции, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 12.8.2019 г. до окончателното й изплащане., както и сумата от 837.00 (осемстотин тридесет и седем) лева – разноски за заплатени държавна такса и адвокатско възнаграждение.

 

Решението не подлежи на обжалване.           

 

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: