№ 675
гр. Варна, 08.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми май през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20253100900124 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба вх. № 5960/28.02.2025 г., подадена чрез
куриер на 2702.2025 г., от "Персенк Инвест" ООД срещу „БГ Ленд Ко" АД, гр. Варна, за
осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в общ размер на 67 226,64 лв., от които
главница – 63 135,10 лева и лихва за забава – 4 091,30 лв. за периода от 01.08.2024 год. до
24.02.2025 год., както и законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата
молба – 27.02.2025 г. до окончателното й изплащане. Претендират се и сторените съдебно-
деловодни разноски.
Исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 ГПК и чл. 128 ГПК.
Предявените искове са допустими и са с предмет право породено от търговска сделка,
поради което се разглеждат по особения ред за търговски спорове – гл. 32 от ГПК.
С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими и
допустими. При условие, че ответникът оспори иска е направено искане за допускане на
съдебно-счетоводна експертиза.
Размяната на книжата е приключила, като след връчване на исковата молба на
ответника отговор не е постъпил.
За събиране на становищата на страните и допуснатите доказателства делото следва
да бъде насрочено в открито съдебно заседание.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.06.2025 г. от
9:30 часа.
СЪОБЩАВА на страните следния проект за УСТЕН ДОКЛАД:
Предявени са обективно съединени искове от „Персенк Инвест" ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление, с. Златитрап, община Родопи, област
Пловдив, ул."1-ва" № 6, срещу „БГ Ленд Ко" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, ул. „Никола Вапцаров“ № 3, ет.4, ап./офис 8, за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сума в общ размер на 63 135,10 лева – главница,
1
представляваща неплатена цена на доставен строителен материал – скална маса фракция
0/63 мм франко кариера „Куртово Конаре“, дължима по силата на сключен между страните
на 07.08.2024 год. Договор за покупко-продажба на скална маса от кариера „Куртово
Конаре“, с. Куртово Конаре, общ. Стамболийски, ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на исковата молба – 27.02.2025 г. до окончателното й
изплащане, както и обезщетение за забава в общ размер 4 091,30 лева, по фактури и за
периоди, както следва: Фактура № ************ г. с дължим остатък в размер на 30 532,28
лв. и законна лихва за периода от 01.08.2024 год. до 24.02.2025 год. в размер на 2 404,45
лева; Фактура № ************* год. на стойност 19 432,22 лева и законна лихва за периода
от 17.08.2024 год. до 24.02.2025 год. в размер на 1 412.59 лева; ДИ № **********/30.12.2024
г. към Фактура № ************ г. на стойност 11 722.10 лева и законна лихва за периода от
01.01.2025 год. до 24.02.2025 год. в размер на 244,10 лева и ДИ № ************ год. към
Фактура № *********** г. на стойност 1 448.50 лева и законна лихва за периода от
01.01.2025 год. до 24.02.2025 год. в размер на 30,16 лева.
В исковата молба ищецът излага следните фактически твърдения:
Между „Персенк Инвест“ ООД и „БГ Ленд Ко“ АД на 07.08.2024 год. бил сключен
Договор за покупко-продажба на скална маса от кариера „Куртово Конаре“, с. Куртово
Конаре, по силата на който ищецът се задължил да доставя на ответника строителен
материал /фракция 0/63 мм франко кариера „Куртово Конаре“, с.Куртово Конаре, общ.
Стамболийски, по предварителна заявка за вида и количествата фракциите. Заплащането от
ответника следвало да бъде авансово. За всяка извършена доставка били издадени и
надлежно подписани кантарна бележка и приемо-предавателен протокол за реализираните
количества. Същите се обобщавали и на всяко 15-то и последно число на месеца се издавала
данъчна фактура за съответните количества строителен материал реализирани за този
период.
За извършените от ищеца и приети от купувача (ответника) доставки на строителен
материал - фракция 0/63 мм били издадени следните фактури, по които не било извършено
плащане: • Фактура № ************ г. на стойност 41 082.12 /четиридесет и една хиляди
осемдесет и два лева и 12 ст./ лева, по която след приспадане на остатъка от внесената
авансова вноска, дължима за заплащане сума останала в размер на 30 532,28 /тридесет
хиляди петстотин тридесет и два лева и 28 ст./лв.; • Фактура № ************ год. на
стойност 19 432,22 /деветнадесет хиляди четиристотин тридесет и два лева и 22 ст./ лева,
изцяло дължима.
Изпратени били и две дебитни известия за получени количества фракции, както
следва: • ДИ № **********/30.12.2024 г. към Фактура № ************ г. на стойност
11 722,10 /единадесет хиляди седемстотин двадесет и два лева и 10 ст./лева, с вкл. ДДС и
• ДИ № ************* год. към Фактура № ************* год. на стойност 1 448,50
/хиляда четиристотин четиридесет и осев лева и 50 ст./лева, с вкл. ДДС.
Последната авансова вноска била направена на 16.08.2024 год. в размер на 10 000
лева, които ищецът приспаднал от Фактура № ************ г. Изпратени били
уведомления-покани за доброволно уреждане на финансовите отношения, но предвид
тяхното пренебрегване от страна на ответника, ищецът претендира обезщетение в размер на
законната лихва от деня следващ датата на издаване на съответната фактура до деня на
подаване на исковата молба.
Претендират се и сторените съдебно-деловодни разноски.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба, не е изразил становище по иска
и не е поискал делото да се гледа в негово отсъствие.
Правна квалификация: чл. 79, ал.1 от ЗЗД вр. чл. 327 ТЗ, чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА тежест: Всяка страна следва да установи фактите, на които
2
основава твърденията си и черпи изгодни правни последици, съобр. разпоредбата на чл. 154,
ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че носи тежестта да докаже: • валидно договорно
правоотношение между него и ответника с посочения предмет; • извършване на твърдяните
доставки на инертен материал по договора за продажба; • размерът на дължимите суми за
главница и лихви.
ОТВЕТНИКЪТ не е подал отговор на исковата молба, не е направил възражения и
не е изложил фактически твърдения, поради което не носи доказателствена тежест.
Не са налице безспорни факти и обстоятелства.
ДОПУСКА до събиране като доказателства по делото представените от ищеца
писмени доказателства.
ОТЛАГА произнасянето по искането за допускане на съдебно-счетоводна
експертиза за първото по делото заседание след изслушване становищата на страните.
УКАЗВА на страните възможността в съдебното заседание да изложат становище във
връзка с доклада по делото, както и възможността да уредят доброволно възникналия
помежду им спор – чрез сключване на спогодба или чрез съдействие на медиатор.
ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение, като разяснява, че
сключването на спогодба е доброволен способ за уреждането на спора, който има
преимущество пред спорното производство.
НАСОЧВА страните към медиация като алтернативен способ за разрешаване на
спорове, на основание чл.140 ал.2 ГПК и чл.11 ал.2 Закона за медиацията.
РАЗЯСНЯВА, че медиаторът може да съдейства на страните за доброволното
разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на споразумение, одобрено от
съда. Освен това, чрез медиацията страните могат да разрешат и други свои конфликтни
отношения, извън предмета на съдебния спор и да постигнат и по тях споразумение. За
съдействие към Центъра могат да се обърнат страни по неприключили граждански, частни
наказателни и търговски дела, разглеждани в съдилищата от съдебния район на Окръжен съд
Варна, вкл. Окръжен съд - Варна.
Медиацията може да бъде осъществена в Център за медиация към Окръжен съд -
Варна, адрес гр.Варна ул. „Ангел Кънчев" № 12, ет.4 /сградата, в която се помещава СИС
при ВРС/, без заплащане на такси, всеки работен ден от 9 до 17 ч.
За участие в медиация страните могат да се обърнат към координатора за ВОС: Нора
Великова - ет. 4, стая 410, на тел. 052 62 33 62, както и да изпратят запитване на e-mail:
*********@***.**.
УКАЗВА на страните, че за предприемане действия по започване на процедура по
медиация следва да уведомят съда.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните ведно със съобщение за
насрочено открито заседание, представляващо Приложение № 1 към Наредба № 6 на МП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3