№ 75
гр. Русе, 01.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П. Г. Ченджиев
при участието на секретаря Виолета К. Цветкова
и прокурора В. Люб. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Г. Ченджиев Наказателно дело от
общ характер № 20234520200420 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДС. Р. Р. П. – редовно призован, явява се лично и с адв. В. Д. от АК-Русе, редовно
упълномощен защитник от досъдебното производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ – редовно призовани, явява се прокурор В. Д..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото. Не правим възражение за неизтекъл 3-дневен срок.
ПОДС. Р. Р. П. – Да се даде ход на делото. Не правя възражение за неизтекъл 3-дневен
срок.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице
отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото на основание чл. 361, вр.
чл. 370, ал.1, вр.аргумент на противното на чл. 271, ал.2 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 361, вр.чл.272, ал.1, ал. 3 от НПК председателят на състава провери
самоличността на яВ.те се лица, както следва:
Р. Р. П. – 18 г., бълг.гр., неженен, основно образование, ученик 12 клас, неосъждан, ЕГН:
1
**********.
На основание чл. 361, вр. чл. 272, ал.4 от НПК Председателят на състава извърши проверка
връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК.
ПОДС. Р. Р. П. - Получих препис от Обвинителния акт и Вашето разпореждане. Не
правя възражение за неизтекъл 3-дневен срок.
На основание чл. 361, вр.чл. 274 ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и
другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на
някои свидетели.
АДВ. Д. – Нямам искания за отвод на съда.
ПОДС. Р. Р. П. – Нямам искания за отвод на съда.
На основание чл. 361, вр. чл. 274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на
страните правата им предвидени в НПК.
На основание 361, вр.чл. 275, ал. 1 НПК Председателя на състава предостави на страните
възможност за нови искания.
АДВ. Д. – Господин Съдия, не желаем провеждане на съкратено съдебно следствие, тъй
като желаем да сключим споразумение с РП – Русе.
ПОДС. Р. Р. П. – Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме съгласие със защитника на подсъдимия за прекратяване на
наказателното производство със споразумение.
СЪДЪТ дава ход на съдебното следствие:
На основание чл. 361, вр. чл.276, ал.1 НПК Председателят на състава направи доклад
по делото: НОХД № 420/2023 год. е образувано на основание чл. 247, ал.1, т.1 от НПК по
внесен обвинителен акт, с който подс. Р. Р. П. е предаден на съд по обвинение за извършено
престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК. Производството се води като бързо производство.
На основание чл.361, вр.чл. 276, ал.2 от НПК Председателят на състава предоставя
2
възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Съдия, от името на РП – Русе поддържам така
внесения обвинителен акт, с който подс. Р. Р. П. е привлечен към наказателна отговорност
за извършено престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК за това, че на 17.02.2023 г. в гр. В., обл.
Русе, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Тойота Корола“ с рег. №
Р8051ВТ, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин.
АДВ. Д. – Запознат съм с обвинителния акт. Наясно сме с обвинението.
ПОДС. Р. Р. П. - Наясно съм защо съм тук и разбирам обвинението.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Председател, представям Ви проекта на постигнатото със
защитника на подсъдимия П. споразумение за прекратяване на наказателното производство.
ДОКЛАДВА се предложение на споразумение за прекратяване на наказателното
производство постигнато между прокурора В. Д. при Районна прокуратура - Русе и
защитника на подсъдимия Р. Р. П. – адв. В. Д..
ПРОКУРОР - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
АДВ. Д. - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
ПОДС. Р. Р. П. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по
него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и
настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – От името на РП – Русе поддържам и моля, да одобрите представеното
споразумение, което сключихме със защитника на подсъдимия за прекратяване на
наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. Д. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала. С
него ще бъдат постигнати целите на генералната превенция.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните,
намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
3
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано
от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимия и подсъдимия Р. Р.
П..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
НА ОСН. ЧЛ. 381 ал.1 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият Р. Р. П. – роден на ***г. в гр.Русе, живущ в гр.В., обл.Русе, ул.“С.С.М.“ № 21,
български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан,
ЕГН:**********, правоспособен водач на МПС, води се на отчет в Сектор „ПП“ при ОД
МВР-Русе, се признава за виновна в това, че:
На 17.02.2023г. в гр.В., обл.Русе, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Тойота Корола“ с рег.№ Р 8051 ВТ, след употреба на наркотични вещества -
метамфетамин.
Престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал.3 от НПК:
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.4 от НПК:
Страните по споразумението договарят следният вид и размер на наказанието:
За извършеното от подсъдимия Р. Р. П. престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, на основание
чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА и на основание чл.55, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК се налага наказание ГЛОБА в
4
размер на 400/ЧЕТИРИСТОТИН/ ЛЕВА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.3, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
Възпитателната работа с подсъдимия през изпитателния срок се възлага на ОД на МВР –
Русе по местоживеене.
На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1 от НК се приспада от така определеното наказание
лишаване от свобода периода от време, през който подсъдимият е бил задържан по
настоящото дело, считано на 17.02.2023 година.
На основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право да се
управлява моторно превозно средство, се приспада времето, през което за същото деяние
подсъдимият бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право,
считано от 17.02.2023г. до одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Вещественото доказателство – проба № 99 от 17.02.2023г. следва да се отнеме в полза на
държавата и като вещ без стойност да се унищожи.
Писмените доказателства остават към делото.
Разноски по делото – няма.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на влязла в
сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. Д./
Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него последици, които
5
приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
/Р. Р. П. /
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе в лицето на
прокурора В. Д. и защитника на подсъдимия Р. Р. П. – адв. В. Д. споразумение, намира че
същото не противоречи на закона и морала и не са налице отрицателни предпоставки по чл.
382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между адв. В. Д. – в качеството му на защитник на
подсъдимия Р. Р. П. и прокурор В. Д. от Районна прокуратура – Русе за престъпление по чл.
343б, ал.3 от НК.
ОТМЕНЯ на основание чл.289, ал.3, вр. чл.24, ал.3 от НПК мярката за неотклонение на обв.
Р. Р. П., ЕГН: ********** – “ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 420 по описа на Районен съд -
Русе за 2023 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6