№ 392
гр. Варна, 12.12.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Анета Н. Братанова
Дарина Ст. Маркова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Ванухи Б. Аракелян Въззивно
търговско дело № 20223001000376 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
На второ четене:
Въззивникът А. М. Х., редовно призован – призовката връчена на
12.09.23 г. чрез адв. Д., не се явява, не се представлява.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 8434/06.12.23 г. от
пълномощника му адв. Д., с която уведомява съда, че по възникнали
обективни обстоятелства няма да се яви в съдебно заседание, моли да се даде
ход на делото в негово отсъствие, заявява, че поддържа жалбата и отговора на
въззивната жалба на насрещната страна, поддържа депозираната молба от
21.08.23 г. с приложените към нея доказателства, като моли за тяхното
приемане. Оспорва жалбата и отговора на застрахователното дружество.
Представя списък за разноски по чл. 80 ГПК. Изразява становище по
същество на делото.
Въззивникът ЗАД „Армеец“ АД гр. София, редовно призован –
призовката връчена на 13.09.23 г. чрез юр.к. Т, не се явява представител.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 8534/11.12.23 г. от
пълномощника на застрахователното дружество юр.к. Б. Д., с която заявява,
че поради служебна ангажираност няма възможност да изпратят представител
за откритото съдебно заседание, не възразяват делото да се гледа в тяхно
отсъствие, поддържа въззивната жалба, оспорват въззивната жалба на
ищцата, нямат искания по доказателствата. Възразяват за прекомерност на
адв. хонорар на ищцовата страна, претендират присъждане на разноски, вкл.
юр.к. възнаграждение.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНИТЕ ЖАЛБИ
и постъпилия писмен отговор, в съответствие с определение №
515/04.08.23г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
Разглеждането на делото приключи в 13:57 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2