№ 376
гр. Благоевград, 09.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:Калинка К. Иванова
при участието на секретаря Димитрина В. Павлова
като разгледа докладваното от Калинка К. Иванова Административно
наказателно дело № 20251210200945 по описа за 2025 година
Делото е образувано с жалба от А. К. К. с ЕГН **********, с адрес в с. П.,
махала "Г." № 1 срещу наказателно постановление № 24-1116-005679 от
19.02.2025 г., издадено от началник на група към сектор "Пътна полиция" на
ОДМВР Благоевград, упълномощен с M3 - №81213-1632/02.12.2021 г, с което
на основание чл. 177, ал.4, т.2 от Закон за движение по пътищата е наложено
административно наказание глоба в размер на 1000 лв. Искането е за отмяна
на наказателното постановление като незаконосъобразно поради неправилно
установени факти и приложение на материалния закон. Наказващият орган
оспорва жалбата и пледира атакуваното наказателно постановление да бъде
потвърдено.
Анализ на представените по делото писмени и гласни доказателства дава
основание да бъдат направени следните фактически и правни изводи:
На 19.12.2024 г. в 14:20 часа в гр. Благоевград, на бул. "Пейо К. Яворов" А. К.
К. управлявал товарен автомобил "МАН ТГА" с рег. № Е, когато е спрян за
проверка от контролни органи на сектор "Пътна полиция" към ОДМВР
Благоевград - полицаи И. Я. и Г. Ш., които установили, че той превозва товар -
насипен товар - чакъл, за което е представена товарителница № 573994 от
19.12.2024г., но товарът не бил покрит с покривало, каквото е изискването на
чл. 9, ал.5, т.2 от Наредба № 7/2018г. вр. с приложение № 1, т. 20.5 и в
1
нарушение на изискванията на чл. 127, ал.4 от Закон за движение по пътищата.
За установеното нарушение е съставен акт за установяване на
административно нарушение серия GA № 3384269, подписан от водача, на
когото е връчен екземпляр от акта. Въз основа на акта е издадено наказателно
постановление № 24-1116-005679 от 19.02.2025 г. от началник на група към
сектор "Пътна полиция" на ОДМВР Благоевград, упълномощен с M3 -
№81213-1632/02.12.2021 г, с което на основание чл. 177, ал.4, т.2 от Закон за
движение по пътищата на А. К. К. е наложено административно наказание
глоба в размер на 1000 лв. Наказателното постановление е връчено на
10.06.2025г. и е обжалвано пред Районен съд Благоевград при спазване на
правилата на чл. 59 от ЗАНН. Жалбоподателят дава обяснения пред съда, като
посочва, че товарът действително не е бил покрит, тъй като покривалото е
било повредено, но въпреки това той не е създавал опасност за движението,
тъй като не е надвишавал обема на товарното отделение, а при изсипването е
бил на купчина, чиито връх се е виждал над каросерията на автомобила. В
съдебното производство полицейските служители, които са установили
нарушението, потвърждават извършената проверка и нейните констатации,
съставянето и връчването на акт за установеното административно нарушение
на водача.
Анализ на установените факти дава основание на съда да прецени, че жалбата
е допустима и по същество е неоснователна. Съгласно разпоредбата на чл. 127
от Закон за движение по пътищата при превозвате на товарите, които могат да
бъдат разпилени, те трябва да бъдат покрити, като правилата за укрепване на
товарите се определят от наредба, приета от министъра на транспорта и
съобщенията, съгласувано с министъра на вътрешните работи - това е Наредба
№ 7 от 27.04.2018 г. за укрепване на превозваните товари. Превозваният от К.
товар на 19.12.2024г. е бил фракция/чакъл, който е можел да бъде разпилян на
пътя и поради това товарът е следвало да бъде покрит с покривалото, с което е
бил оборудван автомобилът, но проверката на контролните органи на ОДМВР
Благоевград е установила, че покривалото не е поставено. Нарушението е
установено правилно и законосъобразно е била ангажирана
административнонаказателната отговорност на водача, тъй като съгласно
правилата на чл. 177, ал.4, т.2 от Закон за движение по пътищата, се наказва с
глоба от 1000 лв. водач, който управлява превозно средство с неукрепен товар
в нарушение на изискванията на Наредба № 7 от 27.04.2018 г. за укрепване на
2
превозваните товари, ако констатираните неизправности са значителни, а
случаят е именно такъв, тъй като съгласно посоченото в чл. 9, ал.2, т.2 и
Приложение № 1, т.20.5 от Наредбата неподходящото укрепване на насипните
товари и липсата на покривало за леки насипни товари е значителна
неизправност поради риска поради риск от изсипване. Нарушението е
установено и санкционирано правилно, като на водача е наложено
предвиденото в закона наказание и съдът счита, че няма основание за промяна
на санкцията, която е определена по правилата на чл. 27 от Закон за
административните нарушения и наказания в законовия размер, съобразен с
тежестта на нарушението и създадената опасност за движението. Съдът счита,
че към деянието не е приложима разпоредбата за маловажността на
нарушението по чл. 28 от ЗАНН, тъй като преценява, че случаят не се
отличава с необичайно ниска степен на обществена опасност, тъй като
движението по отворените за обществено ползване пътища с неукрепен или
неподходящо укрепен товар създава висок риск за сигурността на движението.
Нарушението не може да бъде оправдано от възможна повреда на
укрепващото покривало, тъй като дори и при подобна хипотеза той не може да
се освободи от отговорността за обезопасяване на товара, а е бил длъжен да
извърши необходимото за укрепване на товара и отстраняване на риска от
разпиляването му по пътя.
Обобщавайки мотивите си, съдът приема, че атакуваното наказателно
постановление е законосъобразно и следва да бъде потвърдено, поради което
и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 24-1116-005679 от 19.02.2025
г., издадено от началник на група към сектор "Пътна полиция" на ОДМВР
Благоевград, упълномощен с M3 - №81213-1632/02.12.2021 г, с което на
основание чл. 177, ал.4, т.2 от Закон за движение по пътищата е наложено
административно наказание глоба в размер на 1000 лв. на А. К. К. с ЕГН
**********, с адрес в с. П., махала "Г." № 1.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщаване
на страните пред Административен съд Благоевград.
3
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
4