П
Р О Т
О К О Л
Година 2010
град БУРГАС
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД Наказателна колегия
На двадесет и трети февруари
година 2010
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ
СТЕФАНОВА
Съдебни
заседатели:
Секретар: Райна Жекова
Прокурор: И. К.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова
НОХД № 640 по описа за 2010 година.
На
именното повикване в 09.30 часа се явиха:
Подсъдимият
В.М.С. – редовно призован, се явява лично.
За него
се явява служебният защитник адв.Т.С., назначена с постановление на водещия
дознанието в хода на досъдебното производство.
За Районна
прокуратура – град Бургас – редовно призовани, явява се прокурорът К.
Съдът
запознава подсъдимия с правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Запознат съм с правата ми по НПК. Няма да правя отвод на съда, на прокурора и
на секретаря.
По хода
на делото
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимия С. и
защитника му, което предлагам да одобрите и да прекратите наказателното
производство по делото.
АДВ.С.:
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителите на БРП.
Съдът,
с оглед изявлението на страните за постигнато между тях споразумение и липсата
понастоящем на процесуални пречки за даване ход на делото, досежно
произнасянето от съда по това споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за
произнасяне на постигнатото между страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Сне
самоличността на подсъдимия, както следва:
В.М.С.
– роден на *** година в град Б., с постоянен и настоящ адрес ***, етническа
принадлежност - ром, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен,
неосъждан /реабилитиран по право/, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнатото между БРП, подсъдимия С. и адв.С. в хода на досъдебното
производство по НОХД 640/2010 година по описа на БРС споразумение е със
следните условия:
Подсъдимият
В.М.С. – роден на *** година в град Б., с постоянен и настоящ адрес ***, етническа
принадлежност - ром, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен,
неосъждан /реабилитиран по право/, ЕГН ********** се признава за виновен в умишлено
извършване на престъпление, а именно за това, че на 26.10.2009 година в град Б.,
в условията на повторност в немаловажен случай, от паркиран на ул. ... лекотоварен
автомобил марка „С.”, модел „Д.” с рег. № ..., отнел чужда движима вещ –
мобилен телефон марка „С. Е.”, модел ... с ИМЕЙ № ..., ведно със СИМ-карта в
него на стойност 230.00 /двеста и тридесет/ лева, от владението на П. Т. Т., ЕГН
**********, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои - престъпление
по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
Деянието
е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11,
ал. 2 от НК.
За
посоченото престъпление на подсъдимия В.М.С., ЕГН ********** на основание чл.
195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи
наказание “лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на
което да се отложи за срок от 3 /три/ години.
Веществени
доказателства по делото – бял хартиен плик с 1 /един/ брой CD – R „Sony” с
надпис ..., собственост на П. Н. М. с ЕГН**********, ... на база на фирма „И.”,
находяща се в град Б. да бъдат върнати.
Причинените
с деянието имуществени вреди са изцяло възстановени.
Мярка
за неотклонение – „подписка”.
Разноските
по делото в размер на 65.00 /шестдесет и пет/ лева за изготвена съдебно-оценъчна
експертиза да се възложат в тежест на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала.
АДВ.С.:
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от
сключването на споразумение. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
И. К. адв. С. В.
С.
Съдът,
след като се запозна с материалите по ДП
№ 2009/2009 година по описа на П. РУ на МВР – град Б. и представеното
споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала.
Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде одобрено
и наказателното производство по делото да бъде прекратено. Окончателният вид на
споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл.382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото в хода на досъдебното производство по НОХД 640/2010 година по
описа на БРС споразумение между БРП, подсъдимия В.М.С. и неговия защитник адв.С.,
съгласно което:
Подсъдимият
В.М.С. – роден на *** година в град Б., с постоянен и настоящ адрес ***, етническа
принадлежност - ром, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен,
неосъждан /реабилитиран по право/, ЕГН ********** се признава за виновен в
умишлено извършване на престъпление, а именно за това, че на 26.10.2009 година
в град Б., в условията на повторност в немаловажен случай, от паркиран на ул. ...
лекотоварен автомобил марка „С.”, модел „Д.” с рег. № ..., отнел чужда движима
вещ – мобилен телефон марка „С. Е.”, модел ... с ИМЕЙ № ..., ведно със СИМ-карта в него на
стойност 230.00 /двеста и тридесет/ лева, от владението на П. Т. Т., ЕГН **********,
без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои - престъпление
по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
Деянието
е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11,
ал. 2 от НК.
За
посоченото престъпление на подсъдимия В.М.С., ЕГН ********** на основание чл.
195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА
наказание “лишаване от свобода” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание „лишаване от
свобода” за срок от 6 /шест/ месеца за срок от 3 /три/ години.
ВРЪЩА веществени
доказателства по делото – бял хартиен плик с 1 /един/ брой CD – R „Sony” с
надпис ..., собственост на П. Н. М. с ЕГН**********, ... на база на ф. „И.”,
находяща се в град Б.
Причинените с деянието имуществени вреди са
изцяло възстановени.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия С. със снета по-горе самоличност да
заплати направените по делото разноски в размер на 65.00 /шестдесет и пет/ лева
за изготвена съдебно-оценъчна експертиза.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД
№ 640/2010 година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът,
след като се произнесе с определение за одобряване на споразумение, се занима и
с взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение “подписка”
по отношение на подсъдимия В.М.С., ЕГН **********, като на основание чл. 309,
ал. 2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ изцяло
взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение “подписка” по
отношение на подсъдимия В.М.С., ЕГН **********.
Това
определение може да се обжалва и протестира в седмодневен срок пред БОС считано
от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът е написан в съдебно
заседание, което приключи в 10.00 часа.
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала:
Р. Ж.