О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер
464 Година 2018 гр.Пещера
Пещерският районен съд І граждански
състав
На дванадесети ноември Година 2018
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: Камен Гатев
като разгледа докладваното от районния съдия Гатев гр.д.№1239
по описа на Съда за 2018г.и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.140 ГПК.
Ищецът А.Р.Б.-Ш.,
ЕГН ********** с адрес: *** ,със съдебен адрес и адрес за
призоваване: гр. София 1000,
ул. "6-ти септември" № 33, ет. 1 чрез адв. В.Т. е депозирала срещу Н.Р.Ш., ЕГН ********** с адрес: ***, искова молба за развод по чл. 49 СК, в която твърди следното:
Н.Р.Ш. е мой съпруг, като
граждански брак сключихме на 18.08.2007 г. От брака си имаме две родени деца – Е. Н.Ш., с ЕГН **********, родена на *** г. - малолетна и . Н.Ш. с ЕГН**********, родена на *** г. - малолетна .
Повече от три години сме във
фактическа раздяла. В началото
на брака ни отношенията ни бяха добри, но в последствие ежедневието ни се
изпълни с множество проблеми и скандали помежду ни. Колкото повече времето
минаваше, толкова повече отношенията ни с ответникът се влошаваха. Спорове и
скандали непрекъснато съпътстваха нашето ежедневие, като причините за това бяха
от най-различен характер. Най - често споровете бяха продиктувани от факта, че
с моя съпруг имаме различен мироглед, различни виждания относно начина на
живот, както и от факта, че имаме много различни интереси и несходство в
характерите. Към настоящи дни сме отчуждени един от друг, имаме различни среди,
сред които общуваме. Не споделяме проблемите си и/ или радостите и тревогите,
не разговаряме помежду си.
Налице е отчуждение по между ни и
връзката, която поддържахме по между си стана напълно формална. Между нас липсват взаимност, уважение,
доверие и другарски отношения, като считам, че това фактическо положение не
може да се преодолее, нито да бъдат възстановени нормалните отношения между
нас. Личната ми преценка е, че бракът
ни е опразнен от съдържание, съществува само формално, като е дълбоко и
непоправимо разстроен.
Моля на основание чл. 49 ал. 3 от СК съда да не се произнася по въпроса
относно вината.
Въпреки това в
зависимост от поведението на ответника не се противопоставям да сключим
споразумение и брака ни да бъде прекратен и при условията на чл.50 от СК.
Поради това Ви
моля, да ни призовете на съд и след като докажа твърденията си, да постановите
решение, с което:
Да прекратите
брака ни като дълбоко и непоправимо разстроен.
Предвид възрастта
на децата и техните нужди да предоставите на мен майката
А.Р.Б.-Ш. упражняването на
родителските права по отношение на малолетните деца Е. Н.Ш., ЕГН **********, родена на *** г. - малолетна и
Е. Н.Ш. , ЕГН**********, родена на ***
г. - малолетна, които да останат
за отглеждане при мен. Местожителството на децата да е при мен, тяхната майка.
Във връзка с упражняването на личните
отношения с децата моля да постановите бащата Н.Р.Ш. да взима децата Е. Н.Ш., с ЕГН **********, родена на *** г. -
малолетна и Е.Н.Ш. с ЕГН**********, родена на *** г. - малолетна
при
себе си през почивните дни /събота и неделя/
на всяка първа и трета седмица от месеца от 10:00 часа до 17:00 ч. без
преспиване; и седем дни през лятото, които дни не следва да съвпадат с платения
годишен отпуск на майката;
Предвид
финансовите възможности на ответника и нуждите на малолетните деца, моля да
присъдите Н.Р.Ш.
да заплаща месечна издръжка на децата ни Е. Н.Ш., с ЕГН **********,
родена на *** г. - малолетна и Е. Н.Ш. с ЕГН**********, родена на *** г. -
малолетна в размер на по 200
(двеста) лева месечно за дете, считано от влизането на бракоразводното решение
в сила до настъпване законна причина за нейното изменение или прекратяване като
моля да постановите издръжка до този размер.
Семейното жилище,
находящо се в гр. София, СО, Район Надежда, ***** собственост на трети лица и
ползвано под наем е напуснато и от двамата съпрузи. Децата и майката живеят на
адрес гр. *******
След прекратяване на брака А.Р.Б.-Ш. ще носи фамилното име
Б..
Моля да ми бъдат
допуснати двама свидетели при довеждане, които ще установят обстоятелствата
твърдени от мен в настоящата молба свързани с дълбокото и непоколебимо
разстройство на брака, привързаността на децата към мен.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор от Н.Ш...
На основание
чл.140ал.І ГПК,следва да се допуснат като относими доказателства представените
с исковата молба документи.
Следва да
се укаже на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи наличието на
фактите, на които основава своето искане
за развод - продължителна фактическа
раздяла, съпътствана със спорове и скандали,както и обстоятелства, обуславящи
упражняване на родителските права и претендирания размер на издръжка , като
съчетание между нужда и възможности.
Съдът също може да събира
доказателства, във връзка с интересите на децата. В този аспект, следва да се
изиска социален доклад по случая от ДСП Батак, относно децата Е.Н.Ш., ЕГН **********, родена на *** г.и Е. Н.Ш. , ЕГН**********, родена на *** г.
С оглед изложеното, Пещерският
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Допуска като
относими доказателства представените с исковата молба документи, както и двама свидетели при довеждане от ищеца.
Указва на
ищеца, че носи доказателствената тежест да установи наличието на фактите, на
които основава своето искане за развод -
продължителна фактическа раздяла,
съпътствана със спорове и скандали,както и обстоятелства, обуславящи
упражняване на родителските права и претендирания размер на издръжка , като
съчетание между нужда и възможности.
Приканва
страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Да се изиска социален доклад по случая от ДСП Батак, относно децата Е. Н.Ш., ЕГН **********, родена на *** г.и Е.Н.Ш. , ЕГН**********, родена на *** г.
Насрочва
делото в открито съдебно заседание на 17.12.2018г.
от 09.30ч.,за което да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящето Определение.
Районен съдия: