Протокол по дело №637/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1829
Дата: 1 декември 2023 г. (в сила от 1 декември 2023 г.)
Съдия: Цанка Георгиева Неделчева
Дело: 20232230200637
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 май 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1829
гр. Сливен, 01.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева
Административно наказателно дело № 20232230200637 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:31 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява в
с.з.
Въззиваемата страна – Директор на Национално тол управление към
АПИ-София, редовно призован, се представлява от юриск.К., надлежно
упълномощена от преди.
Актосъставителят, редовно призован, се явява лично.
Съдът констатира, че по делото по ССЕВ е постъпила молба вх.№ СД-
02-04-20901/01.12.2023 г. по описа на СлРС от жалбоподателя чрез неговия
процесуален представител адв.В. П. от АК-Варна, с която молят да бъде даден
ход на делото в отсъствие на жалбоподателя и процесуалния му представител,
посочват, че няма да сочат нови доказателства и няма да правят
доказателствени искания и в случай, че се даде ход по същество, молят да се
уважи въззивната жалба и да се постанови решение, с което да се отмени
процесното НП като неправилно и незаконосъобразно.
Юриск.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фазата на съдебното дирене.
1
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
И. Х. К. - 27 г., български гражданин, с висше образование, неженен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещава да говори истината.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ И. К.: Предупреден съм за наказателната
отговорност. Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Работя в Национално тол управление на длъжност
инспектор в сектор Велико Търново. Съставихме акта с моя колега Х. В. Г..
Съставеният акт е въз основа фигуриращо нарушение в системата за
движение без заплатена винетна такса. Това е причината да съставим АУАН.
След спирането на автомобила по реда всеки път предоставяме на водача
възможността да заплати компенсаторна такса, която е доброволен акт. След
отказ за заплащане на компенсаторна такса предприемаме стъпка съставяне
на АУАН. Следователно след съставяне на акта, в акта има следните
обяснения и възражения от водача, които той описва. Казва, че има
възражения на акта, имал годишна винетка и на двете превозни средства –
това пише в неговите възражения. Той твърди, че има заплатена винетка
такса. Към конкретния момент на преминаване на автомобила под пътна
рамка установяваме, че той се движи в конкретния ден и конкретния час без
заплатена винетка такса, с генерирано към съответния ден и час нарушение.
Поради същата причина водачът с автомобила е спрян. След като
автомобилът мине под пътна рамка, при нас излиза на системата, че към нас
приближава автомобил, който в системата има генерирано нарушение и ние
тогава го спираме за проверка.
Юриск.К.: Нямам въпроси към актосъставителя. Да се освободи.
Със съгласието на процесуалния представител на въззиваемата страна
съдът ОСВОБОДИ от залата актосъставителя.
Съдът констатира, че жалбата е подадена чрез пълномощник и
подписана от такъв, а именно адв.П. от АК-Варна. Настоящата молба също е
подписана от адв.П. от АК-Варна. Същевременно, обаче, по делото липсват
доказателства за представителната власт на адв.П. да подписва и представлява
жалбоподателя по настоящото дело.
2
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:

УКАЗВА на жалбоподателя в срок най-късно до следващо съдебно
заседание да представи писмени доказателства за представителната власт на
адв.В. П. от АК-Варна да представлява жалбоподателя по АНД № 637/2023 г.
по описа на СлРС, включително и да подписва жалба срещу издаденото НП.
С оглед гореизложеното съдът счита делото за неизяснено от
фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 26.01.2024 г. от 13,30 часа, за която дата
и час въззиваемата страна да се счита редовно призована от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ жалбоподателят и адв.П. от АК-Варна като към
призовката се приложи извлечение от настоящия протокол, касаещо дадените
от съда указания.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 13,46 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3