Присъда по дело №8191/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 февруари 2025 г.
Съдия: Лейт. Георги Андонов Крушарски
Дело: 20211110208191
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 юни 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 72
гр. София, 12.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 1-ви
състав, в открито съдебно заседание на единадесети февруари през две
хиляди двадесет и пета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГЕОРГИ КРУШАРСКИ
при участието на секретаря МИХАЕЛА Д. М.
и прокурора И. Ив. К.
като разгледа докладваното от с ъ д и я т а НОХД № 8191 по описа за 2021 г.
и ВЪЗ ОСНОВА НА ЗАКОНА И ДОКАЗАТЕЛСТВАТА ПО ДЕЛОТО

ПРИСЪДИ:
I. ПРИЗНАВА подсъдимата И. В. С., родена на *** г., в гр. София,
българка, български гражданин, живуща в гр. ***, ***, ЕГН: **********, ***,
ЗА ВИНОВНА в това, че в периода от 26.12.2017 г. до 17.01.2018 г.
включително в гр. София, при условията на продължавано престъпление – с
две деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също
престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при една
и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се
явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите – с
цел да набави за другиго имотна облага (за И. Д. Д.) - парична сума в общ
размер на 6000 лева, в съучастие като помагач с И. Д. Д. (извършител),
умишлено улеснила извършването на престъпление (като намерила клиенти
лицата К. П. Х. и Й. Г. Л.), които да кандидатстват за отпускане на
потребителски кредити „БАКБ ЕКСПРЕС“, като по този начин улеснила
1
извършеното от Д. престъпление, който използвал неопитността и
неосведомеността на К. П. Х. и Й. Г. Л. по отношение на сделките с банкови
кредити и в частност относно механизма на теглене на отпуснатите в заем
парични суми по договори за потребителски кредити „БАКБ ЕКСПРЕС“ и
свързаната с тези договори Инструкция за теглене през Cash M и погасяване
на „БАКБ ЕКСПРЕС“, с което лицето И. Д. Д. и И. В. С. причинили имотна
вреда на К. П. Х. и Й. Г. Л. в общ размер на 6000, 00 лева, както следва:
1. В неустановен момент в периода от 26.12.2017 г. до 13.01.2018 г.
включително в гр. София в съучастие като помагач с И. Д. Д. (извършител), с
цел да набави за другиго (за И. Д. Д.) имотна облага, умишлено улеснила
извършването на престъпление, като намерила клиент – пострадалия Й. Г. Л.,
който да кандидатства за отпускане на потребителски кредит „БАКБ
ЕКСПРЕС“, като по този начин улеснила извършеното от Д. престъпление,
който използвал неопитността и неосведомеността на Й. Г. Л. по отношение на
сделките с банкови кредити и в частност относно механизма на теглене на
отпуснатите в заем парични суми по договор за потребителски кредит „БАКБ
ЕКСПРЕС“ № IBEC – 098684 от 13.01.2018 г. и свързаната с този договор
Инструкция за теглене през Cash M и погасяване на „БАКБ ЕКСПРЕС“, а
именно, че отпуснатите по договора за кредит суми се усвояват чрез теглене
на АТМ устройство и чрез въвеждане на телефонен номер на
кредитополучателя и ПИН кодове /ПИН 1 и ПИН 2/, предоставени от
банковата институция, които данни служат за идентифициране на
кредитополучателя и за даване на съгласие за изпълнение на банковата
операция, като с това И. Д. Д. и И. В. С. причинили на Й. Г. Л. имотна вреда -
парична сума в размер на 3000 лева;
2. В неустановен момент в периода от 26.12.2017 г. до 17.01.2018 г.
включително в гр. София в съучастие като помагач с И. Д. Д. (извършител), с
цел да набави за другиго (за И. Д. Д.) имотна облага, умишлено улеснила
извършването на престъпление, като намерила клиент – пострадалата К. П. Х.,
която да кандидатства за отпускане на потребителски кредит „БАКБ
ЕКСПРЕС“, като по този начин улеснила извършеното от Д. престъпление,
който използвал неопитността и неосведомеността на К. П. Х. по отношение
на сделките с банкови кредити и в частност относно механизма на теглене на
отпуснатите в заем парични суми по договор за потребителски кредит „БАКБ
ЕКСПРЕС“ № IBEC – 098725 от 17.01.2018 г. и свързаната с този договор
2
Инструкция за теглене през Cash M и погасяване на „БАКБ ЕКСПРЕС“, а
именно, че отпуснатите по договора за кредит суми се усвояват чрез теглене
на АТМ устройство и чрез въвеждане на телефонен номер на
кредитополучателя и ПИН кодове /ПИН 1 и ПИН 2/, предоставени от
банковата институция, които данни служат за идентифициране на
кредитополучателя и за даване на съгласие за изпълнение на банковата
операция, като с това И. Д. Д. и И. В. С. причинили на К. П. Х. имотна вреда -
парична сума в размер на 3 000 лева, поради което и на основание чл. 209, ал.
2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“
от НК Й НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни
мерки:
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок
от ЕДНА ГОДИНА с периодичност 2 пъти седмично;
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА;
- „ВКЛЮЧВАНЕ В ПРОГРАМИ ЗА ОБЩЕСТВЕНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ“
за срок от ЕДНА ГОДИНА.

II. ПРИЗНАВА подсъдимия И. Д. Д., роден на *** г., в гр. София,
българин, български гражданин, живущ в гр. ***, ЕГН: **********, ***, ЗА
ВИНОВЕН в това, че в периода от 26.12.2017 г. до 27.02.2018 г. включително
в гр. София, при условията на продължавано престъпление – с три деяния,
които осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление,
извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от
обективна и субективна страна продължение на предшестващите – с цел да
набави за себе си имотна облага (парична сума в общ размер на 9000 лева),
като две от деянията (с пострадали лица К. П. Х. и Й. Г. Л.), в качеството си на
извършител, осъществил в съучастие с И. В. С. (помагач), използвал
неопитността и неосведомеността на три лица (К. П. Х., Й. Г. Л. и Т. И. Г.) по
отношение на сделките с банкови кредити и в частност относно механизма на
теглене на отпуснатите в заем парични суми по договори за потребителски
кредити „БАКБ ЕКСПРЕС“ и свързаната с тези договори Инструкция за
теглене през Cash M и погасяване на „БАКБ ЕКСПРЕС“, с което И. Д. Д. и И.
3
В. С. причинили на К. П. Х. и Й. Г. Л. имотна вреда в общ размер на 6000 лева,
а И. Д. Д., като извършител сам с действията си, причинил на Т. И. Г. имотна
вреда в размер на 3000 лева, както следва:
1. В периода от 26.12.2017 г. до 13.01.2018 г. включително в гр.
София в съучастие като извършител с И. В. С. (помагач), с цел да набави за
себе си имотна облага, използвал неопитността и неосведомеността на Й. Г. Л.
по отношение на сделките с банкови кредити и в частност относно механизма
на теглене на отпуснатите в заем парични суми по договор за потребителски
кредит „БАКБ ЕКСПРЕС“ № IBEC – 098684 от 13.01.2018 г. и свързаната с
този договор Инструкция за теглене през Cash M и погасяване на „БАКБ
ЕКСПРЕС“, а именно, че отпуснатите по договора за кредит суми се усвояват
чрез теглене на АТМ устройство и чрез въвеждане на телефонен номер на
кредитополучателя и ПИН кодове /ПИН 1 и ПИН 2/, предоставени от
банковата институция, които данни служат за идентифициране на
кредитополучателя и за даване на съгласие за изпълнение на банковата
операция, като с това И. Д. Д. и И. В. С. причинили на Й. Г. Л. имотна вреда -
парична сума в размер на 3000 лева;
2. В периода от 26.12.2017 г. до 17.01.2018 г. включително в гр.
София в съучастие като извършител с И. В. С. (помагач), с цел да набави за
себе си имотна облага, използвал неопитността и неосведомеността на К. П.
Х. по отношение на сделките с банкови кредити и в частност относно
механизма на теглене на отпуснатите в заем парични суми по договор за
потребителски кредит „БАКБ ЕКСПРЕС“ № IBEC – 098725 от 17.01.2018 г. и
свързаната с този договор Инструкция за теглене през Cash M и погасяване на
„БАКБ ЕКСПРЕС“, а именно, че отпуснатите по договора за кредит суми се
усвояват чрез теглене на АТМ устройство и чрез въвеждане на телефонен
номер на кредитополучателя и ПИН кодове /ПИН 1 и ПИН 2/, предоставени
от банковата институция, които данни служат за идентифициране на
кредитополучателя и за даване на съгласие за изпълнение на банковата
операция, като с това И. Д. Д. и И. В. С. причинили на К. П. Х. имотна вреда -
парична сума в размер на 3000 лева;
3. На 27.02.2018 г. в гр. София, с цел да набави за себе си имотна
облага, използвал неопитността и неосведомеността на Т. И. Г. по отношение
на сделките с банкови кредити и в частност относно механизма на теглене на
4
отпуснатите в заем парични суми по договор за потребителски кредит „БАКБ
ЕКСПРЕС“ № IBEC – 099504 от 27.02.2018 г. и свързаната с този договор
Инструкция за теглене през Cash M и погасяване на „БАКБ ЕКСПРЕС“, а
именно, че отпуснатите по договора за кредит суми се усвояват чрез теглене
на АТМ устройство и чрез въвеждане на телефонен номер на
кредитополучателя и ПИН кодове /ПИН 1 и ПИН 2/, предоставени от
банковата институция, които данни служат за идентифициране на
кредитополучателя и за даване на съгласие за изпълнение на банковата
операция, като с това И. Д. Д. причинил на Т. И. Г. имотна вреда - парична
сума в размер на 3000 лева, поради което и на основание чл. 209, ал. 2, вр. ал.
1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК
МУ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок
от ЕДНА ГОДИНА с периодичност 2 пъти седмично;
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА;
- „ВКЛЮЧВАНЕ В ПРОГРАМИ ЗА ОБЩЕСТВЕНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ“
за срок от ЕДНА ГОДИНА.

НАЛАГА, на основание чл. 25, вр. чл. 23 от НК, на подсъдимия И. Д. Д.
(със снета по делото самоличност), едно общо най-тежко наказание ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА измежду наказанията, наложени по
настоящото дело и по НОХД № 12462/2020 г. по описа на Софийски районен
съд (СРС) и по НОХД № 11285/2023 г. по описа на Софийски районен съд,
като на основание чл. 23, ал. 3 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО, към така
определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода и наказанието
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ ЗА СРОК ОТ ЕДНА
ГОДИНА.
ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, на така
определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода, за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
ПРИСПАДА, на основание чл. 59 и чл. 25 от НК, времето на
изтърпяното наказание, както и времето през което подсъдимият И. Д. Д. е бил
5
задържан или по отношение на него е била взета мярка за неотклонение
„домашен арест”, за което и да е от престъпленията, включени в тази
съвкупност.
ПРИСПАДА, на основание чл. 59 и чл. 25 от НК, времето на
изтърпяното от подсъдимия И. Д. Д. наказание лишаване от право да
управлява МПС, както и времето през което подсъдимият е бил лишен по
административен ред от право да управлява МПС, за което и да е от
престъпленията, включени в тази съвкупност.
ОСЪЖДА подсъдимата И. В. С. (със снета по делото самоличност) ДА
ЗАПЛАТИ, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, в полза на Държавата, сума в
размер на 189.20 лева, представляващи сторените по делото разноски, както и
5 лева държавна такса за служебно издаване на 1 бр. изпълнителен лист.
ОСЪЖДА подсъдимия И. Д. Д. (със снета по делото самоличност) ДА
ЗАПЛАТИ, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, в полза на Държавата, сума в
размер на 189.20 лева, представляващи сторените по делото разноски, както и
5 лева държавна такса за служебно издаване на 1 бр. изпълнителен лист.
Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

6