Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е 2077/14.5.2019г.
гр. ЯМБОЛ., 14.05.2019 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ЯМБОЛСКИЯТ....................районен
съд ...................... гражданска колегия, ІV-ти състав,
в закрито съдебно заседание на .......14.05.2019 г........година
в състав:
Председател:Св.ДИМИТРОВА
при секретаря .......................................…………….........................................и
в присъствието на
прокурора......................................................................................…като
разгледа докладваното от
........................................СЪДИЯ ДИМИТРОВА………………...гр.дело N 1655…… по
описа
за 2019 год. и за да се произнесе взе предвид
следното................................................................
На осн.чл.140, ал.1 от ГПК , Я Р С
Р А З П О Р Е Д И :
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ИЩЦАТА:
ДОПУСКА и ПРИЕМА: зав. копие на договор
за комбинирани услуги № ПRCП-**********/01.08.2017 г.
ПО
ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ОТВЕТНИКА:
ДОПУСКА и ПРИЕМА: писмен отговор вх. № 4965/08.04.2019
г., препис от който да се връчи на ищцовата страна, зав. копие на констативен
протокол № 333323/15.02.2017 г. на „ЕВН
България Електроразпределение” ЕАД, зав. копие на констативен протокол
от метрологична експертиза на средство за измерване № 747/31.08.2018 г. на
Български Институт по метрология Главна дирекция „Мерки и измервателни уреди”
РО – Пловдив, зав. копие на справка за коригиране на сметката за електроенергия
към констативен протокол № 747/31.08.2018 г. от дата 06.02.2019 г., зав. копие на писмо до В.Т.Г. от ЕВН България
Електроснабдяване ЕАД изх. № 8127287-1/12.02.2019 г., зав. копие на фактура № **********/31.12.2016
г., зав. копие на фактура № **********/31.01.2017 г., зав. копие на фактура №
**********/28.02.2017 г., зав. копие на фактура № **********/31.12.2016 г.,
зав. копие на дебитно известие № ********** от 12.02.2019 г. към фактура №
**********/31.12.2016 г., зав. копие на дебитно известие № ********** от
12.02.2019 г. към фактура № **********/31.01.2017 г., зав. копие на дебитно
известие № ********** от 12.02.2019 г. към фактура № **********/28.02.2017 г.
НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза
с вещо лице Светлана Димитрова, което след като вземе предвид утвърдените от
КЕВР и действайки през процесния период цени на електроенергията да отговори на
въпроса: Правилно ли е остойностена в размер на общо 3 202.49 лв. отчетената
електрическа енергия, предоставени мрежови услуги и добавки, така както са
отразени в дебитно известие с № **********/12.02.2019 г., №
**********/12.02.2019 г. и № **********/12.02.2019 г.?, при депозит от 100 лв.
вносим от ответника в едноседмичен срок.
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза
с вещо лице доц. д-р инж.Стоян Божков, която след като извърши проверка на
материалите по делото, вкл. и на място в обекта на ищеца, в службите на
електроразпределителното и електроснабдителното дружества, както и да извърши
справки в клиентската база данни на дружеството, да отговори на следните
въпроси:
1. В коя
група попада процесния електромер с фабричен номер 62744008, като се има
предвид класификацията, дадена в списъка за определяне на периодичността на
последващи проверки на средства за измерване, които подлежат на метрологичен
контрол, приет със заповед № А-333 на председателя на Държавната агенция за
метрологичен и технически надзор от 29.05.2014 г.?
2. Има ли
върху електромера изискуемите знаци за премината първоначална проверка, на коя дата е следвало
електромерът да премине вторична проверка и пазени лиса сроковете по Заповед №
А-333 на председателя на Държавната агенция за метрологичен и технически надзор
от 29.05.2014 г.?
3.
Възможно ли е на база на техническите характеристики на електромера –
използване на специална памет, подаване на консумирана мощност в реално време и
т.н., да се изчисли реалното количество електрическа енергия, употребена от
ищеца? Съответстват ли те на отразените количества електрическа енергия в
дебитни известия с № **********/12.02.2019 г., № **********/12.02.2019 г. и №
**********/12.02.2019 г. за процесния период?
4. По какъв
начин въздействат върху точността на електромера описаните в раздел 5. техническо
състояние на частите и механизмите,
защитени от нерегламентиран достъп от констативния протокол за метрологична
експертиза на БИМ манипулации и водят ли те до частично измерване или
неизмерване на електрическа енергия?
5. Възможно
ли е да бъде установен началният момент на неточно отчитане на средството за
търговско измерване? Възможно ли е да се установи с точност от коя дата е
действала скритата тарифа и в кои часови периоди?, при депозит от 100 лв.
вносим от ответника в едноседмичен срок.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 27.06.2019 г. от 10.00 ч.
Да се уведомят страните за разпореждането.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: