№ 13
гр. Чирпан, 25.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Тихомир К. Колев
при участието на секретаря Мария Ст. Халачева
в присъствието на прокурора Н. Ив. Б.
като разгледа докладваното от Тихомир К. Колев Гражданско дело №
20215540100949 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 95 ал.1 от Закона за социалните услуги.
Ищцовата страна изнася с молба си, че лицето С.В. Д., ЕГН-**********, поставен
под пълно запрещение е в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с
увреждания гр. .......
С.Д. бил ползвател на тази услуга от м.10.2017г. като непълнолетно лице. След
навършване на пълнолетие депозирал в ДСП-Чирпан заявление за настаняване в ЦНСТДМУ
гр. Чирпан като дееспособно лице.
Извършено било посещение от страна на социални работници от ДСП-Чирпан и
било установено, че лицето е в тежко общо състояния, обслужва се на легло, като грижата за
него била индивидуална, съобразена е с потребностите му. Липсвала каквато и да е
възможност ползването на социалната услуга да бъде прекратено и ..... да се отглежда в
семейна среда.
След изготвяне на Социалната оценка на потребностите от социални услуги и със
Заповед №СУ/Д-СТ-Ч/13-1/24.07.2019г...... бил настанен в резидентната социална услуга
дългосрочно. Сключен бил договор между С.Д. и Управителя на услугата № 11/29.07.2019г ,
със срок 29.07.2019г. до 28.07.2022г.
С Решение № 260152/17.05.2021г. на Старозагорски окръжен съд С. В. Д. бил
поставен под пълно запрещение. Решението влязло в сила на 03.06.2021г.Представено било
в ДСП-Чирпан на 23.11.2021г. и поради тази причина процедурата за настаняване на лице,
поставено под пълно запрещение в социална услуга от резидентен тип от районен съд по
настоящ адрес на лицето е задвижена по -късно.
Моли съда да се произнесете с решение, с което на основание чл.95 ал.1 от Закона
за социалните услуги да настани С. В. Д., ЕГН-**********, в Център за настаняване от
семеен тип за деца и младежи с увреждания общ.Чирпан ул.„Първи май "№5 за срок от 3
1
години, считано от постановяване на решението, като лице, поставено под пълно
запрещение.
Настойникът на лицето С. В. Д. в съдебно заседание изразява становище, че е
съгласен и е в интерес на Д. да бъде настанен в ЦНСТДМУ гр. Чирпан.
Като заинтересована страна е призована и РП Чирпан, която изпраща
представител, който в с.з. взема становище, че иска е основателен.
От представените по делото писмени доказателства, преценени по отделно и в
тяхната съвкупност, както и от становището на страните, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
Видно от решение № 260152 от 17.05.2021г., постановено от Окръжен съд – Стара
Загора по гр.дело № 15/2021г., С. В. Д. е поставен под пълно запрещение, а съгласно
удостоверение №0043/30.11.2021 г. на кмета на община Чирпан за негов настойник е
назначена ИВ. АЛ. Н., управител на ЦНСТДМУ Чирпан.
От документа, наречен Социален доклад съда установи, че ..... е настанен в
ЦНСТДМУ гр.Чирпан с Решение№ 3 от 29.01.2018г. по гр.д. № 848 по описа за 2017г. на
РС Чирпан. Също, че общото му състояние е тежко. Притежава ЕР на ТЕЛК №
2636/25.07.2017г. при МОБАК „Д-р Ст. Черкезов“ гр.Велико Търново с призната
инвалидност при степен на увреждане 100% с чужда помощ за битово обслужване за
диагноза: Дълбока умствена изостаналост, неврологична симптоматична епилепсия,
невъзможна походка, липса на реч. Няма контрол върху тазови резервоари. Изцяло зависим
от грижите на служителите в ЦНСТДМУ – Чирпан.
Писменото становище на настойника на ..... – И.Н. е, че не може да полага
необходимите постоянни грижи в домашна среда.
Така установената фактическа обстановка налага следните правни изводи:
Молбата на дирекция "Социално подпомагане" - Чирпан, съотв. отправеното с нея
искане, е с правно основание чл. 95, ал. 2 от Закона за социалните услуги. Съдът я преценя
като основателна- защото са налице всички поставени от закона изисквания за уважаването
й:
С.Д. е пълнолетно лице, поставено под пълно запрещение; диагнозата му е Дълбока
умствена изостаналост, неврологична симптоматична епилепсия, невъзможна походка,
липса на реч. Няма контрол върху тазови резервоари, а от мненията, изказани в проведеното
открито съдебно заседание съда прави извод, че ЦНСТДМУ гр.Чирпан е единствената
алтернатива за него, тъй като родителите му са лишени от родителски права с Решение №
484/02.08.2012г на РС ...... В този смисъл е налице хипотезата на чл. 10, ал. 1 от ЗСУ. От
друга страна, ..... има потребност от съдействие и подкрепа в ежедневието, както и от
специализирани грижи, но не може да ги получи в семейна среда, докато в ЦНСТДМУ
гр.Чирпан има необходимите за това специалисти- социален работник, личен асистент,
медицинско лице.
Ето защо съда прави извод, че е в интерес на лицето да продължи да живее в дома, а
при същите съображения преценя, че настаняването може да е за срока, поискан в молбата
на дирекция "Социално подпомагане" - Чирпан- максималния по закон- тригодишен- чл. 98,
ал. 3 от ЗСУ, което представлява дългосрочно предоставяне на социалната услуга по
смисъла на чл. 16, ал. 2, т. 3.
Предвид изложеното, и на основание чл. 95, ал. 2 от Закона за социални услуги
съдът
РЕШИ:
2
ПРЕДОСТАВЯ на пълнолетния, поставен под пълно запрещение С. В. Д., ЕГН-
**********, социална услуга за резидентна грижа, която се осъществява в специализирана
среда, като за срок от три години ГО НАСТАНЯВА в ЦНСТДМУ гр.Чирпан, ул. „Първи май
"№ 5.
Решението подлежи, на основание чл. 98, ал. 1 от ЗСУ, на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред ОС Стара Загора, в 7-мо дневен срок от
връчването му.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
3