№ 59
гр. Бургас , 07.06.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на седми юни, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен Анг. Синков
Членове:Светла М. Цолова
Благой Г. Потеров
при участието на секретаря Петя Ефт. Помакова Нотева
и прокурора Любомир Георгиев Петров (АП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Благой Г. Потеров Наказателно дело
за възобновяване № 20212000600099 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
За искателя Главен прокурор се явява Апелативният прокурор Л.П..
Осъденото лице С. Н. Н., редовно призован, не се явява. Явява се
упълномощеният за настоящото производство адв. С.Д. от Адвокатска
колегия-Бургас.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на осъденото лице намира, че
ход на делото следва да бъде даден, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдията докладчик докладва делото.
Дава ход по същество.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, изцяло поддържам
искането на Главния прокурор. Считам, че действително по делото е
1
допуснато нарушение на чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК - неправилно приложение
на закона.
Съдът неправомерно е одобрил споразумението, като е наложил на
подсъдимия С.Н. наказание шест месеца лишаване от право да управлява
МПС, което е по-малък размер от наказанието лишаване от свобода. В тази
насока в искането на Главния прокурор е посочена константната и
задължителна съдебна практика, както е извършено и тълкуване на закона.
Като е одобрил определение за споразумение с налагане на наказание
лишаване от право да се управлява МПС в размер по-малък от наказанието
лишаването от свобода, съдът е допуснал нарушение на материалния закон,
което е съществено и е основание по чл. 422, ал. 2, т. 5 от НПК за
възобновяване на наказателното производство по делото.
Съдът е допуснал и съществено нарушение на процесуалните
правила, тъй като не е приложил чл. 382, ал. 5 от НПК, а именно да предложи
промени в споразумението в тази насока и в нарушение на чл. 382, ал. 7 от
НПК го е одобрил.
Мотивиран от гореизложеното, моля да процедирате по реда на чл.
425, ал. 1, т. 1 от НПК като отмените определение № 6/09.03.2021 г., да
възобновите наказателното производство по НОХД № 1355/2021 г. и върнете
делото на БРС за ново разглеждане от друг състав на съда.
АДВ. Д.: Уважаеми апелативни съдии, поддържам искането за
възобновяване на наказателното производство. Считам, че тъй като
подзащитният ми не е осъден на лишаване от свобода, същият не е лишен от
по-ранното възникване на правата, по които е лишен от управление на МПС.
В тази връзка, моля за решение.
РЕПЛИКА НА ПРОКУРОРА: Не е категорично, че ще бъде
утежнено положението на подсъдимия, тъй като може да бъде увеличен
размерът на наказанието лишаване от правоуправление, но може да бъде и
намален размерът на наказанието лишаване от свобода, за да се изравнят при
евентуалното ново гледане на делото.
2
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
Съдът след тайно съвещание счете делото за изяснено и обяви, че
ще се произнесе с решение в законоустановения срок, което ще бъде
публикувано по съответния ред.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.50
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3