№ 827
гр. Благоевград, 04.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:В. Пандева
Андроника Ризова
при участието на секретаря Мария Миразчийска
и прокурора И. Аль. Ф. и
Сложи за разглеждане докладваното от В. Пандева Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20251200600538 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор Ф..
Подсъдимият Н., нередовно призован, не се явява. За него се явява адв.
Т. – служебен защитник.
Гражданският ищец и частен обвинител Д., нередовно призован, не се
явява. За него се явява адв. А., редовно упълномощена от по-рано.
АДВ. Т.: Считам, че ход на делото не следва да се дава с оглед
нередовното призоваване на двете страни.
Аз нямам връзка с подсъдимия, ако може за следващото съдебно
заседание призовката за подсъдимия да бъде връчена чрез РУ – П..
ПРОКУРОРЪТ: С оглед изявлението на защитата считам, че ход на
делото не следва да бъде даден.
АДВ. А.: Предвид обстоятелството, че подсъдимият е нередовно
1
призован е налице процесуална пречка за даване ход на делото.
Доколкото моят доверител също е нередовно призован аз принципно не
възразявам, но предвид нередовното призоваване на подсъдимия считам, че е
пречка да се гледа делото в днешното съдебно заседание.
Поемам ангажимент моят доверител да бъде уведомен чрез мен за датата
и часа на следващото съдебно заседание.
Съдът намира, че с оглед нередовното призоваване на подсъдимия са
налице пречки за даване ход на делото, доколкото от изявлението на неговия
служебен адвокат се установява, че същият няма връзка с подсъдимия и не
може да се разглежда делото само с участието на служебния защитник. Не е
ясно до настоящия момент по делото поради какви причини не е връчена
призовката на подсъдимия Н.. От друга страна такава е изпращана само на
адреса в гр. Х.. Видно от материалите по делото на районния съд адрес за
подсъдимия и телефон за връзка с него са посочени в гр. П., където са
изпращани съобщения за връчване чрез органите на РУ – П. с оглед
трудностите с връчване на призовки и съобщения на подсъдимия.
За следващото съдебно заседание на подсъдимия Н. следва да бъде
изпратена призовка на адреса в гр. Х. чрез районния инспектор, отговарящ за
Х., а на адреса в гр. П. чрез началника на РУ – П. с оглед да се прецени за
следващото съдебно заседание дали е възможно и разглеждане на въззивното
производство в отсъствие на подсъдимия Н..
Поради горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 19.09.2025 г. от 9.30 часа, за която
дата СЪОБЩЕНО на ОП – Благоевград, на явилите се адвокати, на неявИ. се
граждански ищец и частен обвинител чрез адв. А. с оглед направеното
изявление от същата, че поема ангажимент да бъде уведомена тази страна чрез
2
нея.
ДА СЕ ИЗПРАТИ призовка на подсъдимия Н. чрез органите на МВР на
двата известни адреса.
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 9.40
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3