ПРОТОКОЛ
№ 329
гр. Бяла, 30.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на тридесети юли през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ъшъл Лютф. Ириева
СъдебниБОЙКА М. АНЧЕВА
заседатели:ТОДОРИНА ЦВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря Пенка Вл. Цанкова
и прокурора И. Г. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Частно
наказателно дело № 20244510200178 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Осъденият Д. Н. И. – редовно призован от Затвора гр.Ловеч, води се от
органите на ОЗ „Охрана“ - Русе.
РАЙОНА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ – редовно призовани – се явява
прокурор И. Х..
Адвокат Б. Г. от АК гр.Русе - определен с уведомително писмо изх.№ 599/2024г. за
служебен защитник на осъдения Д. Н. И. – редовно призован, се явява.
СЪДЪТ, на основание чл.94, ал.1, т.4 и т.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на осъдения Д. Н. И. за служебен защитник адвокат Б. Г.
от АК гр. Русе.
За назначаването му да се уведоми Адвокатски съвет при Адвокатска
колегия гр. Русе, съобразно ЗПП и Наредбата към него, като се изпрати
препис- извлечение от протоколното определение.
Председателят на състава запита страните за становището им по даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Г.: Да се даде ход на делото.
Осъденият Д. Н. И.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъденото лице, както следва:
Д. Н. И.: 30 г., роден на ******** г. в гр.Б., обл.Р., български гражданин,
образование - неграмотен, неженен, осъждан, с адрес – с.Ц., обл.Р., ул. „Б. К.“
№ ., понастоящем изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в затвора
гр.Ловеч, ЕГН **********.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както
и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар и същите заявиха, че няма да
правят такъв.
На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че нямат искания по доказателства и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ, докладва постъпилото предложение от Районна прокуратура -
Русе по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.25, вр. чл.23 от НК за
групиране наказанията на осъденото лице.
ДОКЛАДВАТ се и служебно изисканата от Бюро „Съдимост“ при РС -
Бяла справка за съдимост, ведно с приложени към нея 10 броя заверени копия
от бюлетините за съдимост на осъденото лице и заверени копия от
определения.
ДОКЛАДВА се и служебно изисканата справка от Затвора гр.Ловеч
осъденият какви наказания лишаване от свобода е изтърпявал и изтърпява в
момента – по коя присъда и в какъв размер, като се посочи начало и край на
изтърпяване на наказанието или каква част ще е изтърпял до датата на
съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на Районна прокуратура –
Русе. Няма да соча други доказателства.
АДВОКАТ Г.: Запознат съм с предложението.
Осъденият Д. Н. И.: Получих преписи от предложението на прокурора и
разпореждането на съда. Разбрах какво се иска.
2
СЪДЪТ, на основание чл.107, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА към доказателствата по делото служебно изисканата справка
за съдимост с рег. № 240704005000287578 от 04.07.2024г. издадена от Бюрото
за Съдимост при РС - Бяла, ведно с 10 броя заверени копия на бюлетини за
съдимост и заверени копия на протоколно определение № 85 от 21.03.2012г.
по ЧНД № 447/2011г. по описа на РС – Бяла, протоколно определение №
121/17.04.2013г. по ЧНД № 77/2013г. по описа на РС – Бяла, протоколно
определение № 187 от 19.06.2013г. по ЧНД № 169/2013г. по описа на РС –
Бяла, протоколно определение № 342/11.12.2013г. по ЧНД № 368/2013г. по
описа на РС – Бяла, определение № 92 от 03.02.2023г. по ЧНД № 1640/2022г.
по описа са РС – Велико Търново и протоколно определение № 137 от
26.02.2024г. по ЧНД № 109/2014г. по описа на РОС.
ПРИЕМА към доказателствата по делото служебно изисканата справка
от Затвора гр.Ловеч с рег. № ИЗ -2449 от 11.07.2024г.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и няма да соча нови доказателства.
АДВОКАТ Г.: Нямам искания и няма да соча нови доказателства.
Осъденият Д. Н. И.: Нямам искания и няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ, счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни
заседатели, поддържам предложението на Районна прокуратура – Русе по реда
на чл.306, ал.1, т.1 от НПК за групиране на наказанията на осъденото лице Д.
Н. И., като считам, че са налице предпоставките на чл.25, вр. чл.23 от НК при
най-благоприятният вариант за групиране на наказанията, а именно: по НОХД
№ 186/2022г. по описа на РС – Бяла, по НОХД № 103/2024г. по описа на РОС и
НОХД № 133/2024г. по описа на РС – Бяла, като определите едно общо
наказание в размер на три години и шест месеца лишаване от свобода при
първоначален общ режим. Да увеличите на основание чл.24 от НК
определеното общо наказание с една година, като наложите общо наказание
четири години и шест месеца лишаване от свобода при първоначален общ
3
режим. Да постановите наказанието, наложено по НОХД № 1383/2022г. по
описа на РС – Велико Търново в размер на три месеца лишаване от свобода
при първоначален общ режим да се изтърпи отделно. Да приспаднете на
основание чл.59, ал.1 от НК предварителното задържане по делата. Да
приспаднете на основание чл.25, ал.2 от НК изтърпяната част от наказанията
до момента.
В този смисъл моля да постановите Вашия съдебен акт.
АДВОКАТ Г.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни
заседатели, предложението на Районна прокуратура е законосъобразно.
Съгласно чл.25 от НК моля да се извърши групиране на наказанията по трите
присъди, тъй като деянията по тях са извършени преди да е имало влязла в
сила присъда по което и да е от тях. Правилно деянието по т.2 не може да се
групира, тъй като деянието е извършено на 31.08.2022г. На последно място
РП - Русе се е съобразила с увеличаване на наказанието с една година, което е
основателно.
Осъденият Д. Н. И.: Съгласен съм с предложението на прокурора.
На дадената ПОСЛЕДНА ДУМА осъденият Д. Н. И. отговори:
Искам да ми се групират наказанията.
СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото предложение от Районна
прокуратура гр.Русе, писмените доказателства по делото и становището на
страните, намира следното: Д. Н. И. е осъждан до момента общо 10 пъти, но
отношение към приложението на чл.25, вр. чл.23 от НК имат следните четири
осъждания:
1. С протоколно определение, с което е одобрено споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 186/2022г. по описа
на РС – Бяла, влязло в законна сила на 28.07.2022г., за деяние извършено на
13.03.2022г., на основание чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК му е наложено
наказание ДВЕ ГОДИНИ и ОСЕМ МЕСЕЦА Лишаване от свобода при
първоначален ОБЩ режим. На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1 от НК е
приспаднато времето, през което осъдения е бил задържан по реда на ЗМВР за
срок от 24 часа – от 13.03.2022г. до 14.03.2022г.; с Постановление на РП – Русе
на основание чл.64, ал.2 от НПК за срок до 72 часа – от 14.03.2022г. до
4
16.03.2022г. и с Определение № 32/16.03.2022г. по ЧНД № 56/2022г. по описа
на РС – Бяла, влязло в сила на 22.03.2022г., с което му е взета мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ – от 16.03.2022г. до датата на
одобряване на споразумението от съда.
2. С протоколно определение, с което е одобрено споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1383/2022г. по
описа на РС – Велико Търново, влязло в законна сила на 15.12.2022г., за
деяние извършено на 31.08.2022г., на основание чл.297, ал.1 от НК му е
наложено наказание ТРИ МЕСЕЦА Лишаване от свобода при първоначален
СТРОГ режим.
3. С протоколно определение, с което е одобрено споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 103/2024г. по описа
на Окръжен съд – Русе, влязло в законна сила на 06.02.2024г., за две деяния,
извършени през периода 11.05.2021г. – 27.05.2021г., на основание чл.199, ал.1,
т.2, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК му е наложено
наказание ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА Лишаване от свобода. За
престъплението по чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и т.5, вр. чл.194, ал.1, чл.26, ал.1 от
НК му е наложено наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА Лишаване от свобода.
На основание чл.23, ал.1 от НК е определено едно общо наказание, най-
тежкото от тях – ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА Лишаване от свобода,
което да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
4. С протоколно определение, с което е одобрено споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 133/2024г. по описа
на Районен съд – Бяла, влязло в законна сила на 26.06.2024г., за деяние
извършено през периода месец ноември 2020г. – месец септември 2021г., на
основание чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.1 и пр.2, т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26,
ал.1 от НК му е наложено наказание ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА
Лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ
РЕЖИМ.
Последната влязла в сила присъда е тази по НОХД № 133/2024г. по
описа на Районен съд - Бяла, поради което компетентен да се произнесе по
групиране на наказанията на осъденото лице е именно този съд.
От изложеното е видно, че някои от деянията, за които Д. Н. И. е
санкциониран с влезли в сила съдебни актове, се намират в отношение на
5
съвкупност, а други – на рецидив помежду си. При наличието на
предпоставките на чл.25, вр. чл.23 от НК, най-благоприятният начин за
групиране наказанията на осъденото лице е следният: наказанията, наложени
със споразумения по НОХД № 186/2022г. по описа на РС – Бяла, по НОХД №
103/2024г. по описа на РОС и по НОХД № 133/2024г. по описа на РС – Бяла
следва да се групират помежду си, като се определени едно общо наказание –
най-тежкото от тях, в размер на ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА Лишаване
от свобода. Предвид многобройните предходни осъждания на лицето за
извършени умишлени престъпления против собствеността, както и това, че в
групата осъждания отново се касае за деяния против собствеността, съчетани с
престъпления против личността - кражби и грабежи, характеризиращи
личността на осъдения като такава с висока степен на обществена опасност,
при която налаганите наказания явно не са постигнали своя поправителен и
възпитателен ефект, налагат определеното общо наказание в размер на ТРИ
ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА Лишаване от свобода следва да се увеличи с
ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.24 от НК, като се наложи наказание
ЧЕТИРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА Лишаване от свобода при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
Наказанието по присъдата по НОХД № 1383/2022г. по описа на РС –
Велико Търново в размер на ТРИ МЕСЕЦА Лишаване от свобода следва да се
изтърпи ОТДЕЛНО при първоначален ОБЩ РЕЖИМ. Това наказание следва
да се изтърпи отделно, въпреки че деянието по него се намира в съвкупност с
осъжданията по присъди по НОХД № 103/2024г. по описа на РОС и по НОХД
133/2024г. по описа на РС – Бяла, тъй като е най-малко по размер и това е най-
благоприятният вариант за осъдения И., а се намира в отношение на рецидив
спрямо осъждането по НОХД № 186/2022г. по описа на РС – Бяла.
Не са налице основания за присъединяване към неизтърпяната част от
общото наказание по групираните присъди на наказанието по НОХД №
1383/2022г. по описа на РС – Велико Търново, тъй като на присъединяване по
чл.27 от НК подлежат наказания за осъждания, в условията на рецидив, а в
случая се касае за деяния, които се намират в съвкупност помежду си - НОХД
№ 103/2024г. по описа на ОС – Русе и по НОХД № 133/2024г. по описа на РС -
Бяла и спрямо тях се прилагат правилата на чл.25, вр. чл.23 от НК, а не тези на
чл.27 от НК.
6
На основание чл.59 от НК следва да бъде приспаднато времето, през
което осъденият е бил предварително задържан и с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ по НОХД № 186/2022г. по описа на РС – Бяла,
считано от 13.03.2022г.
На основание чл.25, ал.2 от НК следва да се приспадне изтърпяната част
от наказанията до момента, считано от 31.08.2022г.
Предвид изложеното и на основание чл.25, вр. чл.23 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА наложените на Д. НЕДЕНОВ И., ЕГН ********** от с.Ц.,
обл.Р., ул.„К. и М. “ № .., понастоящем в Затвора – Ловеч, наказания по
споразумение по НОХД № 186/2022г. по описа на Районен съд - Бяла – ДВЕ
ГОДИНИ и ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, по споразумение
по НОХД № 103/2024г. по описа на Окръжен съд- Русе – ТРИ ГОДИНИ и
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и по споразумение по НОХД
№ 133/2024г. по описа на Районен съд - Бяла – ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като
ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО наказание – най-тежкото от наложените му по
тези присъди, а именно: ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА определеното общо наказание
в размер на три години и шест месеца лишаване от свобода с ЕДНА ГОДИНА
като ОПРЕДЕЛЯ общо наказание – ЧЕТИРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС
следва да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
ПОСТАНОВЯВА наказанието, наложено по НОХД № 1383/2022г. по
описа на РС – Велико Търново в размер на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА при първоначален ОБЩ РЕЖИМ да се изтърпи ОТДЕЛНО.
На основание чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА от така определеното
общо увеличено наказание времето, през което осъденият е бил
предварително задържан по НОХД № 186/2022г. по описа на РС – Бяла,
7
считано от 13.03.2022г.
На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част от
наказанията Лишаване от свобода до момента, считано от 31.08.2022г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен
срок, считано от днес, пред Окръжен съд - Русе.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати
на страните, както и на Бюро Съдимост при Районен съд - Бяла за отбелязване
в бюлетините за съдимост на осъденото лице.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Председател: __/п/_____________________
Заседатели:
1.__/п/_____________________
2._/п/______________________
Секретар: _/п/______________________
8