П Р О Т О К О Л № 1046
27.11.2019 година град Пловдив
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІІІ
наказателен състав
На
двадесет и седми ноември две хиляди и деветнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОФАНА СПАСОВА
Секретар: НАДЯ ТОЧЕВА
ПРОКУРОР: ПЛАМЕН ЧОБАНОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХД БП № 7470 по описа за 2019 година.
На
именното повикване в 13.30 се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А.М.И. – редовно
призован, се явява лично и с адвокат С.Х, от преди.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Х.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимият:
А.М.И., роден на *** ***, б, български гражданин,
разведен, неосъждан, средно образование, работещ, ЕГН **********. ПОДС.И.: Получил съм препис от ОА и от
разпореждането на съда своевременно.
Разясниха
са правата на страните по чл.274 – 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ.Х.: Също.
СЪДЪТ с оглед липсата на постъпили
отводи, възражения и нови искания
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО С ПРОЧИТАНЕ НА ОА ОТ
ПРОКУРОРА.
ПОДС.И.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид,
което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.
АДВ.Х.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът с оглед на това, че е сезиран със споразумение
за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не
следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по
реда на глава 29 от НПК, затова и
ОПРЕДЕЛИ:
Да се докладва представеното от страните
споразумение за решаване на делото.
Докладва се споразумението чрез прочитането му от
прокурора.
ПОДСЪДИМ И.: /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
Съдът счита, че така представеното споразумение в
писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието
му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание
чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето
защо и
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ А.М.И., роден на *** ***,
б, български гражданин, разведен, неосъждан, средно образование, работещ, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че на 23.11.2019
година в гр. Пловдив, област Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство
– л. а. „,Фолксваген Голф“ с ДК № с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,04 (три цяло,
нула, четири) на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа
експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина № 747/25.11.2019
г.
За
така извършеното от подсъдимия А.М.И., престъпление
по чл.343б
ал.1 от НК при условията на чл.54 от НК се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА и ГЛОБА от 300
/триста/ лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК така наложеното на подсъдимия А.М.И. наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК се ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия А.М.И. наказание ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и по НПК - от 23.11.2019г. до одобряване на настоящото
споразумение,като един ден задържане се счита за един ден лишаване от свобода.
За
така извършеното от подсъдимия А.М.И. престъпление по чл.343б ал.1 от НК, на
основание чл.343 Г вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от
ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от одобряване на настоящото
споразумение.
ОСЪЖДА на основание
чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия А.М.И. /със снета по делото
самоличност/ да заплати направените разноски по делото в размер на 40 лева по сметка на ОДМВР – Пловдив.
За
РП-Пловдив ........................... ........................................
/ПЛ.ЧОБАНОВ/ /ПОДС.И./
........................................
/адв.Х. /
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, след съвещание намира, че така
представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и
морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а
престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1,
вр. с чл.382, ал.7 от НПК
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив
представлявана от прокурор ПЛАМЕН ЧОБАНОВ, от една страна и подсъдимият А.М.И., представляван от адвокат Х., от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 7470/2019 г. по описа на ПРС - ХХІІІ
н.с.
Определението за одобряване на споразумението е
окончателно.
С оглед така одобреното споразумение и на основание
чл.24, ал.3 от НПК съдът счита, че следва да прекрати наказателното производство
по делото.
Ето защо и Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД№7470/2019г.
по описа на ПРС - ХХІІІ н.с. на осн. чл.24, ал.3 от НПК.
Определението относно мярката за
неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ПОС.
Съдът уведоми се осъденият А.М.И., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение
на дължимите разноски и глоба, която
следва да бъде платена по съответната сметка до изтичането на този срок, в
противен случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 13.45 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО,
СЕКРЕТАР Н.Т.