№ 7079
гр. София, 17.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20211110140576 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ
17 май 2022 г.
град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет
и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ
При секретаря В.К.,
-ва
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 40576 от 2021
година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.
При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в
11:04 ч.:
ИЩЕЦЪТ ЕМ. Г. Г. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Б..
ОТВЕТНИКЪТ ********** – редовно уведомен, адв. А..
1
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва молба от адв. Б. от 01.03.2022 г., в която се уточнява, че
претендираната законна лихва върху главницата за периода от 12.04.2021 г. до
11.07.2021 г. е в размер на 63.57 лева.
Адв. Б.: Нямам друго да добавя.
СЪДЪТ намира, че следва да измени проектодоклада си по делото с уточнението,
че е предявен иск с правно основание чл. 86 ЗЗД за сумата от 63.57 лева,
представляваща законна лихва за периода 12.04.2021 г. – 11.07.2021 г., като в тежест на
ищеца е да докаже наличие на парично задължение с настъпил падеж и
продължителността на забавата. В тежест на ответника е да докаже плащане на
задължението. Всяка страна следва да докаже обстоятелствата, от които черпи изгодни
за себе си правни последици.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА .
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
СТРАНИТЕ (поотделно): Няма възможност.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Б.: Уважаеми г-н съдия, моля да уважите предявените искове по основание и
по размер. В конкретния случай ищецът, в качеството му на потребител на
туристическа услуга, не отговаря, тъй като изпълнението на поетото задължение по
изпълнение по договора за туристическа услуга е станало невъзможно по причина,
която не може да му се вмени във вина. В тези случаи неговото задължение се погасява
и от него не може да се иска изпълнение на невъзможното, нито пък обезщетение за
неизпълнение на същото, и съгласно чл. 89, ал. 1 ЗЗД при двустранните договори, ако
задължението на едната страна се погаси поради невъзможност за изпълнение,
договорът се разваля по право и все едно, че договорът не е сключен и никой на никого
няма даде нищо, т.е. който е получил нещо без основание, съгласно чл. 55, ал. 1 ЗЗД, е
2
длъжен да върне онова, което е получил на неосъществено или отпаднало основание.
Ето защо Ви моля да уважите главния иск като основателен, респективно и акцесорния
иск, за който сме представили доказателства от момента на изпадането – това е мейлът,
който е изпратен до туристическия оператор, до момента на подаване на искова молба.
Моля да присъдите разноските, за които съм представил списък в предходно съдебно
заседание.
Адв. А.: Уважаеми г-н председател, моля да отхвърлите предявените искове като
недоказани и неоснователни. Моля да ми бъде предоставена възможност за писмени
бележки. В предходно съдебно заседание съм представил списък с разноски, които
моля да уважите и да присъдите в полза на доверителя ми. Направил съм възражение за
прекомерност на адвокатския хонорар на ищеца. Поддържам това.
Адв. Б.: По отношение възражението за прекомерност, тъй като с допълнителна
молба направихме уточнение и на акцесорния иск, моля при присъждане на разноските
да имате предвид, че са предявени искове. Моля за срок за писмени бележки.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на всяка от страните в петдневен срок от днес да представи
писмен защита по делото.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание приключи в 11:10 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за
осигуряването му на разположение на страните на: г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3