№ 506
гр. Благоевград, 11.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Владимир Ковачев
Георги Янев
при участието на секретаря Герасим Ангушев
Сложи за разглеждане докладваното от Владимир Ковачев Въззивно
гражданско дело № 20241200500607 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
Жалбоподателката З. Л. П., редовно призована, не се явява. Не се явява и
нейният процесуален пълномощник адв. К. Б..
Ответницата В. Т. Б., редовно призована, не се явява. Не се явява и нейният
пълномощник адв. А. Ш..
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:
На 21.06.2024 година по делото е постъпила молба от адв. К. Б. –
пълномощник на въззивницата, която съобщава на съда, че не може да се яви в
днешното съдебно заседание, но не възразява да бъде даден ход на делото и
същото да се разгледа в нейно отсъствие; заявява, че поддържа изцяло
въззивната жалба, като оспорва отговора и изложените в него доводи от
насрещната страна; няма искания за нови доказателства и няма да сочи
такива; по същество моли да бъде отменено оспореното от нея решение на
Районен съд – Гоце Делчев, като неправилно и незаконосъобразно, и
постановено ново по съществото на делото, с което да се уважат предявените
от доверителката й искове; претендират се и разноски пред настоящата
съдебна инстанция.
Докладва се и писмено становище от адв. А. Ш., в качеството й на
процесуален представител на В. Т. Б., постъпило по делото на 04.07.2024
1
година, с което същата не възразява да бъде даден ход на делото в нейно
отсъствие, ако няма процесуални пречки за това; оспорва депозираната
въззивна жалба и поддържа внесения от нея отговор; няма искания за
събиране на нови доказателства, като не сочи такива; изразява становище по
съществото на делото, като моли въззивния съд да постанови решение, с което
да потвърди изцяло обжалваното решение на Районен съд – Гоце Делчев, като
правилно и обосновано, включително и в частта за присъдените разноски.
Съдът счита, че не са налице основания за недаване ход на делото, и с оглед на
редовното призоваване на страните и изразените становища от техните
пълномощници следва да бъде даден ход на същото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ДОКЛАДВАТ се въззивната жалба и отговорът към нея, за което съдът
препраща към Определение № 662/12.06.2024 година от закрито съдебно
заседание.
Поради липса на доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО
Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 09:15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2