№ 348
гр. Кнежа, 09.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
СъдебниАЛБЕНА ИЛ. А.ОВА
заседатели:ВАНИЛИЯ Н. ВЪЛЧИНКОВА
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
и прокурора А. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов Наказателно дело
от общ характер № 20241430200196 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Районна прокуратура – гр. Пл. – редовно призована със съобщ. по чл.247в
от НПК, се представлява от прокурор А. Т..
Подсъдим Б. Г. Т. - редовно призован със съобщ. по чл.247в от НПК, не се
явява.
Защитникът на подс. Т. - адв. И. В. от ПлАК – редовно призован със
съобщ. по чл.247в от НПК, не се явява.
Съдът докладва постъпила с вх.№3351/09.10.2024г. молба от адв.И. В.,
защитник на Б. Г. Т., с която моли да се отложи делото, тъй като е ангажиран
по НОХД №145/2024г., ГД № 479/2024г. и НЧХД №139/2024г. по описа на РС
Ч. бр..
Прок. Т.: Да не се дава ход на делото, поради отсъствие на подсъдимия без
посочени уважителни причини. Явяването му в съдебно заседание е
задължително по смисъла на закона, тъй като се касае за тежко умишлено
престъпление. Считам, че са налице условията на чл.66, ал.1 от НПК за
изменение на мярката за неотклонение в по-тежка такава. На досъдебното
производство е взета на подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“.
Предвид социалният статус на подсъдимия, а именно установено е че същият
е безработен и мярката за неотклонение „Парична гаранция“ ще бъде
1
неизпълнима за него, поради което предлагам на съда да бъде взета най-
тежката мярка за неотклонение „Задържане под стража“, с оглед
подсигуряване на подсъдимия в съдебно заседание и нормално протичане на
наказателния процес.
Съдът счита, че ход на делото не следва да се даде, поради неявяване на
подсъдимия, който е редовно призован и на неговият процесуален
представител, който е представил молба с посочени дела, по които е
ангажиран в Районен съд гр. Ч. бр..
Съдът счита, че на този етап не следва да уважи искането, направено от
прокурора, независимо от съдимостта на подсъдимия, а следва същият да бъде
доведен принудително от служители на ОЗ „Охрана“ – гр.Пл. за следващото
съдебно заседание.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 21.11.2024г. от 10:00 часа, за която
дата и час се съобщава на представителя на РП Пл..
Да се напише писмо до Началника на ОЗ „Охрана” – Пл. за принудително
довеждане в съдебно заседание на подсъдимия Б. Г. Т., с ЕГН ********** от
с.Е., общ. Кн., обл. Пл., ул.„***” №**.
На съдебните заседатели определя възнаграждение от бюджетните
средства на съда, съгласно Заповед №31-АД/13.03.2024г. на Адм.ръководител
на РС Кн..
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 09:53 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2