Разпореждане по дело №322/2024 на Административен съд - Пловдив

Производството по делото е по реда на чл. 306, ал. 1 от Административно - процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по молба на адв.***, АК-Пловдив, в качеството на процесуален представител на В.Г.П. ***, с която иска да бъде наложена санкция на виновното длъжностно лице – Директора на Социално подпомагане – Родопи за това, че не е изпълнено влязло в сила съдебно решение,постановено по а.д.№ 313/23г. по описа на АС-Пловдив, потвърдено с Решение №9809 от 17.10.23г.постановено по адм.д. № 3498/23г. по описа на ВАС на основание чл.304 ал.2 АПК.

Твърди се, че решението на съда не е изпълнено в частта за разноските. Директорът на Социално подпомагане – Родопи бил отказал да изплати доброволно представеният в оригинал Изпълнителен лист от страна на процесуалния представител на В.П..*** изразява становище, с оглед дадената му възможност, че не са налице основания за прилагане на разпоредбата на чл.304 от АПК, но въпреки това представя доказателства за изплащане на сумата на адв.С.

Съдът, като взе предвид изложеното в молбата и представения отговор и при служебна проверка на адм. д. № 313/23 г. по описа на АС Пловдив, установи следното:

С Решение №331/20.02.2023 год., постановено по адм. дело № 313/23 г., по описа на АС Пловдив, оставено в сила с Решение № 9809/17.10.2023г. по адм.д. № 3498/23г. по описа на ВАС съдът отменил Заповед №ЗД/Д-РВ-РД-001 от 25.01.2023г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ Родопи и е осъдил Дирекция „Социално подпомагане“ – Родопи да заплати на В.Г.П., с ЕГН **********, сумата от 1 010 лв. /хиляда и десет/ лева за адвокатско възнаграждение и заплатена държавна такса, а с Решението си ВАС е осъдил Агенция социално подпомагане да заплати на В.Г.П., с ЕГН **********, сумата от 1000лв. , разноски за касационна инстанция.

При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Съгласно чл. 306, ал. 2 АПК, който урежда реда за налагане на наказание при неизпълнение на съдебни актове, наказанията се налагат с разпореждане на председателя на съответния съд или на овластено от него длъжностно лице.

Като съобрази, подаденото искане събраните доказателства и правната уредба на АПК, настоящият съдебен състав, прави следните правни изводи:

Разпоредбата на чл. 304, ал. 1 от АПК предвижда ангажирането на имуществена отговорност, чрез налагане на глоба на длъжностните лица, които не изпълнят задължение, произтичащо от влязъл в сила съдебен акт. За да е налице нарушение по чл. 304, ал. 1 от АПК е необходимо да бъде установено наличието на две положителни предпоставки, които следва да са налице кумулативно, както следва: 1. влязъл в сила съдебен акт, който предписва определено поведение за административен орган; 2. неизпълнение на този съдебен акт от страна на административния орган - адресат на дължимото поведение.

Видно е, че с влязло в сила Решение №331/20.02.2023 год., постановено по адм. дело № 313/23 г., по описа на АС Пловдив, оставено в сила с Решение № 9809/17.10.2023г. по адм.д. № 3498/23г. по описа на ВАС е отменена заповед. В решението на съда липса каквото и да е предписание на определено поведение за административен орган, камо ли такова да не е изпълнено. Т. е не са налице предпоставките на чл. 304, ал. 1 от АПК.

Редът за изплащане/ неизплащане на суми във връзка с издаден ИЛ е съвсем различен и разпоредбата на чл.30 АПК е неприложима.

По горните съображения молбата следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 2, във връзка с чл. 304, ал. 1 от АПК,

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение молба на адв.***, АК-Пловдив, в качеството на процесуален представител на В.Г.П. ***, за налагане на санкция на виновното длъжностно лице – Директора на Социално подпомагане – Родопи за това, че не е изпълнено влязло в сила съдебно решение,постановено по а.д.№ 313/23г. по описа на АС-Пловдив, потвърдено с Решение №9809 от 17.10.23г.постановено по адм.д. № 3498/23г. по описа на ВАС на основание чл.304 ал.2 АПК.

Разпореждането подлежи на обжалване пред тричленен състав на Административен съд Пловдив в седем дневен срок от връчването му

Съдия: