Споразумение по дело №162/2014 на Районен съд - Карлово

П Р О Т О К О Л

           

14.04.2014 година                                  град Карлово

Карловският  районен съд                    ІV  наказателен състав

на четиринадесети април                      две хиляди и четиринадесета година

в публично съдебно заседание в състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕДАЧЕВ

                 

Секретар: М.Т.

Прокурор: Свилен Братоев

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 162 по описа за 2014 година

         На именното повикване в  11 часа:

         За Районна прокуратура – Карлово, редовно призована, се явява прокурор Свилен Братоев.

         Подсъдимият А.Н.Д., редовно призован, явява се лично и с  адв. Н.Г., преупълномощена от адв. П.Е.Т., служебен защитник от Досъдебното производство. Представя писмено пълномощно.

Подсъдимият: Не възразявам адв. Н.Г. да ми бъде служебен защитник по делото.        

         По даване ход на делото:

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

         АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

         СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

ПОДСЪДИМИЯТ А.Н.Д. - роден на ***г. в Г., жител и живущ ***, *******, ЕГН  **********. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

 

         СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.

         ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и възражения.

         АДВ. Г.: Нямаме искания за отводи и възражения.

         ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА

         СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.   ПОДСЪДИМИЯТ:  Разяснени са ми правата като подсъдим.         СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 275 ал. 1 от НПК, а именно правото на нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

         Прокурорът : Постигнато е споразумение за решаване на делото  в съдебната фаза, което сме депозирали,  между РП Карлово и подсъдимия  и защитника му, което моля да одобрите.

         Адв. Г. : Моля да бъде одобрено представеното споразумение, сключено между нас с подзащитния ми и  РП Карлово .

         С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение, което е депозирано по делото СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И :

         ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

         ПОДСЪДИМИЯТ  : Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

 

СЪДЪТ НАМИРА,  че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381 ал.5 и ал.6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено. Ето защо и на основание чл.  384 ал. 1 във връзка с чл. 382 ал. 7  от НПК,  СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И :

         ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото от 14.04.2014 година, постигнато в съдебната фаза на процеса, между Районна прокуратура – Карлово, представлявана от прокурор Свилен Братоев от една страна и от друга ПОДСЪДИМИЯТ А.Н.Д., ЕГН  **********– подсъдим по НОХД № 162/2014 г. по описа на Районен съд, гр. Карлово  и  защитника му адв. Н.С.Г. ***, за следното:

         ПОДСЪДИМИЯТ А.Н.Д. – роден на ***г. в Г., жител и живущ ***, ****** ЕГН  **********,  СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че : На 13.02.2014 г. в гр. К., обл. П., в маловажен случай, без надлежно разрешително, е държал високорисково наркотично вещество – марихуана с нето тегло 1,078 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 3,3 тегловни процента на стойност 6,47 лева, поради което и на основание чл. 354а, ал.5 вр. с  ал.3 т.1, предл. 1-во,  във вр. с чл. 54 ал.1  от НК му се определя и налага наказание ГЛОБА в полза на държавата , в размер на 300 / триста/ лева.

От деянието не са налице невъзстановени имуществени вреди.

Веществените доказателства – 1 бр. кутийка – пластмасова , обла, синя на цвят, от крем „Нивеа”, с диаметър 55 мм, оставена на съхранение в РУ „Полиция” Карлово, да се унищожи като вещ без стойност, след влизане на определението в законна сила.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Н.Д., със снета самоличност , се задължава да заплати  в полза на държавата, по бюджетна сметка на ОД на МВР Пловдив,  направените по делото разноски  от досъдебното производство в размер на 79,60 лв., представляващи възнаграждение за изготвена химическа експертиза.

 

С П О Р А З У М Е Л И       С Е :

****************************************

 

         Тъй като одобри сключеното между страните в процеса споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка”- отменена, поради което и на основание чл. 384 ал.1,  във вр. с чл. 382 ал.7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И :

         ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 162/2014 г. по описа на Карловски районен съд, ІV н.с..

         ОТМЕНЯ взетата  МН „Подписка” по отношение на подсъдимия А.Н.Д., като определението в тази му част, относно отменената МН, подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.

         В останалата си част определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание.

         Заседанието се закри в 11,30  часа.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                СЕКРЕТАР:

 

МТ