№ 49
гр. Свиленград, 09.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова
и прокурора Ц. Л. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно
дело от общ характер № 20235620200122 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград,
редовно уведомена, се представлява от прокурор Ц. Л..
Подсъдимият Л. З. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. А., служебен
защитник от досъдебното производство.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. А. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Л. З. К. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият Л. З. К. /***************/ с ЕГН **********, роден на **********
година в град Исперих, обл. Разград, българин, с двойно гражданство – българско и турско,
с постоянен адрес: град ************** и настоящ адрес: ***************, женен, със
средно образование, безработен, осъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи
срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.
1
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда,
защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. А. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Подсъдимият Л. З. К. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника
и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им
предвидени в НПК.
Подсъдимият Л. З. К. - Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника
на подсъдимия Л. З. К., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.
5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното споразумение.
Адв. А. - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият Л. З. К. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля,
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Л. З. К., разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият Л. З. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното
споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението
доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно
съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание
чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както
следва:
Днес 09.03.2023 год. в гр. Свиленград между подписаните Ц. Л. - прокурор при
Районна прокуратура гр. Хасково, Териториално отделение гр. Свиленград и адвокат Ц. А.
от АК-Хасково, защитник на Л. З. К. /***************/ – обвиняем по бързо производство
№21/2023 год. по описа на ТД „Митница Бургас“, като констатирахме, че са налице
2
условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на
делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в по чл. 381, ал.5 от НПК
относно следното:
1. Обвиняемият Л. З. К. /***************/, роден на ********** г. в гр. Исперих,
обл. Разград, ЕГН: **********, българин по произход, с двойно гражданство - българско и
турско, постоянен адрес: гр. ***************** и настоящ адрес: село
*******************, средно образование, женен, осъждан, безработен, притежаващ
международен паспорт № *********, издаден на 06.04.2022 г. от МВР Пловдив и лична
карта № А41Е04257, издадена от Р. Турция и валидна до 19.02.2033 г., с турски персонален
№ 49663248282, се признава за виновен за това, че
На 28.02.2023 год. на ГКПП „Капитан Андреево“ - шосе, при влизане от Р. Турция в
Р. България, не е изпълнил задължението си да декларира пред митническите органи
писмено във валутна митническа декларация благородни метали и изделия от тях - 2 /два/
броя златни гривни, проба 916 /22 карата/, с общо нето тегло 75,50 грама; 88 /осемдесет и
осем/ броя златни медальони /лири/, проба 916 /22 карата/, с общо нето тегло 154,00 грама;
11 /единадесет/ броя златни медальони /лири/, проба 916 /22 карата/, с общо нето тегло
38,50 грама; 1 /един/ брой златна монета /лира/, проба 916 /22 карата/, с общо нето тегло
7,20 грама, 1 /един/ брой златно кюлче, проба 995 с общо нето тегло 5,00 грама и 1 /един/
брой златно кюлче, проба 995, с общо нето тегло 1 000,00 грама, всички с общо нето тегло 1
280,20 грама и на обща стойност 137 134,50 лева, пренасяни през границата на страната,
която граница е външна граница на Европейския съюз, като е нарушил разпоредбите на:
Валутен закон:
- чл.14а, ал.1 - ,,Пренасянето на благородни метали и скъпоценни камъни и изделия
със и от тях през границата на страната за или от трета страна подлежи на деклариране пред
митническите органи в случаите, по реда и начина, определени по чл.14 г.“;
- чл.14а, ал.2 - ,,Задължението за деклариране по ал.1 се смята за неизпълнено при
отказ за деклариране или ако декларираната информация е невярна или непълна.";
- чл.14г – „Министърът на финансите издава наредбата по прилагането на чл.10а, чл.
11, ал. 3, чл. 11а, чл. 11б, чл. 14, ал. 3, чл. 14а, 14б и 14в.”
и обнародван акт на Министерския съвет - НАРЕДБА № Н-1 от 01.02.2012г. за
пренасянето през границата на страната на парични средства, благородни метали,
скъпоценни камъни и изделия със и от тях и водене на митнически регистри по чл. 10а от
Валутния закон, обн. ДВ бр.10 от 03.02.2012 год.:
- чл.4, т.2 - ,,Пренасянето през границата на страната на благородни метали и
скъпоценни камъни в необработен, полуобработен и обработен вид, както и изделия със и от
тях не се декларира до следните размери: бижута и аксесоари от сплави на златото или
платината общо до 60 грама без оглед на съдържанието на златото или платината“;
3
- чл.5, ал.1 - ,,Пренасянето през границата на страната на благородни метали и
скъпоценни камъни и изделия със и от тях над размерите, посочени в чл.4, както и
пренасяните във вид на прах или друг вид изделия със и от благородни метали и скъпоценни
камъни, невключени в чл.4, за или от трета страна се декларира по реда на чл.9“;
- чл.8, ал.3 - „В случаите, когато пренасяните през границата на страната парични
средства, благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от тях подлежат на
деклариране, но лицето е преминало през зелен коридор („нищо за деклариране“) или устно
е заявило това при преминаване през митническо учреждение, в което не се ползват два
коридора, се счита за невярно декларирана информация.”;
- чл.9, ал.1 - „Лицата задължително попълват и представят пред митническите органи
декларация за паричните средства по образец, утвърден от министъра на финансите, в
случаите на чл.2, ал.1, чл.5 и чл.7. Утвърденият от министъра на финансите образец на
декларация се публикува на интернет страницата на Агенция „Митници”;
- чл.9, ал.2 - „Декларацията по ал.1 се попълва и подава в три екземпляра, като
първият екземпляр е предназначен за декларатора, а вторият и третият - за митническите
органи.”,
и стойността на предмета на престъплението е в особено големи размери –
престъпление по чл. 251, ал. 1 от НК.
2. За извършеното от обвиняемия Л. З. К. /***************/, със снета по-горе
самоличност, престъпление по чл.251, ал.1 от НК, на основание чл.251, ал.1 вр. с чл.55,
ал.1, т.2 , б. „б“, вр. с чл. 42а, ал.2, т.1, т.2, т.6 и чл.42б от НК се налага наказание
„Пробация” със следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 2 /две/ години с
периодичност два пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 2 /две/
години;
- „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 100 часа годишно за срок от
2 /две/ поредни година.
На основание чл.205, ал.1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” следва да се изпълни
по настоящия адрес на обвиняемия - село *******************.
На основание чл.59, ал.2 вр. с ал.1, т.1 от НК от наложеното на обвиняемия Л. З. К.
/***************/, наказание „Пробация“ да се приспадне времето, през което същия е бил
задържан по реда на Закона за митниците на 28.02.2023 год. за срок до 24 часа.
3. От деянието извършено от обвиняемия Л. З. К. /***************/, не са били
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или на обезпечаване.
4. Веществените доказателства по делото, а именно благородни метали и изделия от
4
тях - 2 /два/ броя златни гривни, проба 916 /22 карата/, с общо нето тегло 75,50 грама; 88
/осемдесет и осем/ броя златни медальони /лири/, проба 916 /22 карата/, с общо нето тегло
154,00 грама; 11 /единадесет/ броя златни медальони /лири/, проба 916 /22 карата/, с общо
нето тегло 38,50 грама; 1 /един/ брой златна монета /лира/, проба 916 /22 карата/, с общо
нето тегло 7,20 грама, 1 /един/ брой златно кюлче, проба 995 с общо нето тегло 5,00 грама и
1 /един/ брой златно кюлче, проба 995, с общо нето тегло 1 000,00 грама, всички с общо
нето тегло 1 280,20 грама и на обща стойност 137 134,50 лева, находящи се на съхранение в
ТД „Митница Бургас“, да се върнат на обвиняемия Л. З. К. /***************/ или на
упълномощено от него лице.
5. Направените по делото разноски в размер на 187,20 лева за възнаграждение на
вещо лице по назначена и извършена Стоково-оценъчна експертиза се възлагат на
основание чл.189, ал.3 от НПК за заплащане от обвиняемия Л. З. К. /***************/.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска
постигането на споразумение за решаване на делото.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд
определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
присъда и не подлежи на въззивно и касационни обжалване
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Л. З. К. /***************/, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със
сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ: …………………………......
(Л. З. К. /***************/)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РП - Хасково, ТО - Свиленград
ПРОКУРОР: ......................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
(Ц. Л.) (адв. Ц. А.)
5
ОБВИНЯЕМ: ............................................
(Л. З. К. /***************/)
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира,
че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Ц. Л. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и адв. Ц.
А. от АК – Хасково – защитник на подсъдимия Л. З. К., СПОРАЗУМЕНИЕ,
както следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимия Л. З. К. /***************/ с ЕГН
**********, роден на ********** година в град Исперих, обл. Разград,
българин, с двойно гражданство – българско и турско, с постоянен адрес: град
************** и настоящ адрес: ***************, женен, със средно
образование, безработен, осъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 28.02.2023 год. на ГКПП „Капитан Андреево“ - шосе, при влизане от
Р. Турция в Р. България, не е изпълнил задължението си да декларира пред
митническите органи писмено във валутна митническа декларация
благородни метали и изделия от тях - 2 /два/ броя златни гривни, проба 916
/22 карата/, с общо нето тегло 75,50 грама; 88 /осемдесет и осем/ броя златни
медальони /лири/, проба 916 /22 карата/, с общо нето тегло 154,00 грама; 11
/единадесет/ броя златни медальони /лири/, проба 916 /22 карата/, с общо нето
тегло 38,50 грама; 1 /един/ брой златна монета /лира/, проба 916 /22 карата/, с
6
общо нето тегло 7,20 грама, 1 /един/ брой златно кюлче, проба 995 с общо
нето тегло 5,00 грама и 1 /един/ брой златно кюлче, проба 995, с общо нето
тегло 1 000,00 грама, всички с общо нето тегло 1 280,20 грама и на обща
стойност 137 134,50 лева, пренасяни през границата на страната, която
граница е външна граница на Европейския съюз, като е нарушил
разпоредбите на:
Валутен закон:
- чл.14а, ал.1 - ,,Пренасянето на благородни метали и скъпоценни
камъни и изделия със и от тях през границата на страната за или от трета
страна подлежи на деклариране пред митническите органи в случаите, по реда
и начина, определени по чл.14 г.“;
- чл.14а, ал.2 - ,,Задължението за деклариране по ал.1 се смята за
неизпълнено при отказ за деклариране или ако декларираната информация е
невярна или непълна.";
- чл.14г – „Министърът на финансите издава наредбата по прилагането
на чл.10а, чл. 11, ал. 3, чл. 11а, чл. 11б, чл. 14, ал. 3, чл. 14а, 14б и 14в.”
и обнародван акт на Министерския съвет - НАРЕДБА № Н-1 от
01.02.2012г. за пренасянето през границата на страната на парични средства,
благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от тях и водене на
митнически регистри по чл. 10а от Валутния закон, обн. ДВ бр.10 от
03.02.2012 год.:
- чл.4, т.2 - ,,Пренасянето през границата на страната на благородни
метали и скъпоценни камъни в необработен, полуобработен и обработен вид,
както и изделия със и от тях не се декларира до следните размери: бижута и
аксесоари от сплави на златото или платината общо до 60 грама без оглед на
съдържанието на златото или платината“;
- чл.5, ал.1 - ,,Пренасянето през границата на страната на благородни
метали и скъпоценни камъни и изделия със и от тях над размерите, посочени
в чл.4, както и пренасяните във вид на прах или друг вид изделия със и от
благородни метали и скъпоценни камъни, невключени в чл.4, за или от трета
страна се декларира по реда на чл.9“;
- чл.8, ал.3 - „В случаите, когато пренасяните през границата на
страната парични средства, благородни метали, скъпоценни камъни и изделия
със и от тях подлежат на деклариране, но лицето е преминало през зелен
7
коридор („нищо за деклариране“) или устно е заявило това при преминаване
през митническо учреждение, в което не се ползват два коридора, се счита за
невярно декларирана информация.”;
- чл.9, ал.1 - „Лицата задължително попълват и представят пред
митническите органи декларация за паричните средства по образец, утвърден
от министъра на финансите, в случаите на чл.2, ал.1, чл.5 и чл.7. Утвърденият
от министъра на финансите образец на декларация се публикува на интернет
страницата на Агенция „Митници”;
- чл.9, ал.2 - „Декларацията по ал.1 се попълва и подава в три
екземпляра, като първият екземпляр е предназначен за декларатора, а вторият
и третият - за митническите органи.”,
и стойността на предмета на престъплението е в особено големи
размери – престъпление по чл. 251, ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл.251, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.2 , б. „б“,
вр. с чл. 42а, ал.2, т.1, т.2, т.6 и чл.42б от НК, му налага наказание
"Пробация" със следните пробационни мерки, а именно:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 2 /две/
години с периодичност два пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от 2 /две/ години;
- „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 100 часа
годишно за срок от 2 /две/ поредни години.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.205 ал.1 от ЗИНЗС наказанието
„Пробация” ДА СЕ ИЗПЪЛНИ по настоящия адрес на подсъдимия Л. З.
К., а именно: село *******************.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2 вр. с ал.1, т.1 от НК от
наложеното на обвиняемия Л. З. К. /***************/, наказание
„Пробация“, времето, през което същия е бил задържан по реда на Закона за
митниците на 28.02.2023 година за срок до 24 часа, като един ден задържане
под стража се зачита за три дни пробация.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото, а именно:
благородни метали и изделия от тях - 2 /два/ броя златни гривни, проба 916
/22 карата/, с общо нето тегло 75,50 грама; 88 /осемдесет и осем/ броя златни
8
медальони /лири/, проба 916 /22 карата/, с общо нето тегло 154,00 грама; 11
/единадесет/ броя златни медальони /лири/, проба 916 /22 карата/, с общо нето
тегло 38,50 грама; 1 /един/ брой златна монета /лира/, проба 916 /22 карата/, с
общо нето тегло 7,20 грама, 1 /един/ брой златно кюлче, проба 995 с общо
нето тегло 5,00 грама и 1 /един/ брой златно кюлче, проба 995, с общо нето
тегло 1 000,00 грама, всички с общо нето тегло 1 280,20 грама и на обща
стойност 137 134,50 лева, находящи се на съхранение в ТД „Митница
Бургас“, ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия Л. З. К. /***************/ ,със
снета по делото самоличност или на упълномощено от него лице.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимия Л. З. К., със
снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Агенция Митници,
вносими по сметка на Териториална дирекция Митница - Бургас, направените
по делото разноски в размер на 187,20 лв., произтичащи от изготвяне на
експертиза.
С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 122/2023
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Л. З. К. за
престъпление по чл.251, ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Прокурорът – Госпожо Съдия, с оглед приключване на производството
с влязъл в сила съдебен акт, моля мярката за неотклонение на подсъдимия да
бъде отменена.
Адв. А. – Съгласна съм със становището на представителя на РП –
Хасково, ТО - Свиленград.
Подсъдимият Л. З. К. – Придържам се към казаното от защитника ми.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с
влязъл в сила съдебен акт, то следва мярката за неотклонение, взета спрямо
подсъдимия Л. З. К. на досъдебното производство да бъде отменена, поради
което съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение
9
“Гаранция” в размер на 5000лева/невнесена/ спрямо подсъдимият Л. З. К.
/***************/ с ЕГН **********, от ***************.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Адв. А. – Моля да ми бъде издаден незаверен и един заверен препис от
протокола от днешното съдебно заседание.
Съдът намира искането за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДАТ - 2броя преписи от съдебния протокол от които
1бр.незаверен и 1бр. заверен препис на адв. А..
Заседанието завърши в 14.10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
10