Р Е Ш Е Н И Е
№ 328/12.06.2018 г.
гр.Монтана
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд Монтана ,в
публично съдебно заседание на осми юни ,през две хиляди и осемнадесета година в
състав:
Председател: ОГНЯН
ЕВГЕНИЕВ
СОНЯ
КАМАРАШКА
БИСЕРКА БОЙЧЕВА
при секретаря….Антоанета Л*** .............…..и с участието
на прокурора……………Галя Александрова ….като разгледа докладвано от……съдията БОЙЧЕВА…………КАНД№247/2018
г. по описа на съда…за да се произнесе взе предвид
Производството е по реда на чл.208 и сл АПК
във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.
С
решение №43/04.04.2018г. постановено по адм.д.№680/2017г. Районен съд-Лом е
отменил наказателно постановление №32-0000366/29.11.2017г. на и.д.началник ОО “АА“-Монтана
,с което на М.Н.М. *** са наложени две административни наказания: „глоба“ в
размер на 500 лв. на основание чл.93в,ал.15,т.3,пр.2 от ЗАПр.и на основание
чл.93в,ал.15,т.2,пр.2 от ЗАПр.,за нарушения на чл.34,§6,б.“б“ от Регламент /ЕС/
№165/2014г.
Горното решение е обжалвано с касационна жалба
от ОО “АА“-Монтана ,с искане да бъде отменено решението на ЛРС ,като неправилно
и незаконосъобразно.В съдебно заседание не изпраща представител.
Ответникът
по касацията – М.Н.М. ,чрез адв.Л. иска да се потвърди обжалваното решение.
Представителят на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата
за неоснователна,а решението на съда за правилно.
Настоящият състав
на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на
страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба
намира за установено следното:
Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по
чл.211 АПК ,поради което се явява
процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява неоснователна по
посочените по-долу съображения.
От фактическа страна по делото е
установено,че на ответника в настоящето производство е съставен акт
за установяване на административно
нарушение №235750/01.11.2017г. и наказателно постановление №32-0000366/29.11.2017г. за това ,че на 01.11.2017г.в 10,30ч. на път
11 при разклона за с.С*** ,,като водач на влекач „Д*** *** “ от кат.N3 с рег.№М*** и прикачено към него полуремарке „Ш*** С 01“ с рег.№М*** , извършва обществен превоз на товари-тор по маршрут Лом –Т*** ,видно от пътен лист №0005479/01.11.2017г.и
притежаващ лиценз за международен автомобилен превоз на товари,попадащ в обхвата на Регламент/ЕО/165/2014 ,като при проверката представя тахографски
лист за деня и за 28 предходни дни ,като на тафографски лист от 31.10.2017г. не е отбелязана датата на приключване на тахографския лист и мястото на използване на
тахографскиялист ,с което е
нарушил чл.34,§6,б.“б“
от Регламент /ЕС/ №165/2014г.,за което са му наложени две наказания „глоба“ в
размер на 500 лв., на основание чл.93в,ал.15,т.3,пр.2 от ЗАПр..и чл.93в,ал.15,т.2,пр.2 от ЗАПр.Така установената фактическа обстановка се подкрепя от
доказателствата по делото и не е спорна между страните.
Решението
на въззивния съд е правилно и законосъобразно. Правилно в решението си съдът е
приел ,че е налице факта на нарушение,но следва да бъде приложена нормата на
чл.28 от ЗАНН,тъй като нарушението е формално и от него не са произтекли
неблагоприятни последици. Тези негови изводи се споделят от настоящата
касационна инстанция.Поразбиране на съда ,в конкретния случай е налице
маловажност на деянието, т. к.
нарушението само формално осъществява признаците на извършеното нарушение.
Съгласно чл.34,§6,б.“б“ от Регламент/ЕС/165/2014 във връзка с чл. 93в,ал.15,т.2
от ЗАПр всеки водач следва да попълни датата на започване и на приключване
използването на тахографския лист-в конкретния случай няма отбелязана дата на
приключване на един тахографски лист от 31.10.2017г. ,при което нарушението е
формално и попада под разпоредбите на чл.28 от ЗАНН.Формално е и второто
нарушение-за неотбелязване мястото на приключване на използване на тахографския
лист от 31.10.2017г.за което е наложена санкция по чл.93в,ал.15,т.3,пр.2 от
ЗАПр.,при което решението на въззивния
съд като правилно следва да се остави в сила.Водим от гореизложеното,
административният съд
Р Е Ш
И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение
№43/04.04.2018г., постановено по адм.д.№680/2017г. по описа на Районен съд-Лом.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.